Форум » ЗНАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИКОВ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО И ИГОРЯ АРЕПЬЕВА » Вопросы Королеве. (продолжение 3) » Ответить

Вопросы Королеве. (продолжение 3)

Василий Ф.: Тема "Вопросы Королеве. (продолжение 2)" http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000047-000-0-0-1260244481 закрыта по причине переполнения. Продолжение общения перенесено сюда. В заглавном сообщении ИСХОДНОЙ темы Ира Мехова пишет: [quote]Большая просьба! По возможности задавать вопросы в соответствующих темах. Если "подходящих" тем нет - то здесь.[/quote]

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Тайга(Т): Королева пишет: цитата: Чем больше человек становится Духовно развитым, тем больше его будут бить его страхи, ненависть, злость и так далее. Ева пишет: Ну почему же? Становясь духовно развитым, человек обретает понимание. И то, что вызывало страх - уже не вызывает страха, а, значит, не вызывает и злости, и ненависти. ИМХО Чем больше человек становится Духовно развитым - этими словами сказано, что человек действует. Становясь духовно развитым - этими словами сказано, что будет действовать. Это две разные технологии. И уровни понимания отличаются друг от друга. Бурлаков пишет: (типа испытание такое) Это выраженность уровня внутреннего сопротивления человека к действию по преобразованию.

Antifan: Тайга(Т) пишет: Чем больше человек становится Духовно развитым - этими словами сказано, что человек действует. Становясь духовно развитым - этими словами сказано, что будет действовать. Это две разные технологии. И уровни понимания отличаются друг от друга. Из лекции ГП "Управление светом" Рассмотрим фразу "Да будет свет" Можно сказать: Да будет свет. Действие в настоящем. Но можно сказать: Да. Будет свет. Действие в будущем. Обратите внимание, речь идёт о настоящем и будущем. Прошлое не учитывается. Далее ГП рассматривает слово ДА и т.д., и предлагает технологию соединения света будущего и настоящего. Как мы в дальнейшем понимаем тут одна технология. Не две разные, как вы говорите, а одна.

Тайга(Т): Antifan пишет: Из лекции ГП "Управление светом" Рассмотрим фразу "Да будет свет" Можно сказать: Да будет свет. Действие в настоящем. Но можно сказать: Да. Будет свет. Действие в будущем. Обратите внимание, речь идёт о настоящем и будущем. Прошлое не учитывается. Вы правильно поняли, что я принцип этой лекции использовала при ответе. Antifan пишет: Далее ГП рассматривает слово ДА и т.д., и предлагает технологию соединения света будущего и настоящего. Как мы в дальнейшем понимаем тут одна технология. Не две разные, как вы говорите, а одна. На выделенное слово обратите внимание. Ева пишет: Ну почему же? А здесь разве ДА? Я как раз о "ну почему же?" написала, что И уровни понимания отличаются друг от друга. Вот когда будет ДА, в дальнейшем, как вы пишите, тогда будет один уровень понимания и одна технология, и тогда я с вами соглашусь.


Королева: Ева пишет: Ну почему же? Становясь духовно развитым, человек обретает понимание. И то, что вызывало страх - уже не вызывает страха, а, значит, не вызывает и злости, и ненависти. ИМХО Понимание конечно придёт, но лучше просто отказаться от плохих привычек. На моё восприятие именно злость и ненависть вызывает страх.

Antifan: Уважаемая Тайга(Т)! Не надо наводить тень на плетень. Вы написали, что будет и есть - это две разные технологии. Я вам показал, что это не так. Можно обойтись и без слова ДА при связке событий.

Тайга(Т): Antifan пишет: Уважаемая Тайга(Т)! Не надо наводить тень на плетень. Грубость ещё никого не украшала, молодой человек.

Тайга(Т): Antifan пишет: Как мы в дальнейшем понимаем тут одна технология. Не две разные, как вы говорите, а одна. Разные. Одну технологию показала Королева. Другую - Ева. Технологии разные. Я об этом писала.

Тайга(Т): Antifan пишет: Как мы в дальнейшем понимаем тут одна технология. Как я понимаю, здесь речь идёт о лекции "Управление светом"? Или о посте Евы № 812 ?

Тайга(Т): Герта пишет: Перестраивать нужно те события, которые вызывают раздражение или неприятие, т.е. события которые не воспринимаются Душой и Душа реагирует на них чувствами раздражения и неприятия. Corwin пишет: А как быть с негативными чувствами? Это подсказки Души о том, что что-то не так? Реагирует сознание. Душа преобразовывает негатив сознания.

Ева: Королева пишет: Понимание конечно придёт, но лучше просто отказаться от плохих привычек. Конечно, лучше отказаться! Если бы еще это было так просто

Ева: Королева пишет: Чем больше человек становится Духовно развитым, тем больше его будут бить его страхи, ненависть, злость и так далее. Королева, я тавк и не поняла, почему, чем духовнее человек, тем больше бьет его страх и пр. Бурлаков пишет: Ева, мне кажется на мышлении подсовывается то что раньше "думалось", причём навязчиво, только успевай отмахиваться (типа испытание такое) Королева, вы это и имели ввиду или есть другое обьяснение?

Королева: Ева пишет: Конечно, лучше отказаться! Если бы еще это было так просто Ева, конечно просто. Вот сколько пишу о РЕШЕНИЕ, а получается серьёзно это никто не воспринимает. ВЫ просто попробуйте принять РЕШЕНИЕ по какому событию на уровне Души. Зафиксируйте РЕШЕНИЕ Светом Создателя. И отслеживайте, как это будет происходить. Ева пишет: Королева, я так и не поняла, почему, чем духовнее человек, тем больше бьет его страх и пр. Занимаясь Духовным развитием и необращая внимание на прошлое, продолжая ненавидеть кого то, Духовные Структуры человека просто будут заставлять человека через события, болезнь меняться. И то что пишет Бурлаков будет постоянно всплывать. И выбор опять же за человеком или болеть или менять события в лучшую сторону и быть здоровым. Королева

Ева: Ева пишет: Если бы еще это было так просто Королева, это была просто шутка :) Королева пишет: Вот сколько пишу о РЕШЕНИЕ, а получается серьёзно это никто не воспринимает. ВЫ просто попробуйте принять РЕШЕНИЕ по какому событию на уровне Души. Зафиксируйте РЕШЕНИЕ Светом Создателя. И отслеживайте, как это будет происходить. Королева, полностью с вами согласна. Как привило, нужные изменения начинают происходить, стоит лишь принять решение о совершении каких-то действий. Действия еще не совершены, но изменения уже начинают происходить, т.к. решение уже принято. Довольно часто наблюдала следующее. Решение совершить какие-то действия принято, изменения начинают происходить, а нужные действия так и не произведены (изменения-то уже произошли, зачем еще действия). Получается, достаточно одного решения? Кчстати, наличие изменений без совершения действий для меня служит указанием, что решение принято верное

Королева: Ева пишет: Кчстати, наличие изменений без совершения действий для меня служит указанием, что решение принято верное Да в большинстве случаев достаточно принять решение и это уже действие. Но есть решения после которых нужно сделать действие. К примеру человек решил купить себе какую то вещь, от покупки которой зависит его жизнь или дальнейшие события. Решение принял, а действия не сделал, получается, что он сам себя обманывает. Страдает, как правило Душа. Королева.

Ева: Королева пишет: Но есть решения после которых нужно сделать действие. Ну, разумеется, нельзя же только принимать решения, не совершая при этом соответствующих действий Но вот почему в иных случаях достаточно принятия решения? Принял решение - значит осознал, осознал - значит на верном пути. Может, в этом дело?

Королева: Ева пишет: Принял решение - значит осознал, осознал - значит на верном пути. Может, в этом дело? Всё точно. Как только человек принимает Решение к гармонизации событий, он сразу попадает на Путь, на ту световую полосу которая перед ним. Помните, бытует мнение, чёрная полоса, белая полоса. Так вот человек сразу же проявляется на этой белой полосе. Стало быть нужно сделать даьнейшее действие, то есть или вернуться в прошлое и перестроить события, или поговорить с человеком в настоящем, если человек готов пойти на контакт. Если этих двух действий не сделать, то человека сносит просто опят на черную полосу, образно говоря. Просто после принятия решения даётся время для дальнейших действий. Королева.

Antifan: На счёт осознания. У Лазарева такой метод. Найти ошибку в прошлом и раскаяться в ней. Тогда якобы метод приводит к управлению. Сомневаюсь, что этого достаточно. Считаю, можно работать в настоящем и будущем и достичь результата.

Ева: Antifan пишет: У Лазарева такой метод. Найти ошибку в прошлом и раскаяться в ней. Раскаяться, попросить прощения, отработать ситуащию. У Лазарева это - основная методика. Antifan пишет: Сомневаюсь, что этого достаточно. Это смотря какая проблема и смотря чем она вызвана. Antifan пишет: Считаю, можно работать в настоящем и будущем и достичь результата. Можно, конечно. А если проблема вызвана ситуацией в прошлом?

Corwin: Ева пишет: Получается, достаточно одного решения? А решение - это и есть действие! Но Королева уже все объяснила... Королева пишет: Как только человек принимает Решение к гармонизации событий, он сразу попадает на Путь, на ту световую полосу которая перед ним. Королева, это и есть та линия, о которой пишет Григорий Петрович? Это когда человек идет в сумерки, и он может увидеть светлую полосу идущую от его тела, со стороны сердца...как бы Путь. Я пробовал увидеть ее...может со временем научусь. Ева пишет: Королева пишет: цитата: Понимание конечно придёт, но лучше просто отказаться от плохих привычек. Конечно, лучше отказаться! Если бы еще это было так просто Это не так сложно, как кажется. Нужно просто по мере появления нежелательных мыслей заменять их на противоположные и напоминать себе, что эти мысли являются внешними, т.е. я могу сказать: "Я не выбираю эти мысли". Это поможет преодолеть чувство вины. На определенном этапе развития человек начинает испытывать чувство вины даже за появление нежелательных мыслей. Если напомнить себе, что эти мысли - чужие и осознанно их не выбирать, то очень скоро можно будет свои мысли дисциплинировать. Королева пишет: На моё восприятие именно злость и ненависть вызывает страх Здесь есть интересный момент. Зависть тоже часто является причиной страха. И этот страх от того, что человек боится, что те же злость, ненависть и зависть вернутся к человеку, да и еще многократно. Такой механизм лежит в основе развития многих неврозов и фобий. Вот и выходит, что это не беспричинный страх. И чтобы его одолеть, необходимо преодолеть в себе злость, ненависть и зависть. Имхо..

Antifan: Corwin пишет: Королева, это и есть та линия, о которой пишет Григорий Петрович? Это когда человек идет в сумерки, и он может увидеть светлую полосу, идущую от его тела, со стороны сердца... как бы Путь. Я пробовал увидеть ее...может со временем научусь. Линия, о которой пишет ГП, идущая от сердца, это линия действия Души. И на самом деле там не одна линия, там их много, идущие от сердца вперёд и уходящие в точку. На них можно выйти, концентрируясь на контуре объёма информации. Технология такая. Например, берём лекцию ГП из "Унифицированной системы знаний", которая называется Вывод матричных активных клеток. Там говорится об информационном центре тела человека. Берём точку, в которой ничего нет, делим её на 4 мил. Сегментов... ощущения светового вакуума... приходим к образу и т.д.. Далее предлагается концентрироваться на образе, постоянно держать перед собой этот световой образ. Но если далее сконцентрироваться на контуре этого образа, т.е. на границе, то вы попадаете в эту границу. В границу между пространством мышления и реальностью. Выглядит она совершенно определённо. Матрица, состоящая из точек. Т.е. точки, равномерно размерно, отстоящие друг от друга. Такая сеточка. Это область Духовная, это точки Духа. Далее можно рассмотреть эти точки, как срез пучка линий. От точек идут те самые линии, о которых и зашла речь с самого начала. Но это уже не просто линии, это оптика Души, как заявляет ГП. Помните из 21 лекции, прочитанные в Бизнес Центре на Чистых прудах? Там он предлагает рассмотреть горку, по которой Втекают ручейки, и семитрично горку по которой ручейки Втекают и говорит, что это есть оптика Души. В случае с нашими линиями свет по линиям идёт от нас в точку, в бесконечность, это движение Духа, света, любви к Богу. Он воспринимает наш посыл и отвечает тем же. Из этой точки, в которую уходят наши линии, выходят новые линии, направленные уже к нам. Ответ Бога на наш посыл. И получается, одна горка снизу, другая, смеметрично сверху. Эти горки касаются в вершине, в той самой точки, куда уходят наши линии. Тут можно рассматривать эту оптику и как восьмёрку, и как букву Х, т.е. Христос. Но при концентрации на этой оптики нужно получить состояние бесконечности, как в управлении временем. Там тоже такая оптика получается. Такая же оптика получается и при некоторых других технологиях. Например, технология с Аксиомами из 21 лекции. Помните? В центре шарик-цель, а вокруг 4 шарика-аксиом.



полная версия страницы