Форум » ЗНАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИКОВ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО И ИГОРЯ АРЕПЬЕВА » Вопросы Королеве. (продолжение) » Ответить
Вопросы Королеве. (продолжение)
Ира Мехова: Большая просьба! По возможности задавать вопросы в соответствующих темах. Если "подходящих" тем нет - то здесь.
Надежда: Королева пишет: У такого человека точки вдавлены так, что идёт искривление осанки. Я думала, что точки наоборот вытянуты. Наиболее сильно вдавлены где-то до 7 грудного позвонка. Надежда
Ева: Стала перебирать в памяти всех своих знакомых, чтобы посмотреть, что же такое сутулость - и никого не нашла
Надежда: Ева пишет: что же такое сутулость - и никого не нашла Как правило у таких людей в детстве плечи уходят вперёд. Со временем всё больше спина становится как "колесо". Надежда
VIKTOR: и отсутствие сутульности аннигиляции при проведение свето сферой ладони энергии ладони в параллельности централки техничность съема ______________________________ уровень тимус активации чакр уровень тимус уровень тимус, но обратно смотря от централки назад лучение, и в цвете свет ______________________________ активации чакр уровень тимус уровень тимус, но обратно смотря от централки назад лучение, и в цвете свет уровень селезенковости лучении вперед синхроннистичность в понимании и в уровне точки сборки в цвете свет лучении вперед, лучение в свет цвета в цвете свет активации чакр и балансировка http://ecologii.org/book2009.html
Наташа: Королева пишет: Прошло очень много миллионов лет когда женщина это могла сделать сама. Ребёнок рождался через солнечное сплетение. Просто выходил и всё.Эх ничего себе... А я всегда задавалась вопросом что же такое солнечное сплетение и почему так значимо для меня... спасибо
Ева: Королева, у меня вопрос по технологии восстановления хрящевых тканей носа. Не могли бы вы максимально подробно изложить здесь технологию, как долго шла регенерация, каковы при этом были ощущения и т.д.
Королева: Ева пишет: Королева, у меня вопрос по технологии восстановления хрящевых тканей носа. Не могли бы вы максимально подробно изложить здесь технологию, как долго шла регенерация, каковы при этом были ощущения и т.д. При разрушеной ткани перегородки носа в 1см диаметром регенерация шла три месяца, с момента начала коррекции до момента объследования, которое показало полную норму носовой перегородки без следов разрушения. При восстановление было ощущение, как дырка от краёв начинает сужаться к центру, будто плелось кружево. Было в самом начале небольшое покалывание, приятное. Чувствовала движение клеток. Затем ощущения изменились.Движения волны шло от центра дырки к краям, то есть от Столба Духа. Вначале информация шла к Столбу Духа, а затем от Столба. Сама Технология простая: ВЫ видите свой нос с Внешней стороны и с Внутренней, то есть представляете то что у вас нарушено, можно посмотреть атлас строение человека, и в нарушенном месте видите Столбы Духа. Они всегда есть, не зависимо, есть ткань или нет. И даёте Импульс Духа на Столбы Духа на регенерацию и Норму ткани. На Фоне Души Создателя. Материализация. Королева.
Ева: Даже если нет там ткани, мышечной или хрящевой, столбы есть. Имеется ввиду, они есть на информационном плане?
Королева: Ева пишет: Имеется ввиду, они есть на информационном плане? На информационном плане, информация о Духе всегда есть. В технологи говорится о физическом теле. Столбы Духа в физическом теле присутствуют, как Духовная Структура, держащая Мир человека, так и Физическое тело. Королева.
Ева: Королева, спасибо
Antifan: Королева Согласен, истина рождается не в спорах. Почему я спросил вас о доказательствах? Вы утверждаете то или иное, и возможно, вы правы, но правы только в рамках своей гепотизы. На сколько я понял, ваши утверрждения о Душе, это есть постулаты, но вот вопрос, постулаты какой гепотизы? Или какой концепции. Я не могу понять гепотизу Грабового. Если сможете, объясните, please. Люди часто говорят то или иное, извините, с апломбом, дескать это так и не может быть по-другому, но никогда не говорят в рамках какой гепотизы такое утверждение. Так вот, что бы понять вас, я хочу понять такой вопрос, в рамках какой гепотезы мироустройства вы делаете свои утверждения о Душе? С уважением
Antifan: Королева пишет: Беседую с БОГОМ. Так ведь, любое МЫСЛЯЩЕЕ существо всегда разговаривает с Ним. Всякая мысль возникает, когда любовь Бога и любовь человека пересекаются. Т.е. когда возникает диалог с Богом, или беседа, как вы выразились. В точке пересечения и зарождается мысль. А если учесть, что: 1. Всё в этом мире стремится к образу и подобию Бога и мысль не исключение 2. Любая мысль, в конечном счёте, обретает форму (мыслеформа) То получается, что правильная мысль имеет форму Бога, а следовательно и человека (по образу и подобию).
Королева: Antifan пишет: То получается, что правильная мысль имеет форму Бога, а следовательно и человека (по образу и подобию). Вы практически ответили на свои вопросы сами - правилиьная мысль имеет Форму Бога. Скажите, вы кагда нибудь ставили себе цель, увидеть структуру Души, увидеть Душу, где она находится. Вот такая мысль она является правильной, даже больше Первоосновой в развитие человека, и точкой прямого соприкосновения с Богом. У меня эти мысли были всегда, сколько себя помню, только были сформированы немного иначе, то есть имели другую мысле форму, в которой присутствовали не совсем гармоничные образы. Когда познакомилась с Учением Грабового, остались только те, которые описаны выше, вот и открылась дверка, как Григорий Петрович пишет: - Сезам откройся - вот он и открылся. Королева. Прошу модераторов перенести вопросы адресованные Королеве перенести в соответствующую тему.
Королева: Antifan пишет: На сколько я понял, ваши утверрждения о Душе, это есть постулаты, но вот вопрос, постулаты какой гипотезы? Или какой концепции. Я не могу понять гипотезу Грабового. Вы правильно понимаете, Знания о Душе - это постулат. Постулат который даёт подтверждение гипотезе о том, что Мир Создан Богом. Создан на Основе Света Бога. Свет имеет в себе Структуру, Формы, Информацию, Геометрические фигуры и за счёт Оптики Создаётся Многообразие Мира. Учёные пытаются доказать научным путём гипотезу о том, что Мир Создан по Образу и Подобию Бога. Видят отдельные Элементы Тонкоматериального Уровня через приборы. И этими маленькими крупицами подтверждают - Бог Есть! Постулат Грабового раскрывает Истинное Мироустроение, которое даёт возможность человеку познать Духовные Структуры, проявить Их в физической Реальности и избавиться от смерти. Вечная Жизнь проявляется тогда, когда человек проявляет свои Духовные структуры в физическом теле- физическом Мире. Королева.
Королева: Спасибо.
Зоряна: Здравствуйте! Королева, были ли у вас случаи лечения такого заболевания? С чем надо работать в первую очередь? Жалко человека, очень страдает. Русский когда-то учил, немного разговаривает. Болезнь Бехтерева. "Главным признаком болезни является нарастающая тугоподвижность позвоночника и ограничение подвижности грудной клетки при дыхательных движениях. Больной человек двигается так, словно вместо позвоночника у него вставлена палка, - наклоняться и поворачиваться больному приходится всем телом. Характерен внешний вид больного. В начальной стадии болезни исчезает нормальный поясничный изгиб позвоночника, поясница становится плоской и прямой. В более поздней стадии "застывает", сильно ссутулившись, грудной отдел позвоночника - формируется так называемая "поза просителя". Ноги больного при ходьбе всегда остаются слегка согнутыми в коленях. Для проявления болезни в качестве пускового механизма необходим, например, длительный воспалительный процесс в организме, психический стресс." Осложнения бывают до того страшные, что даже не хочу перечислять. С уважением - Зоряна.
Королева: Зоряна пишет: были ли у вас случаи лечения такого заболевания? Такого случая не было. Нужно его смотреть. Можно начать с проработки событий по технологии: - соединяем все внутриклеточные системы с надклеточными системами всего физического тела на уровне мысли. Материализация на Фоне Души Создателя. Построение Макро клетки, которая будет преобразовывать, как Внутренний Мир , так и Внешний. Входите в его Душу. Встаёте в точку Архивации.Даёте импульс на плечевые сферы,( которые находятся на сочленение ключицы с плечевой костью) на построение Макро клетки. Материализация на Фоне Души Создателя. Давайте начнём с этого. Королева.
Antifan: Королева пишет: Вы правильно понимаете, Знания о Душе - это постулат. Постулат который даёт подтверждение гипотезе о том, что Мир Создан Богом. Создан на Основе Света Бога. Свет имеет в себе Структуру, Формы, Информацию, Геометрические фигуры и за счёт Оптики Создаётся Многообразие Мира. Учёные пытаются доказать научным путём гипотезу о том, что Мир Создан по Образу и Подобию Бога. Видят отдельные Элементы Тонкоматериального Уровня через приборы. И этими маленькими крупицами подтверждают - Бог Есть! Постулат Грабового раскрывает Истинное Мироустроение, которое даёт возможность человеку познать Духовные Структуры, проявить Их в физической Реальности и избавиться от смерти. Вечная Жизнь проявляется тогда, когда человек проявляет свои Духовные структуры в физическом теле- физическом Мире. Извините, конечно, уважаемая Королёва, но ваш ответ я бы прокоментировал так: Труля-ля, труля-ля Грабовой. Я, вот, тут вчера разбирался с его материалами. "Прикладные структуры создающей области информации". Кое что, далеко не всё, конечно, понял. Например, в его концепции говорится о том, что есть три источника возникновения Физической Вселенной. (только что пришло :))) : три источника - Троица) 1. Источник из которого растёт пространство 2. Источник, из которого растёт действие 3. Источник, из которого растёт материя Т.е. 1. Бог 2. Творец 3. Создатель Или Бог-отец, Бог-Святой Дух, Бог-Сын Так вот Пространство растёт непосредственно из Души Действие возникает от Духа Материя растёт от Сознания. У него там сказано, что Физика (в смысле физ. реальность) есть реакция сознания на внешнюю информацию. Я, когда это прочитал, пришёл в восторг. Ведь лучше не скажешь. Это как обыкновенное зеркало. Зеркало есть реакция на трёхмерное пространство. Далее. Т.к. Сознание (как и всё в мире) не может существовать автономно, то предполагаю, что оно от Души и Духа одновременно, а Дух от Души. Пока так. Дальше будем разбираться. С уважением
Королева: Antifan пишет: Далее. Т.к. Сознание (как и всё в мире) не может существовать автономно, то предполагаю, что оно от Души и Духа одновременно, а Дух от Души. Пока так. Дальше будем разбираться. С уважением Всё точно. Так почему же мой пост Труля-ля. Практически всё то же самое только другими словами. Да всё идёт из Души. Душа Дух Сознание - структуры самостоятельные, но Душа вмещает это в себе. Королева.
Antifan: Вот первый закон устройства мира из книжки Грабового: "Критерии идентичности объектов отделены от объектов идентификации пространственной связью прошлого с будущим." И что бы это значило? С первого взгляда похоже на набор слов. Но когда начинаешь вычленять главное и второстепенное то вырисовывается интересная картина. Оказывается, что есть пространство, где прошлое и будущее находятся вместе. Т.е. Прошлое и будущее в одном пространстве. Но нам известно только одно такое пространство, это пространство мышления или пространство, которое иногда называют сознанием, где время является векторной величиной. Учёные называют его пространственно временной континуум. В таком-то пространстве, в такое-то время, такое-то событие. Поменял в сознании время: не в такое-то, а в другое время, и координата события сместилась. Т.е. тут время, событие и физические (или может и не физические) параметры меняются, т.е. время величина переменная. Колоссально! Но вот беда в том, что учёные никак не связывают этот самый континуум (фиг выговоришь) с сознанием. Оказывается этот самый континуум и есть пространство мышления. Если бы они только допустили такую точку зрения, то тут было бы масса новых открытий, но, к сожалению, как нам известно, современную научную парадигму в РАНе, пока менять не собираются. А жаль. И дальше на счёт «идентичности» и «идентификации». Оказывается, объекты идентификации находятся в одном пространстве, а их идентичные объекты в другом. Так и есть. В сознании одни, а их двойники в физической вселенной. Такое утверждение верно, как для простых оптических объектов, так и для мыслей. Впрочем, мысли и оптические объекты, есть суть одно и тоже. А дальше вообще открываются горизонты … думаю вам уже скучно. Однако, я на истину не претендую, это всего лишь мои рассуждения, мысли вслух, так сказать. С уважением
полная версия страницы