Форум » ЗНАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ УЧЕНИКОВ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО И ИГОРЯ АРЕПЬЕВА » Вопросы Королеве. » Ответить
Вопросы Королеве.
Ира Мехова: Большая просьба! По возможности задавать вопросы в соответствующих темах. Если "подходящих" тем нет - то здесь.
Василий Ф.: Skif пишет: Все сказки о бумаге, типографиях и сЪемных помещениях есть ни что иное, как самооправдание для зарабатывания денег на Духовных ценностях... Работа, за которую платят, позволяет нам "получать материю" для жизни в социуме. И времени "трудовые усилия" занимают довольно много, если человек не ворует, или если его не кормит что-то другое. Поэтому те, кто распространяет духовные знания, должны львиную долю своих усилий тратить на зарабатывание материи, тратя время на... постороннюю работу. Или ещё чем-то заниматься. Или получать плату за распространение знаний. Что нужнее миру? Прекрасно понимаю, что на меня сейчас же обрушится шквал обвинений в моей неправоте, непонимании проблемы и трудности положения несущих знания... Раз ты так говоришь, значит чувствуешь, что не совсем прав.
Skif: Василий Ф. пишет: Раз ты так говоришь, значит чувствуешь, что не совсем прав. Божественные Знания не могут быть обЪектом тоговли. Духовное Знание невозможно купить или продать, следовательно все проданное является суррогатом... В своем понимании, я для себя прав, остальное для меня не авторитетно...
Мария Магдалина: Skif пишет: Божественные Знания не могут быть обЪектом тоговли. Почему?
Василий Ф.: А Skif пишет: Божественные Знания не могут быть обЪектом торговли. А их изложение и распространение может быть работой, за которую деньги платят? Тогда и учителям платить не надо, и врачам, и сельхозработникам! Да и всем остальным - тоже.
Skif: Василий Ф. пишет: ...А их изложение и распространение может быть работой, за которую деньги платят... А этому действу есть свое название - спекуляция,... или это деяние сейчас модно называть ,,посредничеством'' Мария Магдалина пишет: ...Почему? ...Божественные Знания не могут быть обЪектом тоговли.... Да потому, что к знаниям относящимся к Духовности человека нельзя подходить и оценивать ее (Духовность) с материальной точки зрения...Знания эти могут быть восприняты лишь на уровне Души, а Душа, на сколько я знаю, деньгами Свет Знаний дарованый Небесами не оценивает... Поэтому все разговоры на эту тему, просто ни к чему не приведут... В моем понятии Знания, купленые за деньги, теряют свою Духовную целостность и представляют из себя жалкий суррогат отражения Истиного Света.
Василий Ф.: Skif пишет: А этому действу есть свое название - спекуляция,... или это сейчас модно называть ,,посредничество'' Знания эти могут быть восприняты лишь на уровне Души, а Душа, на сколько я знаю, деньгами Свет Знаний дарованый Небесами не оценивает... А здоровье значит можно? И образование, и еду...
Мария Магдалина: Skif пишет: Поэтому все разговоры на эту тему, просто ни к чему не приведут... В моем понятии Знания, купленые за деньги, теряют свою Духовную целостность и представляют из себя жалкий суррогат отражения Истиного Света. То есть вы нигде не за что не платите и ничего не покупаете. Тогда как же вы приобретаете знания или считаете, что приобрели небожественные и искаженные? Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Василий Ф.: Skif пишет: В моем понятии Знания, купленые за деньги, теряют свою Духовную целостность и представляют из себя жалкий суррогат отражения Истиного Света. В идеале, я бы мог согласиться. Но, живём мы в мире, где за всё приходится платить. Кто будет кормить человека, распространяющие духовные знания? Или пусть он их распространяет после работы? - кушать ведь тело просит? ... если после работы время на это останется. А кто залы будет оплачивать - в которых проходят занятия по распространению и освоению? - Олигархи?, наворовашие денег? А кто будет заниматься административной работой при школе распространения знаний? Кто-то же должен заниматься денежной стороной распространения. Пусть они тоже этим всем занимаются после работы? А деньги где брать? Можно, конечно, организовать новую церковь, где оплаты как будто бы нет, а есть пожертвования и принята десятина. Тогда как бы оплаты и нет...
Skif: Василий Ф. пишет: ...А здоровье значит можно? И образование, и еду... Во первых это Вы сказали... А во вторых дальнейшие дебаты уже из области демагогии... В этом я не участвую. Если Вас больше устраивает больше торговая точка зрения, останьтесь при ней... У каждого свое восприятие...
Надежда: Skif пишет: Божественные Знания не могут быть обЪектом тоговли. Духовное Знание невозможно купить или продать, следовательно все проданное является суррогатом... Я считаю, что это не правильная трактовка. Деньги - это материализованная энергия. Когда мы обращаемся к человеку за помощью или за знаниями мы пользуемся его энергией. А что мы можем дать взамен, чем возместить эту энергию? Для этого и существуют деньги. Насколько воспримет человек знания - выбор за самим человеком. Надежда
Василий Ф.: Skif пишет: А во вторых дальнейшие дебаты уже из области демагогии... Надежда пишет: Когда мы обращаемся к человеку за помощью или за знаниями мы пользуемся его энергией. А что мы можем дать взамен, чем возместить эту энергию? И есть ещё одно понятие - РАВНОВЕСИЕ. Сколько исходит от нас, столько должно к нам и возвращаться, причём желательно, чтобы равновесие соблюдалось на каждом плане реальности. Карма или отклик мира, или плоды нашей деятельности - это "отложенное" равновесие, и оно не всегда нам нравится, т.к. мы редко понимаем, что это за отклик и что стало его причиной. ИМХО - чем раньше будет достигнуто равновесие, тем раньше будет завершено данное действие и можно идти дальше. А пока его нет, идёт в чём-то торможение. ИМХО - о равновесии чаще всего не любят говорить те, у кого оно нарушено, либо в хорошую, либо в плохую сторону. Когда равновесия нет, а человеку хорошо, то он не очень хочет понимать, что за это когда-то придётся платить. А когда ему плохо, то ему и так плохо, и ему не до философии (ты тут не умничай, а скажи, что можно сделать!). Когда же равновесие достигнуто, то наступают серые будни, ни тебе ярких событий, ни тебе серьёзных проблем. Так какое же из этих состояний самое предпочтительное? Наверное, каждое по-своему хорошее и по-своему плохое. Но самое лучшее, ИМХО, это когда равновесие постоянно существует, но немного сдвинутое в одну и ту же сторону - постоянными усилиями достичь более высокого уровня сознания. Т.е., человек постоянно стремится "вверх", делает посильное для пользы мира и так же постоянно открыт для получения воздаяния за свою работу. Тогда его (сзади) никто не держит и он также постоянно находится в движении вперёд. А вот всё остальное, как говорит уважаемый мной Михаил, можно отнести к … философии на тему - что правильно, а что нет. Но это моя ЛИЧНАЯ точка зрения, я не претендую на её правильность. Хотя иногда я в ней и сомневаюсь, особенно в моменты, когда негативное неравновесное состояние меня догонит и начинает сбивать меня с позитивного настроя.
Skif: Надежда пишет: ...Когда мы обращаемся к человеку за помощью или за знаниями мы пользуемся его энергией. А что мы можем дать взамен, чем возместить эту энергию?... А не надо давать ничего, посланная энергия ввиде Божественного Света, достигнув адресата, зеркально возвращается пославшему с удвоенной энергией. Поэтому помощь это обоюдовыгодный контакт...и о материальном вложении не может идти речи... Василий Ф. пишет: ...В идеале, я бы мог согласиться. Но, живём мы в мире, где за всё приходится платить... В этом вся беда человека, что Мир он воспринимает исключительно с материальной стороны (во всех проявлениях)... И до тех пор, пока он не научится воспринимать Мир Душой, дело с мертвой точки не сдвинется. А то, что сейчас происходит со всеми нами, так это попытка выйти из под контроля Коллективного Сознания навязанного нам со стороны....Кому-то это удается - кто - то пока не может от него освободиться...Но уверен, что в скором будующем люди освободятся от навязанных принцыпов и косности...
Мария Магдалина: Skif пишет: И до тех пор, пока он не научится воспринимать Мир Душой, Ну хорошо, я воспринимаю Мир Душой, что же мне прикажете теперь все с себя снять и неимущим отдать? Хотя в вопросе "брать деньги" я ноль, --не могу, но я потому и ноль, что рядом есть муж, который совсем не ноль и цену за свои услуги знает, а то бы мы пошли милостыню просить. Skif пишет: беда мертвой точки А вот употребление таких слов ни к чему хорошему не приведет, -что в сознании, то и в реальности. И надо ли Вам в реальности то, что вы написали? Я понимаю , что "яйцо курицу не учит", но совет вам от "яйца"(меня) поменьше употреблять таких "позитивных" слов и фраз, ПЛИЗ, . Я ВАС ЛЮБЛЮ!
Надежда: Skif пишет: А не надо давать ничего, посланная энергия ввиде Божественного Света, достигнув адресата, зеркально возвращается пославшему с удвоенной энергией. Skif, а что произойдёт если нам на производстве вместо зарплаты пошлют Божественный Свет? Мы на форуме имеем возможность бесплатно делиться знаниями, но если разобраться... Мы платим за электроэнергию, за интернет, чтобы можно было получить знания. Все знают поговорку - бесплатно только сыр в мышеловке. Только цена этого сыра самая дорогая - ЖИЗНЬ. Надежда.
Алексей С.: Это все конечно хорошо, в смысле в споре рождаеться истина, но хотелось бы увидеть ответы и на остальные вопросы от участников форума и особенно от Королевы. Повторю их: Имеем ли мы право распространять купленные нами книги, диски, газеты бесплатно? С точки зрения духовности ну и закона. Пример: у меня есть И.Арепьева Завет грядущего Библия будущего Книга 2 на диске. Вопрос: Могу ля я распростанять ее через интернет систему торрент? Сама система подразумевает бесплатную раздачу, т.е. кто хочет тот качает. Или например ко мне попадает от кого-то диск с лекциями Королевых или Петрова бесплатно. Могу ли я их использовать, заниматься по ним, распространять? Ведь я их не покупал эти семинары у создателей этих лекций? А лекции Грабового можно скачать на всему интернету, они бесплатны? Должны ли мы Григорию Петровичу что-то отдать? Насколько бесплатны эти знания? Знания которые распространяют Грабовой, Арепьев,Петров они сами по себе бесплатны? У Петрова есть сервис интернет обучение. Оно платное. Но можно скачать файлы даже не оплачивая.Расчитано на совесть. А если скачал и не оплатил, т.к. в данный момент нет денег, то чем это грозит? Чем вообще может грозить использование лекций, семинаров, книг и т.д. взятых у других людей и не заплатив ни копейки за них?
Милена: Я поддерживаю Скифа! И все высказанные "против" - тоже прекрасно знаю, не только в теории... Но, согласитесь, последние годы очень много развелось "духовных учителей", для которых это просто бизнес! Много таких бизнесменов околачивается и вокруг учения и имени Грабового! Сейчас поубавилось, конечно. Многие "побежали в другие огороды стричь капусту". Мне показалось, что Скиф говорит как раз о несоответствии "отдаваемого" и получаемого"! И деньги - не Бог придумал, как и смерть, а сам человек. Как пишут веды, ранее человек сам обучался всему всесторонне, и умел ВСЁ необходимое создавать себе сам... Теперь же, если даже сравнить последние 20лет, мы стали меньше общаться друг с другом, а ходим и платим психологам, за то, что те иногда просто выслушают... И это уже тоже называется работой, и высокооплачиваемой"! За что следующее мы будем платить, что потеряем в себе и для себя? Картина получается "маслом"! Мы не знаем за что платим, почему и сколько это стоит, но где то смутно помним, что это всё принадлежит и нам и за это "платить" не надо... Чужим воздухом не надышишся!
Милена: Алексей С! Арепьев и Петров позиционирут себя последователями учения Грабового! А все книги и лекции Грабового выставлены в интернете безплатно! Значит и их книги тоже м.б. выставлены безплатно, если они настоящие ученики и продвигают УЧЕНИЕ!
Надежда: Я думаю, что нужно согласие этих людей, чтобы выставить в интернете. Надежда
Мария Магдалина: Милена пишет: . Теперь же, если даже сравнить последние 20лет, мы стали меньше общаться друг с другом, а ходим и платим психологам, за то, что те иногда просто выслушают... А чем общение в инете, не общение? Тут тебя и выслушают и денег платить не надо. Но ... за любой выбор ответственность должен нести сам человек. Я, например, ни на какие семинары не ходила, а только покупала книги (сейчас скачиваю их из инета ). И, если книга оказывалась не очень, то простите, меня никто за руку не тянул ее купить. Точно так же каждый сам себе выбирает и способ обучения и учителя, как и все остальное в жизни. Милена пишет: Мы не знаем за что платим, почему и сколько это стоит, И колбасу мы не всегда знаем какого качества покупаем. Я, как всегда выбираю золотую середину, если что-то можно получить просто так,- беру, если того, что мне надо просто так не дают, то покупаю. А, если кто-то "стригет капусту" на Духовном, то это на их совести, кто-то ж должен деньги зарабатывать, в богатстве и роскоши жить ЧЕГО И ВСЕМ ЖЕЛАЮ. Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Алексей С.: Мария Магдалина пишет: На счет книг, лекций и тд Грабового, знаю точно--можно и нужно, особенно это касается распространения знаний. Если можно приведите ссылку или цитату где Григорий Петрович говорил что знания бесплатны и их нужно беслатно распространять
полная версия страницы