Форум » Практика освоения методик учения Грабового » Свобода... Это что? (продолжение) » Ответить
Свобода... Это что? (продолжение)
Герта: "Вы можете управлять любым событием, формируя ему статус свободы. То есть часто управление обеспечивается тем, что событию или объекту вы добавляете статус свободы, которого у них не было раньше или которого они даже просто не знали. Итак, вы можете восстанавливать свой организм или организм других людей, вы можете управлять реальностью, добавляя событиям и объектам статус свободы. Сказанное помогает понять, что принцип полной свободы каждой личности - это естественный духовный принцип развития." "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!"
Герта: Ира Мехова пишет: Т.е я писала о преобразовании Мыслеформ, в которых есть какие-то искажения. Т.е. ты сама определила, что в чьих-то мыслях, Мыслеформах есть искажения. Ты видишь Мыслеформы? Ты знаешь, какой должен быть ЭТАЛОН у Мыслеформ? Ведь вполне возможно, что другой человек посчитает, что это в твоих Мыслеформах искажения. И начнёт преобразовывать твои Мыслеформы. И начнётся взаимное уничтожение Мыслеформ. И к чему это приведёт?
Герта: Александр Е. пишет: Любое неправильное действие, по отношению к себе или окружающим приведёт к "дискомфорту, вашему, или окружающих. Как определить правильное действие или неправильное? Есть случаи, когда люди не попали в авиакатастрофу, потому что перепили накануне. Так какое действие у них было правильным?
Corwin: Герта пишет: Как и чем мы расплачиваемся? Считаю, что здоровье и жизнь это лишь проявления составляющей "платы". Надо учитывать, что весь Мир держится на обменных процессах. Т.е. чтобы что-то получить, надо что-то и отдать. Взаимосвязи действуют лишь при взаимообмене. Отсюда недалеко до потребительства. Товарно-денежные отношения основаны именно на взаимообмене. Вроде бы все логично. Ты - мне, я - тебе... Но кто-то должен сделать первый шаг. Просящему дано будет! Попроси - и получишь, потому что Бог даёт всем и всегда, и не ждет обратно.
Александр Е.: Бурлаков пишет: Только язвенник не будет пить, и то при обострение, потому, что все пьют, потому что пьют! Ну я же не язвенник. и молодежь попадается иногда такая, как я. Герта пишет: Как определить правильное действие или неправильное? Алкоголь, табак и наркотики разбирать не будем. И так ясно, что не польза. Мандарины полезны, но можно получить аллергию (передозировка). Легкая "накачка" меня женой ускоряет выполнение работ, но может и замедлить (перебор). В первом случае - да я же хороший, просто забыл. Второй - все равно плохой. Просто не надо забывать: кроме "я хочу" ещё есть понятие "надо". И первое может вступить в противоречие со вторым. Выбираешь либо я, либо не только я. Выбор не большой, но чувствительный. Переборов первое, во втором случае можно получить на много больше приятного. Как выбрать - свобода выбора.
Александр Е.: Герта пишет: Есть случаи, когда люди не попали в авиакатастрофу, потому что перепили накануне. Герта, ну какой здесь выбор. Просто везение. Corwin пишет: Попроси - и получишь, потому что Бог даёт всем и всегда, и не ждет обратно. просящих много, получающих мало почемуто. И хоть один из получивших сказал - это мне бог дал. Обычно слышу - это тебя бог наказал (меня, его)
Герта: Corwin пишет: Просящему дано будет! Попроси - и получишь, потому что Бог даёт всем и всегда, и не ждет обратно. Значит взаимообмен с людьми - это потребительство, а попрошайничество у Бога - нет. Интересно... А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. Сколько времени Вы продержитесь в таком состоянии? А Вы ведь созданы по Образу и Подобию Бога. Значит и у Вас можно бесконечно только просить. Но, Корвин, спасибо Вам! Именно на эту мысль я хотела всех вывести.
Герта: Александр Е. пишет: Выбираешь либо я, либо не только я. Выбор не большой, но чувствительный. Переборов первое, во втором случае можно получить на много больше приятного. Как выбрать - свобода выбора. А вот тут всё зависит от того, кого Вы в партнёры выберете. Если Ваш партнёр будет настроен только на потребление, то вряд ли вам будет намного приятней, чем в случае "либо только я". Будете мечтать, как от такой компании избавиться...
Ира Мехова: Герта пишет: Т.е. ты сама определила, что в чьих-то мыслях, Мыслеформах есть искажения. В некоторых случаях это МНЕ абсолютно очевидно, независимо от того, кем эти мысли формируются - одним человеком или организацией. Например: "Встречу - убью!" или "Все умирают, и моё время пришло...", " Нам надо покупать (принимать, легализовать...) наркотики... ", " Аборты - безболезненно в день обращения!", и т.д., и т.п. Герта пишет: Ты видишь Мыслеформы? Ты знаешь, какой должен быть ЭТАЛОН у Мыслеформ? Да, вижу. Не в "картинках" или "тексте", а в образах, точнее даже сказать в "цвете" или Форме. Искажённая мыслеформа обычно "темная" или по форме "ребристая", даже "колючая" Однажды ехала в метро, где "с пустого места" начала разгораться ссора среди 2х молодых людей. Я посмотрела, от кого больше агрессии (по степени "колючести") и того отвлекла каким-то вопросом. Пока он на меня отвлёкся, другой смог выйти. Ссоры "не получилось". Все "эталонные" (или неискажённые) мысли - Светлые на видении или восприятии. Известно, что в реальности это можно увидеть по кристаллам замерзшей воды. Вода, которую наговаривали с "любовью" кристаллизуется правильной светлой формой. Если наговаривали с какой-то неправильной информацией, то кристаллы получались искривлённые и с участками "темноты". Герта пишет: Ведь вполне возможно, что другой человек посчитает, что это в твоих Мыслеформах искажения. И такое бывает. И тогда возникает конфликт. Например, Один за Мир, другой - за военные действия. Один "за наркотики", другой - против них. Мать-алкоголичка за то, чтобы детей у неё не отбирали, а другие родственники иного мнения. Герта пишет: Ведь вполне возможно, что другой человек посчитает, что это в твоих Мыслеформах искажения. И начнёт преобразовывать твои Мыслеформы. И начнётся взаимное уничтожение Мыслеформ. И к чему это приведёт? Если Магией - то можно довести человека до "шизы". Но ведь я пишу не о магии, а о Духовных практиках. Уничтожение и расформирование может и похожие понятия, но это совсем разные действия. Как для преступников: или казнь, или срок (и как наказание, и как время на переосмысление).
Ира Мехова: Герта пишет: Значит взаимообмен с людьми - это потребительство, а попрошайничество у Бога - нет. Интересно... А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. Люди обычно считают, что Бог - "на небесах". Многие просто не знают, что Бог - в Душе Человека. А Просить у Бога В Своей Душе- это не попрошайничество, а РАБОТА НАД СОБОЙ! Вот и получается, что СВОЕЙ ДУШЕ некоторые ничего не дают. Потому и "просьбы не выполняются" достаточно часто. Если человек считает, что внутри него Бога нет, то свою просьбу он фактически посылает в "пустоту". И в ответ получает "пустоту"...
Ира Мехова: Герта пишет: А вот тут всё зависит от того, кого Вы в партнёры выберете. Если Ваш партнёр будет настроен только на потребление, то вряд ли вам будет намного приятней, чем в случае "либо только я". "Приятнее" возможно и не будет. Но по Макроспасению - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ заключается в " не только я, но и все другие".
Александр Е.: Герта пишет: А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. А ему это нужно, что я прошу у него? Просят то, в чем нуждаются. А в чем нуждается бог вряд ли кто знает. Да и нуждается он в чем либо.
Corwin: Герта пишет: Значит взаимообмен с людьми - это потребительство, а попрошайничество у Бога - нет. Интересно... А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. Сколько времени Вы продержитесь в таком состоянии? А Вы ведь созданы по Образу и Подобию Бога. Значит и у Вас можно бесконечно только просить. Смотря что просить. Знания Бог даёт без ограничений. Как там в Библии? Прежде всего ищите Царство Небесное, а все остальное приложится. В т.ч. и материальные блага. Если человек попросит Знаний, то он их получит, а дальше уже сам сможет наловить рыбы. Взаимообмен не всегда потребительство, но часто к нему ведет. (Ни кормя, ни поя врагов не наживешь)
Александр Е.: Ира Мехова пишет: Как для преступников: или казнь, или срок (и как наказание, и как время на переосмысление). И вы знаете случаи переосмысления? Если и есть, то наверно не более 1...2 случая на столетие. Тоже своего рода свобода выбора.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: И вы знаете случаи переосмысления? Если и есть, то наверно не более 1...2 случая на столетие. Думаю, что намного больше. Осужденный -рецидивист это тот, который выйдя на свободу опять повторяет свои противоправные действия (рецидив - это "повторение") Но многим достаточно Одного раза, чтобы Жить Нормально. И у многих реально получается выйти на свободу С Чистой Совестью.
Герта: Ира Мехова пишет: Многие просто не знают, что Бог - в Душе Человека. А Просить у Бога В Своей Душе- это не попрошайничество, а РАБОТА НАД СОБОЙ! Вот и получается, что СВОЕЙ ДУШЕ некоторые ничего не дают. Потому и "просьбы не выполняются" достаточно часто. Мне кажется тут действует немного другой механизм. Да, Бог в Душе Человека. И когда человек обращается к своей Душе, к Богу в своей Душе, он начинает воспринимать желания своей Души, желания Бога. Формулируя эти желания в виде "просьбы", человек по сути дела проявляет совместное Действие с Богом. Проявляет Внутренний непроявленный Мир во Внешний Мир. Проявляет свои Внутренние Истинные желания.
Ира Мехова: Герта пишет: Мне кажется тут действует немного другой механизм. Да, Бог в Душе Человека. И когда человек обращается к своей Душе, к Богу в своей Душе, он начинает воспринимать желания своей Души, желания Бога. Я сейчас попробую подробнее "расшифровать" тот механизм, который я описала: Бог создал Душу для Человека. Душа обращается к Богу с просьбой реализовать себя в Человеке. Бог даёт такое разрешение. Душа реализует СЕБЯ в Человеке по Знаниям Бога. Т.е Бог проявлен в Душе Человека Жизнью Человека в Мире и Знаниями Бога. Желание Бога – Вечная гармоничная Жизнь Человека в Мире и использование Человеком Знаний Бога. Т.о для Жизни Человек имеет от Бога ВСЁ. (и Свободу тоже) Другими словами Бог-Творец выполнил своё Желание (Проявил себя в Душе Человека) - и передал все дальнейшие Свободные "полномочия" Человеку, у которого в Душе есть ВСЁ для того чтобы дальше Человек Свою Жизнь Творил САМ. И когда у Человека есть какая-либо "просьба", то по сути она направляется туда, где Бог проявил Себя в Человеке, т.е в Человеческую Душу. Т.е Человек всегда Просит у Себя. И для выполнения Просьбы ему надо раскрыть Знания Бога у себя в Душе. Знания Бога бесконечны. Когда человек постигнет то, что уже дано, то потом Бог ещё что-то даст новое насущное.
Ира Мехова: Герта пишет: Формулируя эти желания в виде "просьбы", человек по сути дела проявляет совместное Действие с Богом. Если Человек Здоров и Благополучен, то всё, что он хочет для такого же дальнейшего гармоничного развития у него уже есть. Это опять-таки -Знания Бога. Тут Желание Бога и Человека совпадают. И в "этом направлении" Человек действует вместе с Богом, а Бог вместе с Человеком. Но я не могу считать действия Человека и Бога "совместными" в том случае, когда БОГ ДАЛ, а Человек НЕ ВЗЯЛ. Например, если у Человека Здоровье и События "не очень", то чаще всего у Бога просят Здоровья и Благополучия. Т.е просят у Бога ЕЩЁ РАЗ ДАТЬ то, что он уже дал (Благополучие и в Здоровье, и в Событиях), а Человек "разбазарил" Желание Бога, по моему, не в том, чтобы ещё раз "принести на блюдечке", а чтобы Человек ВЗЯЛ Его Знания из своей Души и вернул себе Благополучие САМ.
Ира Мехова: Герта пишет: Проявляет Внутренний непроявленный Мир во Внешний Мир. Проявляет свои Внутренние Истинные желания. Изначальное Желание Души и Желание Бога не отличаются. И если Внутренние желания человека такие же, то можно назвать их Истинными. Но Сознание Человека и Дух Человека не всегда желают того, что желает Бог и Душа Человека. А Душа почти всегда исполняет желания Сознания Человека и Духа человека.. Душа выполнит желания Человека даже в том случае, когда они её не "по Душе" Любая просьба Человека – это фактически просьба к "себе самому". А когда человек просит "сам у себя" – то помощь можно получить только от себя. Проявив себя в Человеке, Бог всегда ГОТОВ поддержать Человека, но это не значит, что он обязан всегда всё делать за Человека. или против его воли.
Герта: Ира, спасибо! Так, как ответить на утверждение "за всё надо платить"? Вот и Corwin пишет: Знания Бог даёт без ограничений. Значит всё-таки не за всё надо платить. За что же конкретно мы платим? И конкретно чем?
Герта: Герта пишет: Как определить правильное действие или неправильное? Есть случаи, когда люди не попали в авиакатастрофу, потому что перепили накануне. Так какое действие у них было правильным? Александр Е. пишет: ну какой здесь выбор. Просто везение. Ни "везений", ни случайностей не бывает. За любым событием стоит ВЫБОР Человека. Вот только этот выбор может быть способствующий развитию Гармонии, а может быть разрушающий Гармонию. Попробую пояснить на приведённом примере. Душа людей ЗНАЛА, что произойдёт авиакатастрофа. Но их Сознание это Знание не воспринимало. Если б эти люди жили б только сознанием, умом, то спасти их было бы невозможно. Но у людей есть ещё и чувства. И если человек обращает внимание на свои чувства, прислушивается к своим чувствам, то даёт возможность Душе действовать через чувства. Вот Душа в опасный момент и послала спасительный импульс в виде желания выпить и отключила искажённое сознание, которое вело к гибели. Правильное действие можно определить как действие, совершаемое в гармонии ума и чувств.
полная версия страницы