Форум » Практика освоения методик учения Грабового » Свобода... Это что? (продолжение) » Ответить
Свобода... Это что? (продолжение)
Герта: "Вы можете управлять любым событием, формируя ему статус свободы. То есть часто управление обеспечивается тем, что событию или объекту вы добавляете статус свободы, которого у них не было раньше или которого они даже просто не знали. Итак, вы можете восстанавливать свой организм или организм других людей, вы можете управлять реальностью, добавляя событиям и объектам статус свободы. Сказанное помогает понять, что принцип полной свободы каждой личности - это естественный духовный принцип развития." "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!"
Бурлаков: Тайга, хотел пошутить, каюсь!
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Тайга, хотел пошутить, каюсь! Отлично! Принято!
Герта: "Человек чувствует, что он не в состоянии успевать справляться с нарастающими проблемами внешнего мира. А причина этого в том, что развитие его внутреннего мира идёт гораздо медленнее, чем это нужно сегодня. Ускорить это развитие и начать, наконец, использовать весь свой потенциал - такова задача сегодняшнего дня. От её решения зависит судьба всех нас, судьба всего мира." "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!" Ускорить развитие Внутреннего Мира.... Это значит решать свои Внутренние задачи. Качество решения внутренних задач зависит от состояния Внутренней Свободы. От того, насколько нам удаётся отключиться от внешних проблем, от контактов с другими людьми. Чем сильнее мы можем отключиться от внешних контактов, тем в большую глубину своей Души мы погружаемся. Тем сильнее проявляется внутренний контакт с Богом.
Королева: Герта пишет: Ускорить развитие Внутреннего Мира.... Это значит решать свои Внутренние задачи. Качество решения внутренних задач зависит от состояния Внутренней Свободы. От того, насколько нам удаётся отключиться от внешних проблем, от контактов с другими людьми. Чем сильнее мы можем отключиться от внешних контактов, тем в большую глубину своей Души мы погружаемся. Тем сильнее проявляется внутренний контакт с Богом. В Душе все есть и контакт с Богом, и Свобода да вообще всё. А, как Сознание то развивается? Как Пласты Сознания будете очищать? Бог говорит:- Даю, бери. Сама себе ты помоги. Познавши Твердь иди по ней, К Истокам клеточки своей. Бог говорит о Материальном Уровне, о Материи. Для человека самое главное чтобы Сознание напрямую Воспринимало информацию из Души.
Герта: Королева пишет: А, как Сознание то развивается? Как Пласты Сознания будете очищать? "развить, например, сенситивный уровень и получить всё, что нужно" "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!" "Есть ложь ума, но правда чувств"
Герта: Над этой темною толпой Непробужденного народа Взойдешь ли ты когда, свобода, Блеснет ли луч твой золотой?.. Блеснет твой луч и оживит, И сон разгонит и туманы... Но старые, гнилые раны, Рубцы насилий и обид, Растленье душ и пустота, Что гложет ум и в сердце ноет,- Кто их излечит, кто прикроет?.. Ты, риза чистая Христа... Ф. Тютчев
Ира Мехова: Герта пишет: "развить, например, сенситивный уровень и получить всё, что нужно" ....... "Есть ложь ума, но правда чувств" Я не совсем согласна именно с этой цитатой, как "палочкой-выручалочкой" всегда и везде. В каких-то случаях она работает, а в других - не всегда. Потому что у ГП в "Воскрешении" есть как бы "дополнения"... Думаю, что это изречение из стиха можно проанализироваь так : "есть мысли, и есть чувства. И у мысли, и у чувства - своя информация. Главное понять - какая?" У ГП есть в "Воскрешении" его трактовка понятий "ума", "мыслей" и "чувств". И там про "Чувство" он пишет, в чем состоит отличие мысли от чувства: "Чувство реагирует быстрее. Именно поэтому человек может сказать ли сделать что-либо и потом сообразить, что этого делать не стоило." Поэтому, я думаю, что от развития одного только сенситивного уровня не всегда можно получить "всё". Мыслительный уровень и уровень ума тоже надо как-то развивать. Вот тогда быстрее получится "всё"
Бурлаков: "Мысль изречённая есть ложь!" Ф.Тютчев. Но я с этим не согласен, по той простой причине, что стихи состоят из слов а слова выражают мысли. Чувства сопутствуют мыслям но в философии не применимы. Развить чувства можно, но понять их придётся мышлением.
Герта: Королева пишет: А, как Сознание то развивается? Как Пласты Сознания будете очищать? Герта пишет: "развить, например, сенситивный уровень и получить всё, что нужно" "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!" Сознание развивается при ОСОЗНАВАНИИ, РАСПОЗНАНИИ своих чувств, заложенной в чувствах информации. Т.е. при развитии Внутреннего Мира.
Ира Мехова: Герта пишет: Сознание развивается при ОСОЗНАВАНИИ, РАСПОЗНАНИИ своих чувств, заложенной в чувствах информации. Т.е. при развитии . Внутреннего Мира. Герта! Хотела поставит "плюсик", потом решила задать "уточняющий" вопрос: Что ты называешь "Внутренним Миром"? Не только тебя, но и многих других иногда бывает трудно понять, потому что бывают "распространённые мнения", а бывают - "по Учению ГП" Вот например, понятие "внутренний мир" имеет "общепринятое" (или "распространенное в быту") значение, но ещё есть и "понятие из Учения ГП". В общепринятом смысле внутренний мир - это как бы "личный мир конкретного человека",т.е. его собственные чувства, мысли, иногда и поступки. Т.е для них это тоже самое, что "Личная Жизнь". Но понятие "Внутренний Мир" из Учения намного шире. У ГП нет в "Воскрешении" точного "дословного" определения, но по ходу прочтения получается, что: Внутренний Мир человека - это внутренний и внешний мир человека в Мире, внутренний и внешний мир всех людей в Мире , сам Мир, в котором Бог. По "бытовому признаку" внутренний мир надо держать "за семью замками" и никого туда "не пускать". А по Учению - "Не пускать никого " надо только в СВОЮ Создающую Область Информации. Потому что по Учению Внутренний Мир человека весь пронизан Вечными Связями, которые существуют по изначальному замыслу Бога. Т.е любая информация всё равно так или иначе по этим связям распространяется. ТАК Бог создал ЕДИНСТВО человека, всех людей, МИРа и себя, Бога. От Божьих связей всё-равно никуда не денешься, раз Бог создал Мир Нерушимым. Долгое время я не понимала, что такое "Внутр. Мир" по Учению. Потом когда поняла, то начала приучать себя правильно это понятие "проявлять" в себе. Теперь это стало моим "устойчивым внутренним понятием". И когда я встречаю на форуме, или в других мировоззренческих дискуссиях выражение "внутренний мир", то ПЕРВАЯ мысль -что человек пишет или говорит "тоже по Учению". Поэтому и отвечать начинаешь " по Учению", как можно "шире"... А потом оказывается, что не этого ответа от тебя ждали. И потом только понимаешь, что задан был какой-то "узкий вопрос" по этой же теме. По-моему Единственный Путь помочь друг-другу быстрее спросить-ответить-комментировать - это задавать друг-другу Уточняющие вопросы. Иногда таких "уточняющих" может быть много, но тогда и ответ или комментарий будет точнее.
Герта: Ира Мехова пишет: решила задать "уточняющий" вопрос: Что ты называешь "Внутренним Миром"? Ира, твой "уточняющий" вопрос тянет на целую тему. А у меня сейчас мысли в другом направлении работают... И если я буду отвечать всем на все "уточняющие" вопросы, своей цели я не достигну. Так что твой вопрос можно интерпретировать как "соблазн", уводящий меня с пути истинного... А мой ответ как отказ от помощи людям... Ира Мехова пишет: А по Учению - "Не пускать никого " надо только в СВОЮ Создающую Область Информации. Т.е. не впускать никого в область своих созидающих мыслей и желаний. А значит и "отсекать" чужие мысли и желания от СВОЕЙ Созидающей Области Информации. Ира Мехова пишет: Сейчас я знаю больше технологий, которые могут повлиять на мысли человека. Т.е. вторгаешься в чужую СОИ. Хотя и с благими намерениями... А благие намерения сама знаешь куда ведут...
Герта: Александр Е. пишет: Мы все не маленькие дети и надо запомнить простую для жизни истину: за всё надо платить. Иногда ценой своего здоровья, или даже жизни. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000055-000-240-0#105.003.001 Привела пост Александра в теме "Свобода..." не случайно. Если надо платить, то значит Свобода у нас очень ограниченна... Давайте попробуем все вместе разобраться: Как и чем мы расплачиваемся? Считаю, что здоровье и жизнь это лишь проявления составляющей "платы". Надо учитывать, что весь Мир держится на обменных процессах. Т.е. чтобы что-то получить, надо что-то и отдать. Взаимосвязи действуют лишь при взаимообмене.
Александр Е.: Герта, мне прокоментировать свои слова?
Александр Е.: Герта пишет: Ира, твой "уточняющий" вопрос тянет на целую тему. И кто вам не даёт это сделать, чтобы мысль здесь не потерять? Может у кого ещё есть подобные вопросы, а не решается задать их. Или не доконца сформирован. учится можно и по чужим вопросам.
Герта: Александр Е. пишет: Герта, мне прокоментировать свои слова? Конечно. И как можно поподробней. И не только вам, а и другим. Чем больше комментариев, тем лучше. Александр Е. пишет: И кто вам не даёт это сделать, чтобы мысль здесь не потерять? Может у кого ещё есть подобные вопросы, а не решается задать их. Вот кому надо, тот пусть тему и открывает. А мне надо эту тему вести.
Александр Е.: Герта пишет: И как можно поподробней. Любое неправильное действие, по отношению к себе или окружающим приведёт к "дискомфорту, вашему, или окружающих. Последует реакция на подобные действия. И, чем сильнее мы усугубляем ситуацию (например алкоголь, наркотики, психическое перенапряжение), тем тяжелее вашему организму. доходим до критической точки - и приехали. Я тороплюсь куда то. Перекрёсток. Пронесет. Неповезло. Или повезло, но сердце екает. Устал. Да я только для рассдабления. Раз, второй, третий. Привычка. Так, что, слова в начале темы - это свобода своего выбора и преобразовать самому их не всегда возможно. А у здоровья ресурс не бесконечен.
Ира Мехова: Герта пишет: Ира, твой "уточняющий" вопрос тянет на целую тему. А у меня сейчас мысли в другом направлении работают... И если я буду отвечать всем на все "уточняющие" вопросы, своей цели я не достигну. Я поняла. Герта пишет: Т.е. не впускать никого в область своих созидающих мыслей и желаний. А значит и "отсекать" чужие мысли и желания от СВОЕЙ Созидающей Области Информации. Согласна. Всё чужое (даже полезное) не должно проникать в СОИ (пространство между сферами 1м и 5 м, т.к. это - Личное пространство Управления. Т.е другой человек не должен туда "лезть", а сам человек никого в свою СОИ не пускать. Герта пишет: Ира Мехова пишет: цитата: Сейчас я знаю больше технологий, которые могут повлиять на мысли человека. Т.е. вторгаешься в чужую СОИ. Хотя и с благими намерениями... А благие намерения сама знаешь куда ведут... Мысли рождаются в клеточном и межклеточном пространстве. Но я писала не о Пространстве Мышления , а о Мыслях, которые уже сформировались и как бы "витают" в пространстве жизни или одного человека, или всех людей. Такие мысли могут быть личные, коллективные Ну, типа, как какие-то "плакаты" , что-либо утверждающие, или к чему-то призывающие. Т.е я писала о преобразовании Мыслеформ, в которых есть какие-то искажения. Это не "вторжение" в СОИ. Это преобразование мыслеформ в личном или коллективном сознании. Я об этом начну подробно писать в другой теме. А тему открою скорее всего после Праздника.
Бурлаков: "Не согрешишь, не покаешься!" "Наказание без вины не бывает" "Что посеешь..." И того хлеще:-"Посеешь ветер, пожнёшь бурю!" (геометрическая прогрессия...) "Время перемещать камни!" "Не платит только Бог!" Ну в общем волноваться нечего, это ни для кого не новость. Есть канцелярия где считают, и кредиты погасятся если банк не отменят.
Ира Мехова: Герта пишет: Как и чем мы расплачиваемся? Считаю, что здоровье и жизнь это лишь проявления составляющей "платы". Надо учитывать, что весь Мир держится на обменных процессах. "Что имеем - не храним. Потерявши - плачем". А в результате расплачиваемся Благополучием внутреннего и внешнего Мира Человека. Как приложение к ответу: Что имеем, мы ценим едва ли, Потерявши же горько плачем: Мы чего-то додать не успели, И бесцельно время растрачено. А могло быть все по-другому, А могло быть все иначе, Если б все мы доверили Богу... Все ушло. И напрасно плачем. И горюют о детях матери, Что в грехе погрязая, гибнут. Толку что их потом оплакивать, Если в грязном потоке сгинут. Мать ответственна перед Богом За того, что на свет породила, Ты любила его, ожидала, Ты под сердцем его носила. Неужели теперь позволишь, Чтоб погиб он в твоем неверьи? Ты прислушайся к зову Божьему, Он открыл для тебя неба двери. Мы ответственны перед Богом За детей, за все поколение, Так предписано Божьим Словом , Это Божье для нас повеленье. Я прошу вас, женщины, матери, Свои жизни Доверьте Богу, Наши дети Христом оплачены, Он возьмет на Себя все невзгоды. Не теряйте напрасно времени, Воззовите сердцем к Всевышнему, И несите молитвы бремя, Просьба матери будет услышана. Что имеем. ценить нужно вовремя, Дорожить тем, что Богом доверено. За детей встаю на колени я, В Божьей милости я уверена. (стихотворение из Инета. Автор не указан)
Бурлаков: Ира Мехова пишет: Мы ответственны перед Богом За детей, за все поколение, Тут маленько не согласен. Есть выражение "Как на роду написано" Типа: "От судьбы не уйдёшь!" Другими словами, если человек рождается в сложной среде для экстремальных действий, то и спрашивать не с кого. На Тибете барабан крутят на Урале в сёлах самогон пьют. Только язвенник не будет пить, и то при обострение, потому, что все пьют, потому что пьют! Если родиться в семье казака в Запорожье в средние века, то само собой смысл жизни в фехтовании и походах... И вряд ли кто поверит, что "Не убий!" всех касается. Я так думаю! Но может быть и не правильно...
Герта: Ира Мехова пишет: Т.е я писала о преобразовании Мыслеформ, в которых есть какие-то искажения. Т.е. ты сама определила, что в чьих-то мыслях, Мыслеформах есть искажения. Ты видишь Мыслеформы? Ты знаешь, какой должен быть ЭТАЛОН у Мыслеформ? Ведь вполне возможно, что другой человек посчитает, что это в твоих Мыслеформах искажения. И начнёт преобразовывать твои Мыслеформы. И начнётся взаимное уничтожение Мыслеформ. И к чему это приведёт?
Герта: Александр Е. пишет: Любое неправильное действие, по отношению к себе или окружающим приведёт к "дискомфорту, вашему, или окружающих. Как определить правильное действие или неправильное? Есть случаи, когда люди не попали в авиакатастрофу, потому что перепили накануне. Так какое действие у них было правильным?
Corwin: Герта пишет: Как и чем мы расплачиваемся? Считаю, что здоровье и жизнь это лишь проявления составляющей "платы". Надо учитывать, что весь Мир держится на обменных процессах. Т.е. чтобы что-то получить, надо что-то и отдать. Взаимосвязи действуют лишь при взаимообмене. Отсюда недалеко до потребительства. Товарно-денежные отношения основаны именно на взаимообмене. Вроде бы все логично. Ты - мне, я - тебе... Но кто-то должен сделать первый шаг. Просящему дано будет! Попроси - и получишь, потому что Бог даёт всем и всегда, и не ждет обратно.
Александр Е.: Бурлаков пишет: Только язвенник не будет пить, и то при обострение, потому, что все пьют, потому что пьют! Ну я же не язвенник. и молодежь попадается иногда такая, как я. Герта пишет: Как определить правильное действие или неправильное? Алкоголь, табак и наркотики разбирать не будем. И так ясно, что не польза. Мандарины полезны, но можно получить аллергию (передозировка). Легкая "накачка" меня женой ускоряет выполнение работ, но может и замедлить (перебор). В первом случае - да я же хороший, просто забыл. Второй - все равно плохой. Просто не надо забывать: кроме "я хочу" ещё есть понятие "надо". И первое может вступить в противоречие со вторым. Выбираешь либо я, либо не только я. Выбор не большой, но чувствительный. Переборов первое, во втором случае можно получить на много больше приятного. Как выбрать - свобода выбора.
Александр Е.: Герта пишет: Есть случаи, когда люди не попали в авиакатастрофу, потому что перепили накануне. Герта, ну какой здесь выбор. Просто везение. Corwin пишет: Попроси - и получишь, потому что Бог даёт всем и всегда, и не ждет обратно. просящих много, получающих мало почемуто. И хоть один из получивших сказал - это мне бог дал. Обычно слышу - это тебя бог наказал (меня, его)
Герта: Corwin пишет: Просящему дано будет! Попроси - и получишь, потому что Бог даёт всем и всегда, и не ждет обратно. Значит взаимообмен с людьми - это потребительство, а попрошайничество у Бога - нет. Интересно... А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. Сколько времени Вы продержитесь в таком состоянии? А Вы ведь созданы по Образу и Подобию Бога. Значит и у Вас можно бесконечно только просить. Но, Корвин, спасибо Вам! Именно на эту мысль я хотела всех вывести.
Герта: Александр Е. пишет: Выбираешь либо я, либо не только я. Выбор не большой, но чувствительный. Переборов первое, во втором случае можно получить на много больше приятного. Как выбрать - свобода выбора. А вот тут всё зависит от того, кого Вы в партнёры выберете. Если Ваш партнёр будет настроен только на потребление, то вряд ли вам будет намного приятней, чем в случае "либо только я". Будете мечтать, как от такой компании избавиться...
Ира Мехова: Герта пишет: Т.е. ты сама определила, что в чьих-то мыслях, Мыслеформах есть искажения. В некоторых случаях это МНЕ абсолютно очевидно, независимо от того, кем эти мысли формируются - одним человеком или организацией. Например: "Встречу - убью!" или "Все умирают, и моё время пришло...", " Нам надо покупать (принимать, легализовать...) наркотики... ", " Аборты - безболезненно в день обращения!", и т.д., и т.п. Герта пишет: Ты видишь Мыслеформы? Ты знаешь, какой должен быть ЭТАЛОН у Мыслеформ? Да, вижу. Не в "картинках" или "тексте", а в образах, точнее даже сказать в "цвете" или Форме. Искажённая мыслеформа обычно "темная" или по форме "ребристая", даже "колючая" Однажды ехала в метро, где "с пустого места" начала разгораться ссора среди 2х молодых людей. Я посмотрела, от кого больше агрессии (по степени "колючести") и того отвлекла каким-то вопросом. Пока он на меня отвлёкся, другой смог выйти. Ссоры "не получилось". Все "эталонные" (или неискажённые) мысли - Светлые на видении или восприятии. Известно, что в реальности это можно увидеть по кристаллам замерзшей воды. Вода, которую наговаривали с "любовью" кристаллизуется правильной светлой формой. Если наговаривали с какой-то неправильной информацией, то кристаллы получались искривлённые и с участками "темноты". Герта пишет: Ведь вполне возможно, что другой человек посчитает, что это в твоих Мыслеформах искажения. И такое бывает. И тогда возникает конфликт. Например, Один за Мир, другой - за военные действия. Один "за наркотики", другой - против них. Мать-алкоголичка за то, чтобы детей у неё не отбирали, а другие родственники иного мнения. Герта пишет: Ведь вполне возможно, что другой человек посчитает, что это в твоих Мыслеформах искажения. И начнёт преобразовывать твои Мыслеформы. И начнётся взаимное уничтожение Мыслеформ. И к чему это приведёт? Если Магией - то можно довести человека до "шизы". Но ведь я пишу не о магии, а о Духовных практиках. Уничтожение и расформирование может и похожие понятия, но это совсем разные действия. Как для преступников: или казнь, или срок (и как наказание, и как время на переосмысление).
Ира Мехова: Герта пишет: Значит взаимообмен с людьми - это потребительство, а попрошайничество у Бога - нет. Интересно... А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. Люди обычно считают, что Бог - "на небесах". Многие просто не знают, что Бог - в Душе Человека. А Просить у Бога В Своей Душе- это не попрошайничество, а РАБОТА НАД СОБОЙ! Вот и получается, что СВОЕЙ ДУШЕ некоторые ничего не дают. Потому и "просьбы не выполняются" достаточно часто. Если человек считает, что внутри него Бога нет, то свою просьбу он фактически посылает в "пустоту". И в ответ получает "пустоту"...
Ира Мехова: Герта пишет: А вот тут всё зависит от того, кого Вы в партнёры выберете. Если Ваш партнёр будет настроен только на потребление, то вряд ли вам будет намного приятней, чем в случае "либо только я". "Приятнее" возможно и не будет. Но по Макроспасению - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ заключается в " не только я, но и все другие".
Александр Е.: Герта пишет: А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. А ему это нужно, что я прошу у него? Просят то, в чем нуждаются. А в чем нуждается бог вряд ли кто знает. Да и нуждается он в чем либо.
Corwin: Герта пишет: Значит взаимообмен с людьми - это потребительство, а попрошайничество у Бога - нет. Интересно... А Вы представьте себя на месте Бога, у которого все только просят и просят... И ничего не дают. Сколько времени Вы продержитесь в таком состоянии? А Вы ведь созданы по Образу и Подобию Бога. Значит и у Вас можно бесконечно только просить. Смотря что просить. Знания Бог даёт без ограничений. Как там в Библии? Прежде всего ищите Царство Небесное, а все остальное приложится. В т.ч. и материальные блага. Если человек попросит Знаний, то он их получит, а дальше уже сам сможет наловить рыбы. Взаимообмен не всегда потребительство, но часто к нему ведет. (Ни кормя, ни поя врагов не наживешь)
Александр Е.: Ира Мехова пишет: Как для преступников: или казнь, или срок (и как наказание, и как время на переосмысление). И вы знаете случаи переосмысления? Если и есть, то наверно не более 1...2 случая на столетие. Тоже своего рода свобода выбора.
Ира Мехова: Александр Е. пишет: И вы знаете случаи переосмысления? Если и есть, то наверно не более 1...2 случая на столетие. Думаю, что намного больше. Осужденный -рецидивист это тот, который выйдя на свободу опять повторяет свои противоправные действия (рецидив - это "повторение") Но многим достаточно Одного раза, чтобы Жить Нормально. И у многих реально получается выйти на свободу С Чистой Совестью.
Герта: Ира Мехова пишет: Многие просто не знают, что Бог - в Душе Человека. А Просить у Бога В Своей Душе- это не попрошайничество, а РАБОТА НАД СОБОЙ! Вот и получается, что СВОЕЙ ДУШЕ некоторые ничего не дают. Потому и "просьбы не выполняются" достаточно часто. Мне кажется тут действует немного другой механизм. Да, Бог в Душе Человека. И когда человек обращается к своей Душе, к Богу в своей Душе, он начинает воспринимать желания своей Души, желания Бога. Формулируя эти желания в виде "просьбы", человек по сути дела проявляет совместное Действие с Богом. Проявляет Внутренний непроявленный Мир во Внешний Мир. Проявляет свои Внутренние Истинные желания.
Ира Мехова: Герта пишет: Мне кажется тут действует немного другой механизм. Да, Бог в Душе Человека. И когда человек обращается к своей Душе, к Богу в своей Душе, он начинает воспринимать желания своей Души, желания Бога. Я сейчас попробую подробнее "расшифровать" тот механизм, который я описала: Бог создал Душу для Человека. Душа обращается к Богу с просьбой реализовать себя в Человеке. Бог даёт такое разрешение. Душа реализует СЕБЯ в Человеке по Знаниям Бога. Т.е Бог проявлен в Душе Человека Жизнью Человека в Мире и Знаниями Бога. Желание Бога – Вечная гармоничная Жизнь Человека в Мире и использование Человеком Знаний Бога. Т.о для Жизни Человек имеет от Бога ВСЁ. (и Свободу тоже) Другими словами Бог-Творец выполнил своё Желание (Проявил себя в Душе Человека) - и передал все дальнейшие Свободные "полномочия" Человеку, у которого в Душе есть ВСЁ для того чтобы дальше Человек Свою Жизнь Творил САМ. И когда у Человека есть какая-либо "просьба", то по сути она направляется туда, где Бог проявил Себя в Человеке, т.е в Человеческую Душу. Т.е Человек всегда Просит у Себя. И для выполнения Просьбы ему надо раскрыть Знания Бога у себя в Душе. Знания Бога бесконечны. Когда человек постигнет то, что уже дано, то потом Бог ещё что-то даст новое насущное.
Ира Мехова: Герта пишет: Формулируя эти желания в виде "просьбы", человек по сути дела проявляет совместное Действие с Богом. Если Человек Здоров и Благополучен, то всё, что он хочет для такого же дальнейшего гармоничного развития у него уже есть. Это опять-таки -Знания Бога. Тут Желание Бога и Человека совпадают. И в "этом направлении" Человек действует вместе с Богом, а Бог вместе с Человеком. Но я не могу считать действия Человека и Бога "совместными" в том случае, когда БОГ ДАЛ, а Человек НЕ ВЗЯЛ. Например, если у Человека Здоровье и События "не очень", то чаще всего у Бога просят Здоровья и Благополучия. Т.е просят у Бога ЕЩЁ РАЗ ДАТЬ то, что он уже дал (Благополучие и в Здоровье, и в Событиях), а Человек "разбазарил" Желание Бога, по моему, не в том, чтобы ещё раз "принести на блюдечке", а чтобы Человек ВЗЯЛ Его Знания из своей Души и вернул себе Благополучие САМ.
Ира Мехова: Герта пишет: Проявляет Внутренний непроявленный Мир во Внешний Мир. Проявляет свои Внутренние Истинные желания. Изначальное Желание Души и Желание Бога не отличаются. И если Внутренние желания человека такие же, то можно назвать их Истинными. Но Сознание Человека и Дух Человека не всегда желают того, что желает Бог и Душа Человека. А Душа почти всегда исполняет желания Сознания Человека и Духа человека.. Душа выполнит желания Человека даже в том случае, когда они её не "по Душе" Любая просьба Человека – это фактически просьба к "себе самому". А когда человек просит "сам у себя" – то помощь можно получить только от себя. Проявив себя в Человеке, Бог всегда ГОТОВ поддержать Человека, но это не значит, что он обязан всегда всё делать за Человека. или против его воли.
Герта: Ира, спасибо! Так, как ответить на утверждение "за всё надо платить"? Вот и Corwin пишет: Знания Бог даёт без ограничений. Значит всё-таки не за всё надо платить. За что же конкретно мы платим? И конкретно чем?
Герта: Герта пишет: Как определить правильное действие или неправильное? Есть случаи, когда люди не попали в авиакатастрофу, потому что перепили накануне. Так какое действие у них было правильным? Александр Е. пишет: ну какой здесь выбор. Просто везение. Ни "везений", ни случайностей не бывает. За любым событием стоит ВЫБОР Человека. Вот только этот выбор может быть способствующий развитию Гармонии, а может быть разрушающий Гармонию. Попробую пояснить на приведённом примере. Душа людей ЗНАЛА, что произойдёт авиакатастрофа. Но их Сознание это Знание не воспринимало. Если б эти люди жили б только сознанием, умом, то спасти их было бы невозможно. Но у людей есть ещё и чувства. И если человек обращает внимание на свои чувства, прислушивается к своим чувствам, то даёт возможность Душе действовать через чувства. Вот Душа в опасный момент и послала спасительный импульс в виде желания выпить и отключила искажённое сознание, которое вело к гибели. Правильное действие можно определить как действие, совершаемое в гармонии ума и чувств.
Герта: Ира Мехова пишет: Т.е Человек всегда Просит у Себя. И для выполнения Просьбы ему надо раскрыть Знания Бога у себя в Душе. Знания Бога бесконечны. Когда человек постигнет то, что уже дано, то потом Бог ещё что-то даст новое насущное. Мы всё стремимся получить как можно больше Знаний. Думаем, что Знания нас спасут. А проблемы почему-то не решаются... У меня возникает такая ассоциация: Допустим, человек захотел научиться водить автомобиль. Ему сказали, что для этого надо изучить сначала устройство автомобиля. Вот он и начал... Изучил все детали, взаимосвязи всех деталей, двигатель, принцип работы двигателя и т.д. А машина всё не движется... Можно продолжить получать знания об устройстве автомобиля вплоть до строения каждого атома. Но что это даст?
Ира Мехова: Герта пишет: А машина всё не движется... Можно продолжить получать знания об устройстве автомобиля вплоть до строения каждого атома. Но что это даст? Ничего не даст, если не зальёт бензин, не включит машину и не нажмёт на педали. Герта пишет: Мы всё стремимся получить как можно больше Знаний. Думаем, что Знания нас спасут. А проблемы почему-то не решаются... "Стремимся" и "получил" разные действия. Пример: Знакомая попросила её проконсультировать по её психологическим проблемам. Я ей коротко рассказала и посоветовала подробности прочитать в определенной книге. Через неделю она её купила. Но читать не начала. Ещё через неделю она пришла с тем же вопросом. Я ей рассказала побольше и опять адресовала к книге. Она начала читать. В том смысле, что познакомилась с "Оглавлением", и опять отложила. При этом она мне говорит: "Я уже 10 раз слышала то, что ты говоришь, но всё равно не понимаю...." Тогда я спросила: "Я ты 10 раз прочитала?" Знания спасут только тогда, когда Книга Знаний не лежит на полочке, а когда её прочитают "всю от корки до корки" и поймут все "тонкости". А иначе получится, как с автомобилем " про двигатель знаю, а как двигаться не знаю".
Ира Мехова: Герта пишет: Значит всё-таки не за всё надо платить. За что же конкретно мы платим? И конкретно чем? Как я понимаю "платить" - это отдавать. За Знания мы отдаем своё время и энергию. Но это всё потом вернётся сторицей, потому что не ЗРЯ было потрачено За незнание ("ошибки") мы ЗРЯ отдаём своё время, свою эергию, своё здоровье и Благополучие. И тогда потребуется достаточно много сил, чтобы всё вернуть
Герта: ОШО: Свобода Мужчина обратил женщину в рабство, а женщина обратила в рабство мужчину. И, конечно, оба они ненавидят рабство, оба они сопротивляются ему. Они постоянно ссорятся; чтобы началась ссора, достаточно небольшого повода. Но настоящая ссора где-то глубоко внутри; настоящая ссора состоит в том, что они просят свободы. Может быть, они не могут сказать этого ясно, может быть, они совершенно забыли. Люди жили таким образом тысячи лет. Они видели, что их отец и мать прожили точно так же, они видели, что их дед и бабка прожили точно так же. Именно так живут люди - они это приняли. Их свобода разрушена. Это так, словно мы пытаемся летать в небе на одном крыле. У некоторых людей есть крыло любви, у некоторых крыло свободы - но ни те, ни другие не могут летать. Нужны оба крыла. Человек не просто свободен, я хотел бы сказать, что он есть свобода. Это его существенное ядро, это сама его душа. В то мгновение, как человеку отказано в свободе, ему отказано в его самом драгоценном сокровище, в самом его царстве. Тогда он только нищий, и это гораздо более уродливая ситуация, чем у других животных, потому что по крайней мере у них есть определенная программа. Человек просто теряется. Как только это понято, - что человек рождается свободой, - открываются все измерения для роста. Тогда от тебя зависит, кем стать и кем не стать; это будет твоим собственным творением. Тогда жизнь становится приключением - не разворачиванием программы, но приключением, исследованием, открытием. Истина еще тебе не дана; ты должен ее создать. В определенном смысле в каждое мгновение ты создаешь себя. Даже если ты принимаешь теорию судьбы, это тоже акт решения твоей собственной жизни. Принимая фатализм, ты выбираешь жизнь раба - это твой выбор! Ты выбрал войти в тюрьму, ты выбрал быть закованным в цепи, но все же это твой выбор. Ты можешь выйти из тюрьмы. Конечно, люди боятся быть свободными, потому что свобода рискованна. Человек никогда не знает, что делает, куда движется и каким будет окончательный результат всего этого. Если ты не "заготовлен заранее", вся ответственность лежит на тебе. Нельзя переложить ответственность ни на кого другого. В конечном счете ты стоишь один перед лицом существования, полностью ответственный за себя. Кем бы ты ни был, каким бы ты ни был, ты не можешь от этого уклониться; не можешь от этого бежать - и это страшно. Из этого страха люди выбирают все возможные фаталистические подходы. И, странное дело: религиозные и нерелигиозные люди соглашаются в одном: в том, что свободы нет. Во всем остальном они не согласны друг с другом, но странно то, что все они соглашаются в одном. Коммунисты говорят, что они атеисты, нерелигиозные люди, но они говорят, что человека определяют социальные, экономические, политические ситуации. Человек не свободен; сознание человека определяется внешними силами. Это та же самая логика! Ты можешь назвать внешние силы экономической структурой. Гегель называет это "Историей" - с заглавной буквы, заметьте, - а все религиозные люди называют это "Богом", снова с заглавной буквы. Бог, История, Экономика, Политика, Общество - все это внешние силы, и все подходы соглашаются в одном: в том, что ты не свободен. А я вам говорю, вы абсолютно свободны, свободны без всяких условий. Не избегайте ответственности; избегание не поможет. Чем скорее ты ее примешь, тем лучше, потому что тотчас же ты начнешь создавать самого себя. А в то мгновение, как ты создаешь самого себя, возникает великая радость, и когда ты завершаешь самого себя, таким, каким хочешь себя видеть ты сам, это приносит безмерную удовлетворенность. Точно как когда художник заканчивает картину, наносит последний штрих, у него в сердце возникает великая удовлетворенность. Хорошо сделанная работа приносит огромный покой. Человек чувствует, что соучаствовал с целым. Единственная молитва - быть творческим, потому что только в творчестве ты можешь соучаствовать с целым; нет другого способа соучаствовать. О Боге нельзя учить, ты должен каким-то образом в нем участвовать. Ты не можешь быть наблюдателем, ты можешь быть только участником; лишь тогда ты можешь испытать вкус его тайны. В том, чтобы создать картину, нет ничего особенного. Создать стихотворение, создать музыку - ничто в сравнении с тем, чтобы создать себя, создать собственное сознание, создать само свое существо. Но люди боятся, и тому есть причины. Первая причина состоит в том, что это рискованно, потому что ответствен только ты. Во-вторых, свободой можно злоупотребить - потому что ты можешь выбрать быть не тем, кем нужно. Свобода означает, что ты можешь выбрать правильное или неправильное; если ты свободен только выбрать правильное, это не свобода. Тогда это будет похоже на первые машины Форда - все они были черными. И он приводил своих покупателей в магазин и говорил: "Вы можете выбрать любой цвет, при условии, что этот цвет черный!" Что это за свобода? - при условии, что этот цвет черный. При условии, что ты следуешь Десяти Заповедям, при условии, что ты живешь согласно Гите или Корану, при условии, что ты почитаешь Будду, Махавиру, Заратустру. Это вообще не свобода! Свобода по своей сути, по своему существу означает, что ты способен на то и другое: выбрать правильное или неправильное. И опасность в том - и это пугает - что неправильное сделать всегда легче. Неправильное - это путь под гору, а правильное - подъем. Подниматься тяжело и трудно; чем выше ты поднимаешься, тем тяжелее становится подъем. Но спускаться под гору очень легко. Ничего не нужно делать, гравитация делает все за тебя. Ты можешь просто подтолкнуть камень, чтобы он покатился с вершины холма, и он скатится до самого дна долины; ничего не нужно делать. Но если хочешь подниматься в сознании, если хочешь подниматься в мир красоты, истины, блаженства, тогда ты жаждешь высочайших из всех возможных вершин, и, безусловно, это трудно. Во-вторых, чем выше ты поднимаешься, тем больше опасность упасть, потому что тропа становится узкой, и со всех сторон тебя окружают темные долины. Один неверный шаг, и ты просто упадешь в пропасть, исчезнешь. Гораздо комфортнее, удобнее ходить по ровной земле, не заботясь о высотах. Свобода дает тебе возможность или пасть ниже животных, или подняться выше ангелов. Свобода - это лестница. Один конец лестницы простирается в ад, другой касается небес. Это одна и та же лестница; направление выбирать тебе. И для меня, если ты не свободен, ты не можешь злоупотребить своей несвободой. Несвободой злоупотребить нельзя. Заключенный не может злоупотребить своей ситуацией - он закован в цепи, он не свободен ничего делать. И в такой ситуации находятся все животные, кроме человека, - они не свободны; они рождены определенного вида животными и должны этому соответствовать. Фактически соответствовать заставляет их сама природа; от них вообще ничего не требуется. В их жизни нет вызова. Только человеку приходится встретить вызов, великий вызов. Очень немногие люди решили рискнуть, достичь высот, открыть высочайшие вершины. Лишь немногие - Будда, Христос - лишь очень немногие, которых можно пересчитать по пальцам. Почему все человечество не выбрало достичь такого же состояния блаженства, что и Будда, такого же состояния любви, что и Христос, такого же состояния празднования, что и Кришна? Почему? - по той простой причине, что опасно даже стремиться к этим высотам. Лучше об этом не думать, а лучший способ о них не думать - это принять, что нет никакой свободы, и ты уже заранее предопределен. Есть определенный код, переданный тебе до твоего рождения, и ты должен просто осуществить его. Злоупотребить можно только свободой, рабством злоупотребить нельзя. Именно поэтому ты видишь в сегодняшнем мире столько хаоса. Его никогда раньше не было, и по той простой причине, что человек никогда не был так свободен. В Америке можно найти больше хаоса по той простой причине, что американцы наслаждаются величайшей свободой, которая только существовала где-либо в мире за все время истории. Где бы ни возникла свобода, там происходит извержение хаоса. Но этот хаос того стоит, потому что только из хаоса рождаются звезды. Я не даю вам никакой дисциплины, потому что каждая дисциплина - это тонкого вида рабство. Я не даю вам никаких заповедей, потому что любые заповеди, данные кем-то другим, извне, будут для вас тюремным заключением, порабощением. Я учу вас только тому, как быть свободными, и предоставляю вас самим себе, чтобы вы могли делать со своей свободой, что хотите. Если хочешь пасть ниже животных, это твое решение, и тебе это абсолютно позволено, потому что это твоя жизнь. Если ты решаешь таким образом, это твоя прерогатива. Но если ты понимаешь свободу и ее ценность, ты не начнешь падать; ты не опустишься ниже животных, ты начнешь подниматься выше ангелов. Человек не сущность, он мост, мост между двумя сущностями - животным и богом, бессознательным и сознательным. Расти в сознании, расти в свободе. Совершай каждый шаг по собственному выбору. Создавай себя и возьми на себя всю ответственность за это.
Александр Е.: Герта пишет: Ни "везений", ни случайностей не бывает. За любым событием стоит ВЫБОР Человека. Получается в данном примере не гармоничный человек (пьяница, непунктуальный) сделал правильный выбор, а трезвый и пунктуальный выбрали не правильно? Я правильно понял? А сколько их опаздывает, а аварий не случается? Мне кажется, статистика не в их пользу. Герта пишет: Душа людей ЗНАЛА, что произойдёт авиакатастрофа. И не предприняла ни каких действий по предотвращению? И как ей потом живется одной, без тела? Герта пишет: Но их Сознание это Знание не воспринимало. Быстрее всего сообщение было слишком зашифровано для владельца сознания. Информатор не учитывает степень подготовленности. Герта пишет: Но у людей есть ещё и чувства. И если человек обращает внимание на свои чувства, прислушивается к своим чувствам, то даёт возможность Душе действовать через чувства. Особенно чувство выпить. При этом чувство меры заснуло. Так можно предположить, что пьяницы все время что то чувствуют. Герта, извините, но мне кажется, что это не удачный пример. Вот когда произошла аврия, столкнулись два самолета, и человек падал с высоты 3...4 км и остался жив - вот это душа побеспокоилась! Или в одном фильме показывали - самолет разбился на ВПП, а человек бредё по полосе и не поймет, где он (уснул перед посадкой). Герта пишет: Правильное действие можно определить как действие, совершаемое в гармонии ума и чувств.
Александр Е.: Герта пишет: Значит всё-таки не за всё надо платить. Платить надо за несоответствие желаемому и действительности. Чтобы что то узнать - надо как минимум почитать, поговорить со знающим. Плата - время. Плата за добровольное "помрачнение" ума - здоровье. Плата за "приятное" для другого существа - приятные или радостные моменты для тебя (покормил кошку, собаку, птицу). А по поводу вождения машины. Если она ваша - вставьте ключ в замок зажигания и проверните его немного - включится панель приборная. А там - наличие топлива, состояние акумулятора, температура охлаждающей жидкости и масла. Если машина сильно интелектуальная и есть хотя бы один запрещающий сигнал - вы её даже можете не завести, а не то, чтобы поехать. Учите матчасть!
Лара: Герта (цитируя Ошо) пишет: В Америке можно найти больше хаоса по той простой причине, что американцы наслаждаются величайшей свободой, которая только существовала где-либо в мире за все время истории. Где бы ни возникла свобода, там происходит извержение хаоса. Но этот хаос того стоит, потому что только из хаоса рождаются звезды. Ошо в России не был. Мне казалось, что хаос как раз у нас от несоблюдения законов, коррупции и т.д. Может быть переводчик просто не то слово применил...
Бурлаков: Лара, Ошо не просветлённый. Он интеллектуал и поэтому иногда ошибется. Но из немногих он лучший. Пропагандируя абсолютную свободу ему пришлось изрядно помотаться по Миру на своём самолёте с просьбами к правителям для временного проживания...
Тайга(Т): Герта пишет: Вот Душа в опасный момент и послала спасительный импульс в виде желания выпить и отключила искажённое сознание, которое вело к гибели. http://news.mail.ru/politics/7736528/?frommail=1 Вопрос? Подумайте от чего спасали штаты
Александр Е.: Тайга(Т) пишет: Подумайте от чего спасали штаты Тамара, разве они кого-то спасали? Им надо было так, что это устраивает их. И плевали они на международное мнение. Можно подумать, что в советские времена всё было у них лучше. Вас, россиян обвиняют в сталинизме. Но ККК не у нас родился. И не у нас негров линчевали.
Тайга(Т): По вашему ответу я поняла, что вы вопрос не поняли. Но если уж вы решили поговорить, давайте. Но для вас будет вопрос по-другому сформулирован. што устраивает штаты
Александр Е.: Свобода на их взгляд.
Тайга(Т): Вот теперь мы поняли друг-друга. Александр! Свобода божественного Пути с ихним взглядом совпадает в Будущем, Взгляд же Бога направлен из России текущей, и поэтому Россия преподнесла штатам новогодний сюрприз. Всех С Новым Годом - С Новой Эрой Божественной Свободы!!!
Бурлаков: Этот "сюрприз" всегда повторяется перед президентскими выборами в России. Кремлю больше нечего демонстрировать, кроме как "независимость" от дяди Сэма.
Тайга(Т): Внимательнее читайте написанное выше. Вы выходите на разговор? Вопрос для вас будет сформулирован в следующем году. Если в этом будет необходимость.
Герта:
Тайга(Т): Герта пишет: Вот Душа в опасный момент и послала спасительный импульс в виде желания выпить и отключила искажённое сознание, которое вело к гибели. Вопрос. А что Душа оставила?
Герта: Тайга(Т) пишет: Вопрос. А что Душа оставила? Я наверно не точно выразилась. Душа отключила не всё сознание, а лишь какую-то часть, ведущую к гибели. Да и то на время. Ну как бы дала шанс задуматься и что-то исправить в своей жизни. Если человек не станет переосмысливать свою жизнь, осознавать сделанные "ошибки", то других шансов может уже и не быть... Т.е. в Душе есть какой-то "запас" для помощи, спасения и если лимит перерасходован... Пока я так представляю.
Тайга(Т): Вы выразились неправильно, и представляете неточно. Подумайте, как на самом деле происходит. Не представляйте, подумайте. И вы кое что поймете, а если не поняли, загляните в личку, ответ там находится. Вопрос второй. Что такое Сознание?.
Герта: Тайга(Т) пишет: Подумайте, как на самом деле происходит. Не представляйте, подумайте. Мои мысли в глубоком нокауте. Наверно шампанское сильно выстрелило. В голове полнейшая ПУСТОТА. Может у других какие-нибудь мысли появляются?
Александр Е.: Тайга(Т) пишет: Вы выразились неправильно, и представляете неточно. Подумайте, как на самом деле происходит. Не представляйте, подумайте. И вы кое что поймете, а если не поняли, загляните в личку, Герта пишет: Мои мысли в глубоком нокауте. Тамара, пожауйста помягче! Человек в ауте. Может вы, что скажете нам, пока Герта придет в себя? Но по заявленной теме. А то сознание и свобода - какая между ними связь
Герта: "Все хорошо знают Евангелие. Но спрашивается, какое слово в нём, какой термин является ключевым? Если внимательно прочитать Евангелие, то станет ясно, что ключевым словом в нём является термин “Царство Божие” (“Царство Небесное”). Иисус Христос на примере различных аллегорий вновь и вновь призывает отказаться от всего ради приобретения Царства Божиего, объясняя, что если кому удастся приобрести Царство Божие, то всё остальное само приложится к нему. Так вот, Царство Божие, в первую очередь, и есть более высокое состояние сознания. И восхождение ко всё более и более высоким состояниям сознания - это и есть, по сути, путь к Богу. И становится понятной фраза “Царство Божие внутри нас”. Именно потому, что Царство Божие - это более высокое состояние сознания, именно поэтому оно внутри нас." "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!" "Отказаться от всего ради приобретения Царства Божиего" “Царство Божие внутри нас” Почему все святые уединялись? Отключали все связи с людьми? Может пришло уже время отключиться от внешнего Света и зажечь свой Внутренний Свет? Свет Знаний своей Души. Платить приходится, когда пользуемся чужим. А ведь абсолютно всё есть у нас внутри. Абсолютно ВСЁ ДАНО НАМ БОГОМ ИЗНАЧАЛЬНО. Только вот заблокировали мы эти внутренние Знания. Лишили Свободы свое ЛИЧНОЕ ЦАРСТВО БОЖИЕ. Вот этому ЛИЧНОМУ ЦАРСТВУ БОЖИЕМУ и надо ДАТЬ СТАТУС СВОБОДЫ, ПРОЯВИТЬ его во Внешнем Мире. Чтобы пришло Царство Божие надо свой Внутренний Мир проявить во Внешнем Мире, а не наоборот. ДАТЬ СТАТУС СВОБОДЫ СЕБЕ.
Тайга(Т): Александр. Оказывается, не было никакого аута - изыскание-то серьезное написано. Было лукавство или "шутка". Александр Е. пишет: Тамара, пожауйста помягче! Человек в ауте. Хорошо. Я выполню вашу просьбу, Александр. Вопросов с моей стороны к этой ветке не будет.
Герта: Тайга(Т) пишет: Хорошо. Вопросов с моей стороны к этой ветке не будет. Тайга! Всё в порядке. Александр неправильно меня понял. Мне Ваши вопросы очень помогают. Просто я не могу сразу на них ответить.
Герта: Тайга(Т) пишет: Вопрос второй. Что такое Сознание? "Сознание - это структура, позволяющая душе управлять телом." Значит при отключении Сознания Душа не может управлять телом? Т.е. алкоголь разрывает связь Души с телом?
Герта: "Истинное сознание, на условии сохранения в первоисточнике, может быть переадресовано, или делегировано, или передано другим сущностям, причём вместе со всеми накопленными им знаниями." Я понимаю так, что Бог при создании Человека передал ему и своё Истинное Сознание. Которое и сейчас хранится в глубине Души. И из которого мы можем получать все Знания о Мире. В результате неверно принятых приоритетов развития Изначальное Истинное Сознание Человека исказилось. И это искажение отразилось во Внешнем Мире. Поэтому извне мы можем получать искажённые знания. Чтобы получить Истинные Знания, надо обратиться к своей Душе, обратиться во свой Внутренний Мир через посредство чувств. Чувства проложат путь к Истинным Знаниям в Душе.
Герта: Александр Е. пишет: сознание и свобода - какая между ними связь Прямая. Подлинная свобода возможна только при Истинном Сознании. Развивая сознание человек повышает и свой Статус Свободы. Чем выше состояние Сознания, тем большей степенью свободы человек обладает. Возможно Вам кажется, что в этой теме всё перемешано и нет никакой логики. Но это не так. Без развития сознания мы свободы не достигнем. А для этого надо сначала убрать искажения в своём сознании. Поэтому каждый может выяснять вопрос, который его больше всего волнует. И не бояться противоречивых мнений.
Александр Е.: Герта пишет: Подлинная свобода возможна только при Истинном Сознании. Как Вы понимаете "подлинная свобода". Герта пишет: Возможно Вам кажется, что в этой теме всё перемешано и нет никакой логики. Герта пишет: А для этого надо сначала убрать искажения в своём сознании. Что это начит, в вашем понимании?
Герта: Александр Е. пишет: Как Вы понимаете "подлинная свобода". Ну, можно назвать абсолютная или настоящая. А вообще-то лучше всего РЕАЛЬНАЯ. В прямом смысле "что хочу, то и делаю". При Истинном Сознании ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ Человека направлено на развитие ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ. Поэтому он своими действиями не может причинить никому вреда. А значит и ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДЕН В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ. Герта пишет: цитата: А для этого надо сначала убрать искажения в своём сознании. Что это начит, в вашем понимании? Искажение в сознании - это когда человек неверно воспринимает Реальность, когда сознание искажает Реальность. Нет соответствия, гармонии между Внешним и Внутренним Миром человека. Герта пишет: Платить приходится, когда пользуемся чужим. Александр, всё что сейчас вылазит в теме - это расформирование искажения "за всё надо платить". При Истинном Сознании Человек ВСЁ СОЗДАЁТ САМ. А вот если в сознании есть искажения, приходится "вертеться" и пользоваться чужим. Ну и соответственно платить за это.
Тайга(Т): Герта пишет: При Истинном Сознании Человек ВСЁ СОЗДАЁТ САМ. А вот если в сознании есть искажения, приходится "вертеться" и пользоваться чужим. Ну и соответственно платить за это. Герта, Времена изменились. Сейчас пользование не своим не прокатывает. Старый механизм себя изжил. Вот что человек создает, то и получает, что создал, то и получит. Сейчас учитываются только созидательные действия человека. Поэтому вертеп отменяется и платить ни за что не нужно. Теперь каждый человек находится в своем пространстве-времени.
Герта: Держа в ладони словно на весах Горячий шар мятущейся Души Ни на мгновенье не сожмет кулак Захочешь пламенеть? Да будет так! Погаснешь? Пусть!.. Но сам всегда решишь, Чего ты стоишь И заплатишь сам. Можно стараться вынуждать человека поступить так, а не иначе, воздействуя на его тело, но вязать новые узлы на кружеве Разума — гораздо большее преступление. Разумеется, насилие тоже коверкает сознание, и весьма успешно, но даже под самыми страшными пытками у живого существа все равно есть выбор, жить или умирать. Скажете, выбор небогат? Но он не беднее того, что преследует нас с самого рождения. Каждую минуту мы решаем, остановиться или продолжать путь, на каждом вдохе задумываемся, стоит ли открывать грудь для нового глотка воздуха. Жизнь, смерть. Смерть, жизнь. Две стороны монеты, но сама монета, подкинутая неизвестной рукой и вернувшаяся из неведомых далей на стол бытия, вечно вращается на ребре. Вероника Иванова. Право быть
Тайга(Т): А зачем плюсик поставили? Вот Corvin - понятно, он понять хочет. И поймёт. А Вы? Говорите одно, думаете другое, пишете третье. Где истина, а где логика, и где вы?
Ира Мехова: Герта пишет: А вот если в сознании есть искажения, приходится "вертеться" и пользоваться чужим. Не поняла, что подразумевается под "чужим"?. По-моему, если у человека есть ЕГО искажения в ЕГО сознании, то он пользуется СВОИМ Искаженным Сознанием. В первую очередь человек внутри себя "вертится", а потом во внешнем мире "разгребает" последствия.
Ира Мехова: Герта пишет: Нет соответствия, гармонии между Внешним и Внутренним Миром человека. "Соответствие" - не всегда "гармония" ЛЮБОЕ "Соответствие" Внешнего Мира и Внутреннего Мира Человека всегда есть по причинно следственной связи. Отсутствие Гармонии может быть и во Внешнем, и во Внутреннем Мире Человека.
Герта: Василий Ф. пишет: И я вспомнил один принцип: "Чтобы получить помощь типа эзотерической, нужно суметь ОТКРЫТЬСЯ этой помощи!" И я решил это сделать... К тому времени я уже умел открываться помощи, только я часто ЗАБЫВАЛ это делать... Я сел, расслабился, и открыл себя воздействию http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000458-000-60-0#035.002.001 Очень уж мне понравился пост Василия, что нахожу его уместным в разных темах. Что значит ОТКРЫТЬСЯ? Не знаю, как это делает и представляет Василий, а я считаю, что это ДАТЬ СВОБОДУ ДУШЕ. ДАТЬ СВОБОДУ ЧУВСТВАМ И ЖЕЛАНИЯМ ДУШИ. Импульс, исходящий из Души, состоит прежде всего из чувств и желаний. Надо ОТКРЫТЬСЯ, чтобы они вышли из Души. И надо ОТКРЫТЬСЯ, чтобы впустить их назад, в Душу, как вернувшийся импульс с полученной информацией. Василий Ф. пишет: Есть множество других верований, умозрительных и РЕАЛЬНЫХ. Умозрительными они являются тогда, когда нет ПРАКТИКИ ВЕРЫ, а есть только логические построения на "заданную тему" и "интеллектуальное владение данной предметной областью". В этом случае, работают только знания, а работа с ЭНЕРГИЯМИ И СОСТОЯНИЯМИ - отсутствует. А без энергии - реальная работа по практическому применению - отсутствует. Вот и я о том же. Одна информация, ГОЛЫЕ ЗНАНИЯ сами по себе ничего не дают. Нужно уметь ими пользоваться, применять их на практике. Иначе они будут пустым баластом, засоряющим память. А для применения нужна энергия. Тот же импульс состоит не только из информации, но и из энергии. И как он подействует зависит и от знергии, которая его направляет. Т.е. можно применять не свою энергию, а просто открыться Воле Божьей, отпустить импульс на волю, ДАТЬ СВОБОДУ ИМПУЛЬСУ ДУШИ
Василий Ф.: Герта пишет: Что значит ОТКРЫТЬСЯ? Не знаю, как это делает и представляет Василий, а я считаю, что это ДАТЬ СВОБОДУ ДУШЕ. Основными причинами закрытости являются 1. Наше... опасение, что ли... Недоверие, подозрительность, которое можно выразить фразой "не сотвори себе кумира". Вроде фраза правильная... И многие из нас настолько самостоятельны, что эта фраза является одной из основ нашей личности. И таким людям открыться... открыться ДАЖЕ ТВОРЦУ - очень сложно! - "Как это - как это? - я должен кому-то чему-то безоговорочно подчиниться? Почему я должен позволить чему-то во мне работать? А если я не понимаю, что при этом будет происходить?". Эти осознанные или подсознательные вопросы, часто блокируют открытость, делают её невозможной! И одним из условий открытости является настроить себя на безусловное ДОВЕРИЕ к силам и энергиям, которым мы собираемся открыться. Настроить и сознание и подсознание. Так что открыться, значит СОЗДАТЬ СЕБЕ КУМИРА. А для этого, как минимум, нужно получше логически обосновать для себя это доверие, чтобы не было никаких сомнений, чтобы это обоснование проникло даже в подсознание. 2. Ощущения. Здесь нам, при включении состояния открытости, необходимо найти в себе ощущение потока помощи или изменение внутреннего состояния. Если нам это удаётся, то наше ДОВЕРИЕ получает дополнительную подпитку и подсознание меньше сопротивляется, т.к. поток помощи воспринимается как факт, как реальность. 3. Дальше идёт ПРАКТИКА! Т.е., необходимо практическое удержание состояния открытости - не просто сказать себе: "Я открыт", а нужно развивать в себе достигнутое состояние открытости, работа с которым должна быть длительной (пролонгированной) и сопровождаться всё усиливающимися ощущениями контакта с энергиями. Т.е. я хочу сказать, что открытость будет ЭФФЕКТИВНО работать столько времени, сколько мы удерживаем это состояние. А если этого не будет, если мы НЕ сосредоточены на работе с открытостью, то открытость может стать иллюзорной. Иллюзия открытости не даёт никакого практического эффекта.
Герта:
Герта: СОСТОЯНИЕ ОТКРЫТОСТИ... СОСТОЯНИЕ СВОБОДЫ... У каждого наверно есть свои методы для вхождения в это состояние. И ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СПАСЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ВСЕ ОНИ ВАЖНЫ. Мне бы хотелось, чтобы вы поделились ими со всеми. Особенно сегодня, В ПРАЗДНИК КРЕЩЕНИЯ. В ПРАЗДНИК ВОСПРИЯТИЯ ДУХА ГОСПОДНЯ. Дух - это движение Души. Душа может двигаться только когда она ОТКРЫТА И СВОБОДНА. При движении Души происходит восприятие Духа. При восприятии Духа происходит структуризация, кристаллизация Сознания. ДВИЖЕНИЕ ДУШИ - ВОСПРИЯТИЕ ДУХА - СТРУКТУРИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ - ВОСКРЕШЕНИЕ! УСПЕШНОГО ВСЕМ КРЕЩЕНИЯ И ВСЕОБЩЕГО ВОСКРЕШЕНИЯ!
Королева: Герта пишет: Душа может двигаться только когда она ОТКРЫТА И СВОБОДНА. При движении Души происходит восприятие Духа. А что вы понимаете под движением Души? Герта пишет: При восприятии Духа происходит структуризация, кристаллизация Сознания. Дух, всегда в восприятие, так как Он переносит информацию из внутреннего во внешнеее и назад. Сознание полностью имеет все Кристаллы, так как каждая клетка имеет Кристалл, сколько клеток столько кристаллов. Но он один который в Душе.
Герта: Королева пишет: А что вы понимаете под движением Души? Я знаю, что есть определение "Дух - это Действие Души". Но сегодня, настроившись на ВОСПРИЯТИЕ ДУХА, НА ВОСПРИЯТИЕ СОБОЙ ВСЕХ ИМПУЛЬСОВ МИРА мне захотелось выразиться именно так. ДВИЖЕНИЕ УШЕДШИХ ПО СВОЕЙ СТРАНЕ ЖИЗНИ, СКАЗОЧНОЙ ДЛЯ НАШЕГО ПОНИМАНИЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ СТРУКТУРУ НАШЕГО СОЗНАНИЯ (4.6). Важным в формулировке принципа является слово “движение”. Но только речь не идёт о той динамике, которая существует в состоянии клинической смерти и о которой рассказывают те, кто из этого состояния вернулся обратно в наш мир. Описываемые ими коридоры, возникновение спокойствия, появление света - всё это действительно имеет место и является, как я говорил, результатом прикосновения к Вечности. Однако сейчас я говорю о совсем другом движении, о динамике совершенно другого плана. Речь идёт о собирании микроэлементной и событийной базы. В состоянии ушедших в действительности не существует понятия остановки или прекращения процессов. После наступления биологической смерти сразу же начинается сборка, сборка по структуре Вечности. Возникает движение, например, информации, начинается организация жизнеустановок, начинаются определённые микропроцессы и многое другое. Эти процессы идут по направлению внутрь человека, как и должно быть по логике вещей при собирании его микроэлементной и событийной базы. "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!" Королева пишет: Дух, всегда в восприятие, так как Он переносит информацию из внутреннего во внешнеее и назад. А человек всегда ли воспринимает свой Дух? И то, что Дух переносит? Я писала О ВОСПРИЯТИИ ЧЕЛОВЕКОМ СВОЕГО ДУХА. О СВОЁМ ВОСПРИЯТИИ ДУХА.
Королева: Герта пишет: А человек всегда ли воспринимает свой Дух? И то, что Дух переносит? Я писала О ВОСПРИЯТИИ ЧЕЛОВЕКОМ СВОЕГО ДУХА. О СВОЁМ ВОСПРИЯТИИ ДУХА. Человек вседа Воспринимает свой Дух. А вот информацию, которую Дух несет - это выбор человека. Понимая информацию, человек ее преобразует или принимает такой какая она есть. Мы говорим сейчас о Живущих.
Герта: Движение Души - собирание микроэлементной и событийной базы, сборка по структуре Вечности. Эти процессы идут по направлению внутрь человека. Понятие Свободы почему-то связывают только с внешним движением. А ведь ВНУТРЕННЯЯ СВОБОДА, движение Души по направлению вовнутрь человека неизмеримо важнее. “Царство Божие внутри нас”. "Под Царством Божиим Христос подразумевал более высокие состояния сознания (“Царство Божие внутри нас”). Призывая отказаться от всего ради достижения Царства Божиего, Христос тем самым призывал к достижению человеком более высоких состояний сознания. Он призывал, следовательно, к развитию человека, к реализации его Божественной сущности, что дало бы человеку возможность начать, наконец, жить по-настоящему, жить в этом мире и в этом физическом теле, жить здесь и сейчас. Причём в соответствии с истинным смыслом жизни призыв жить здесь и сейчас означает осознанное управление событиями любого времени."
Королева: Герта пишет: Движение Души - собирание микроэлементной и событийной базы, сборка по структуре Вечности. Эти процессы идут по направлению внутрь человека. Эта цитата относится к Воскрешённым. Герта пишет: Понятие Свободы почему-то связывают только с внешним движением. А ведь ВНУТРЕННЯЯ СВОБОДА, движение Души по направлению вовнутрь человека неизмеримо важнее. “Царство Божие внутри нас”. Всё в Душе человека. Герта пишет: Под Царством Божиим Христос подразумевал более высокие состояния сознания (“Царство Божие внутри нас”). Так человеку именно и нужно стремиться к своей Душе, войти в Душу, познать ЕЕ. А входит человек в свою Душу своим Сознанием, таким образом и идет расширение Сознания. Познав себя, познав свою Душу, человек и приходит в Царствие Небёсное и проявляет Внутреннее во Внешнем.
Герта: Королева пишет: Эта цитата относится к Воскрешённым. "Мир на практике устроен как структура проявленного сознания, сознания верховной сущности, то есть Бога. Бог создал Мир таким, как Он устроен сам. И поскольку сам Бог вечен, то Он создал Мир таким, чтобы каждый элемент Мира был вечным. Бог таким образом реализует свою идею, заключающуюся в том, что жизнь Его самого в Вечности обретает Вечность в созданных Им существах. И потому сторонник моей религии должен стремиться к вечной жизни в физическом теле, ибо он тогда в себе отразит и сущность Бога." "Эта книга написана для всех людей. Она обращена к каждому. Но она написана не только для людей. Ибо наша задача состоит и в том, чтобы не только люди, но и животные, и растения, и камни и вообще всё сущее начало бы работать по системе спасения. Это возможно. И это необходимо. И данная книга указывает путь. И она также показывает, как распространить его на все элементы реальности, на все явления Мира. А это приведёт к установлению подлинной гармонии в Мире. Так что это книга для всего Мира и на все времена." "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!" Я рассматриваю термин ВОСКРЕШЕНИЕ в широком смысле. Это не только воскрешение ушедших, но и восстановление живущих, излечение не только от болезней тела, но и от "болезней" Души, Духа, Сознания. И МЕТОДЫ, ПРИВЕДЁННЫЕ В КНИГЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ, ПОДХОДЯТ ДЛЯ ВСЕХ.
Ира Мехова: Герта пишет: Тот же импульс состоит не только из информации, но и из энергии. И как он подействует зависит и от знергии, которая его направляет. Т.е. можно применять не свою энергию, а просто открыться Воле Божьей, отпустить импульс на волю, Я уже писала своё мнение, что Дух человека и Святой Дух (Дух Бога) - не одно и то же. Импульс Человека – это Дух Человека – энергия и информация Человека. Понятие СВОБОДЫ для конкретного импульса – это не всегда означает, что "его отпустил – и он полетел". Герта пишет: Бог таким образом реализует свою идею, заключающуюся в том, что жизнь Его самого в Вечности обретает Вечность в созданных Им существах. В Мир направляет энергию и Бог по свои Задачам и Человек по своим задачам. Одна из Задач Бога - проявить Его Знания в Мире Людей. Одна из задач человека – проявить Знания Бога в СЕБЕ, и по возможности передать их ВСЕМ Людям. Даже для того, чтобы Человеку в Мир направить Энергию Бога в виде Знаний Бога, т.е Раскрыть Знания Бога, нужен СООТВЕТСТВУЮЩИЙ уровень развития Энергии Человека – Духа Человека. Даже для того, чтобы Человеку просто *Открыться Воле Божьей" тоже нужно, чтобы Дух человека был способен это сделать, т.е Дух Человека тоже должен быть СООТВЕТСТВУЮЩИЙ. Герта пишет: открыться Воле Божьей, отпустить импульс на волю, ДАТЬ СВОБОДУ ИМПУЛЬСУ ДУШИ Думаю, что многочисленные массы людей сейчас взаимодействуют с Миром и Богом или с уровня СВОЕГО Сознания, или с уровня СВОЕГО Духа. И часто некоторым многочисленным массам - Духа не хватает. Он у них – Не Свободный (или слабый по энергии, или "размытый" по информации.). Поэтому для них и Импульс из их Души – Не Свободный (или слабый по энергии, или "размытый" по информации.). Т.е "на волю" люди часто отпускают не истинную Волю Бога, а своё собственное "мнение о Воле Бога". Я в другой теме написала, что, по-моему, Свобода – это ТОГДА, когда от "что хочу, то и делаю" - никому и нигде от действий человека не бывает "плохо". Т.е есть Знания, при которых всем "хорошо", и есть Нехватка Знаний, при которых кому-то так или иначе, но "плохо". Когда Человеку Духа не хватает, то это "плохо". И для него самого, и для Мира. Т.е Духу Человека не Хватает СВОБОДЫ. И именно несвободный Дух человека делает какие-то Импульсы Души тоже Не Свободными.
Королева: Герта пишет: Я рассматриваю термин ВОСКРЕШЕНИЕ в широком смысле. Это не только воскрешение ушедших, но и восстановление живущих, излечение не только от болезней тела, но и от "болезней" Души, Духа, Сознания. И МЕТОДЫ, ПРИВЕДЁННЫЕ В КНИГЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ, ПОДХОДЯТ ДЛЯ ВСЕХ. Знания Учения восстанавливают в первую очередь Душу Дух Сознание. Человек получая Знания в виде прочтения книг или через Духовный Импульс Воспринимает Их Душой Духом Сознанием. Каждому Живущему нужно самому себя Воскресить через структуру не умирания.
Герта: Притча о Диогене и Александре Македонском Однажды Александр Македонский, отправившись в один из своих великих походов, повстречал Диогена - знаменитого философа. Но великий полководец не знал, что перед ним великий философ. Он увидел просто нищего, безмятежно греющегося на песке у моря. И случилось чудо - уставший от своей славы, от своих завоеваний и походов Александр позавидовал этому человеку. Он сказал Диогену: - Когда-нибудь я смогу тоже вот так отдыхать, лежа на песке, и просто наслаждаться жизнью. - А что мешает тебе делать это прямо сейчас? - спросил Диоген. - Сейчас я не могу отдыхать, - сказал Александр, - сначала я должен завоевать весь мир! Диоген рассмеялся и сказал: - Для того чтобы отдыхать и наслаждаться жизнью, нет никакой необходимости завоевывать весь мир. И если ты не можешь наслаждаться жизнью прямо сейчас, то не сможешь этого уже никогда. Ведь ты никогда не сможешь завоевать весь мир, потому что умрешь по дороге. А значит, так и не успеешь насладиться жизнью. А если ты не можешь наслаждаться жизнью - значит, ты упускаешь свою жизнь, твоя жизнь проходит мимо тебя, какие бы великие подвиги ты ни совершал и какие бы государства ни завоевывал. Диоген оказался прав: Александр Македонский действительно умер в походе. И так и не узнал, что для обретения возможности наслаждаться жизнью не нужно завоевывать мир... Завоёвывая что-либо лишаем свободы прежде всего себя... Жить здесь и сейчас.. Дать статус свободы каждому мгновенью... Вечная жизнь без свободы смысла не имеет. Жизнь для Свободы или Свобода для Жизни???
Герта: Вдруг группа женщин была раздвинута чьей-то белой, властной рукой, и около Божественного Страдальца очутился пожилой, высокий, худощавый иудей в роскошной одежде богатого саддукея. Глаза его блистали дикою злобою, он гневно ухватил Галилеянина за плечо и толкнул Его вперёд. - Иди! Иди! - только и мог выговорить он, задыхаясь от злобы и ярости. Кротко глянул на него Спаситель. - Привет тебе, Агасфер! - чуть слышно прошептали Его окровавленные губы, и Он, медленно поднявшись из праха, пошёл за Симоном, нёсшим Его крест, пошёл, тихо опершись на руку разбойника, приветливо протянутую Ему. Шумя и крича двинулась за ними толпа, двинулась и группа женщин. Около калитки своего роскошного дома остался один Агасфер, продолжая изрыгать хулу и проклятия вослед Осуждённому. В одну минуту очутился перед ним Арраим. Я не узнал его: это не был уже скромный паломник, это не был учёный, поучающий мудрости мудрых халдеев, - это был Великий Первосвященник Люцифера, его огненный слуга, собравший в себе всё великое магическое могущество Планеты. Неотразимой силой Хаоса сверкали его глаза, и непередаваемый леденящий ужас сковал тело злобного Агасфера. Медленно-медленно поднялась рука Арраима. - Агасфер! - как сталь звучал его голос. - Тебе говорю твои же слова: Иди! Иди! Иди, доколе Он не вернётся вновь! Иди! От востока на запад лежит путь твой! Иди! Каждое столетие даю тебе три дня на отдых. И пусть вечно работает мозг твой! Иди! Рассматривай, познавай и раскаивайся! Иди! Вот тебе моё проклятие Арраима, Царя и Отца Чёрных! Иди! Именем того, чьё имя - Молчание, кто есть Великий Первосвященник Неизреченного, - говорю тебе: иди! И вот Агасфер, как будто во сне, вздрогнул, покачнулся и пошёл. Он идёт до сих пор, Эмпедокл. Я видел его и в тайге Сибири, и на улицах Парижа, и на вершинах Андов, и в песках Сахары, и во льдах Северного полюса. Согбенный, с длинною развевающейся бородой, с горящими глазами, идёт он ровным шагом от полюса к полюсу, с востока на запад, идёт умудрённый великою Мудростью и не менее великим Раскаянием. Иногда он идёт теперь не один. Глаза Посвящённого могут разглядеть около него белую, сияющую нежно-голубым светом фигуру, как бы ведущую старика Агасфера под руки. Что-то тихо и нежно шепчет она ему на ухо, и глаза старого Вечного Жида орошаются жгучими слезами, а бледные иссохшие уста шепчут: - Господь мой и Спаситель мой! Фалес Аргивянин "Мистерия Христа"
Королева: Герта пишет: Диоген оказался прав: Александр Македонский действительно умер в походе. И так и не узнал, что для обретения возможности наслаждаться жизнью не нужно завоевывать мир... Диоген был не прав, так как Македонский - Вечно Живущий. Никто не знает когда и где, ОН, просто исчез. Близкие друзья оказались просто предателями.....
Corwin: Королева пишет: Диоген был не прав, так как Македонский - Вечно Живущий. Никто не знает когда и где, ОН, просто исчез. Близкие друзья оказались просто предателями..... Значит Он до сих пор живет где-то? Тогда где?
Королева: Corwin пишет: Значит Он до сих пор живет где-то? Тогда где? Александр Македонский - это одна из Жизней ГП.
Герта: Разница между страхом и любовью Вот, мы всё говорим, любовь, любовь, надо учиться любить, и так далее. И, всё достаточно сложно понять, если не знать те механизмы, которые происходят в человеке в состоянии любви. Давайте поговорим об этом подробнее. Мы уже слегка разложили любовь на составляющие. Кто не читал, вот ссылочка. Сразу хочу сказать о том, что всё эти формулировки достаточно относительные, для определённого уровня развития человека. Но, всё дело в том, что надо же с чего-то начинать, надо формулировать эти вопросы с самого начального уровня. Это своеобразная азбука правильного подхода. Не зная, и не понимая эту азбуку, не имея четкого представления об основах, достаточно трудновато двигаться дальше. Ладно, лирическую часть закончили, переходим к конкретике. Для того, чтобы было понятно, в чём принципиальная разница между любовью и страхом, желательно иметь визуальное представление этого процесса. И, тут, в принципе, нет никаких сложностей, любой нормальный человек в состоянии это сделать. Представьте себе человека, хотите, в виде кружочка, хотите в виде схемы с ручками, ножками, хотите, представьте себя любимого, тут это не важно. Так вот, в состоянии ЛЮБВИ - вектор выделения энергии направлен НАРУЖУ И ВВЕРХ. Человек транслирует из себя энергию высокого качества. Включаются энергетические центры верхней половины тела. Кто знаком с чакрами - от сердечной и выше. Человек начинает качественное взаимодействие с силами высшего порядка. В религии это ещё называют «с небом, с Богом». Но, это ещё не всё. Внутри человека происходят процессы РАСШИРЕНИЯ. Он, как бы увеличивается в размерах, появляется удивительная лёгкость, свобода. Хочется дышать полной грудью. Все внутренние органы работают свободно, полны энергии, работают в полную силу. Это, в принципе, и есть нормальное состояние человека, заложенное изначально. Это нормально, когда человек полон сил, радостен, здоров и готов к действию. Это и есть та самая СВОБОДА, о которой много веков говорят, разного рода политики и иные общественные деятели. Это то самое, естественное состояние человека, к которому он всегда, подсознательно, стремится. И, его, никогда не достигнешь внешними причинами, никакой общественный строй, никакие материальные блага и идеальные условия не дадут человеку этого состояния. Человек может только сам НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, и тем самым, быть, по настоящему свободным. Хорошо, теперь давайте рассмотрим состояние СТРАХА. Тут ситуация обратная. Когда человек начинает бояться, он начинает усиленно искать дополнительные источники энергии. Тут, на нашей картинке вектор направлен НА ЧЕЛОВЕКА. Человек начинает тянуть силы ИЗВНЕ, снаружи. Для чего? Опять же, всё очень просто. Раз человек боится, он, подсознательно начинает процесс устранения источника этого страха. Он начинает мобилизовать дополнительные силы, дополнительную энергию, чтобы, как можно быстрее эту ситуацию удалить из своей жизни. Состояние страха для человека неудобно. Организм это состояние отторгает. Сами вспомните, когда последний раз чего-то сильно боялись. Всё что угодно отдадите, лишь бы закрыть этот вопрос. Что тут происходит с энергетической стороны? Засасывая в себя внешнюю энергию из окружающего пространства, человек активизирует самые нижние энергетические центры, или чакры. Не случайно, есть такое слово ЖИВОТНЫЙ СТРАХ. Энергообмен происходит на уровне живота и ниже. Находится рядом с таким человеком не очень то приятно. А что происходит с внутренними органами? Думаю, не трудно догадаться, что все они СЖИМАЮТСЯ. Энергообмен снижается до минимума, кровь не циркулирует в достаточном количестве, органам элементарно не хватает места для нормальной работы. Мало того, организм в СОСТОЯНИИ СТРАХА начинает мобилизовывать дополнительные ресурсы. Появляется зверский аппетит, включается процесс накопления ПРО ЗАПАС. Наш организм, это очень хорошо работающая система. Раз идёт СТРАХ, значит, что-то не в порядке с внешними факторами, значит надо накопить запасов побольше, чтобы было на чем продержаться. Этот механизм заложен изначально для нашего выживания. Вот, кстати, одна из основных причин ЛИШНЕГО ВЕСА. Когда человек начинает длительное время чего-то бояться, лишние килограммы и формируются нашим организмом для запаса. И, что бы вы не делали, как бы не ограничивали себя в приёме пищи, пока не уберёте источник страха в себе, организм не выключит процесс накопления дополнительных ресурсов. Плюс к этому, постоянная нехватка свободного места для полноценной работы, начинает влиять на работу наших внутренних органов. Им постоянно тесно, им не хватает энергии, это и служит для возникновения, разного рода отклонений в здоровье. Ну не может орган полноценно работать в постоянно сжатом состоянии, элементарно не хватает места. Вот вам и причина широкого распространения, разного рода заболеваний. Современный человек постоянно находится в состоянии страха. Средства массовой информации, отсутствие элементарных базовых знаний, не дают возможности правильно реагировать на поступающую информацию. А её всё больше и больше, с каждым годом. А это и является источником постоянного раздражения, нетерпимости, постоянного ворчания, недовольства собой и окружающими, злобы. Страх, в отличие от любви, не требует усилий для своего развития. Дай только залезть в голову, и отпусти контроль, дальше, он будет развиваться самостоятельно, притягивая всё новые и новые источники, и принимая самые разные формы. Поэтому и важно, для начала правильной работы над своими страхами, докопаться до первоначального источника. До начального страха. Это как корешок у сорняка, сколько листочки не обрывай, пока корень не удалишь, он так и будет размножаться. Вот такая картинка получилась. Я сознательно не стал заниматься рисованием. Тут лучше поработать самостоятельно. И теперь, я надеюсь, что вам стало немного понятнее то, что разговоры о ЛЮБВИ, это не просто красивые слова, витание в облаках, и романтические иллюзии. ЛЮБОВЬ - это конкретная, практическая необходимость для нормальной жизнедеятельности человека. Это основа, это база от которой надо отталкиваться. Естественно, это желательно знать с раннего детства, чтобы потом не заниматься многолетним исправлением последствий. Но, тут, всё в наших руках, поняв сегодня, каждый из нас может это передать своим детям, друзьям, знакомым. И, чем талантливее будет такая форма передачи, тем больше шансов, что этот подход получит широкое распространение. http://chelo-vek.com/raznicastrachlubov.html
Королева: Герта пишет: Вот, кстати, одна из основных причин ЛИШНЕГО ВЕСА. Когда человек начинает длительное время чего-то бояться, лишние килограммы и формируются нашим организмом для запаса. И, что бы вы не делали, как бы не ограничивали себя в приёме пищи, пока не уберёте источник страха в себе, организм не выключит процесс накопления дополнительных ресурсов. СТРАХА НЕТ - БОГ ПЕРВИЧЕН!!! Лишний вес связан с другим СТРАХ здесь не причем. ИМХО
Ева: Королева пишет: Лишний вес связан с другим. ИМХО А с чем именно, как вы считаете?
Бурлаков: С тестостероном!
Александр Е.: откуда он у женщин?
Королева: Ева пишет: А с чем именно, как вы считаете? Я думаю, что связано с кислотами. При нарушение кислотного баланса идет разрастание ДНК. Так как ДНК сама является кислотой. Это моя теория, которую я сейчас рассматриваю на практике.
Бурлаков: Александр Е. пишет: откуда он у женщин? Тебе для чего!?
Александр Е.: Александр, уходите от ответа. Насколько я знаю, это мужской гормон.
Corwin: Он есть у мужчин и женщин. У каждого человека есть как женские, так и мужские гормоны.
Бурлаков: Александр Е. пишет: Александр, уходите от ответа. Так я не понял что вопрос не для юмора... Если без юмора а чисто по биологии, то Корвин сказал достаточно общий ответ. На худой конец можно таблетки купить.
Ева: Королева пишет: Я думаю, что связано с кислотами. При нарушение кислотного баланса идет разрастание ДНК. Так как ДНК сама является кислотой. Это моя теория, которую я сейчас рассматриваю на практике. И что, разрастание ДНК влияет на обмен веществ? Или на что влияет? И каким образом влияет? Это так интересно. Надежда, не могли бы вы рассказать подробнее об этом, если, конечно, можно.
Бурлаков: Герта, я для Вашей "СВОБОДЫ" текст интересный встретил: Ориген. "О началах" книга III. Глава первая О СВОБОДЕ ВОЛИ. РАЗРЕШЕНИЕ И ОБЪЯСНЕНИЕ ИЗРЕЧЕНИЙ ПИСАНИЯ, ПО-ВИДИМОМУ, ОТВЕРГАЮЩИХ ЕЕ 3. Но разумное животное, кроме способности воображения, имеет еще разум, обсуждающий представления и некоторые (из этих представлений) отвергающий, другие же - принимающий, чтобы животное действовало сообразно с ними. В природе же разума есть способность к созерцанию доброго и постыдного, та способность, следуя которой,мы усматриваем доброе и дурное и избираем доброе, злого же избегаем; поэтому, когда мы отдаемся доброделанию, мы бываем достойны похвалы, в противном же случае бываем достойны порицания. Нельзя при этом не заметить, что высшая природа, упорядоченная во всех отношениях, есть, пожалуй, и у животных то в большей, то в меньшей степени, так что действия охотничьих собак и военных лошадей приближаются, если можно так выразиться, к действиям разумным. Таким образом, получить извне какое-нибудь воздействие, вызывающее в нас то или другое представление, это, по общему признанию, не подлежит нашей власти. Но решение так или иначе воспользоваться случившимся есть уже дело не кого-либо иного, как присущего нам разума, который при внешних воздействиях или побуждает нас (следовать) стремлениям, призывающим нас к прекрасному и должному, или отклоняет к противному. 4. Если же кто говорит, что воздействие извне таково, что, раз оно совершилось, противиться ему уже невозможно, то пусть он обратит внимание на собственные чувства и движения: разве не бывает одобрения, и согласия, и решения владычественной (части души) на какой-нибудь поступок по каким-либо убедительным (внутренним) основаниям? Например, если человек решил быть воздержанным и удерживаться от совокуплений, то женщина, явившаяся ему и предлагающая совершить нечто противное этому решению, не делается для него самодостаточной причиной нарушить это решение. Конечно, если человек совершенно отдался щекотанию и обаянию удовольствия и не желает противиться ему, не желает исполнять свое решение, то он совершает распутство. Напротив, с другим человеком случаются такие же щекотания и возбуждения; но при тех же самых обстоятельствах он больше получил научения и (больше) работал над собой, и разум, в высшей степени усиленный и воспитанный учением и утвержденный догматами в добродетели или уже близкий к такому состоянию утвержденности, сдерживает возбуждения и обессиливает желание. 5. Но если это так бывает с нами, то неправильно и неблагоразумно объяснять все внешними причинами и освобождать себя от вины, считая самих себя подобными дровам и камням, которые извне движутся людьми, таскающими их; такое понимание свойственно тому, кто хочет исказить понятие свободы. И, действительно, если мы спросим его, что такое свобода воли, то он скажет: (я свободен в том случае), если какому-либо моему решению не противодействует извне ничто, побуждающее к противоположному. Точно так же нелепо обвинять слабое телесное сложение. Ведь воспитывающее слово увлекает людей даже самых невоздержанных и самых грубых, если только они следуют побуждению (этого слова), и изменяет их так, что (в них) происходит огромный переворот и перемена к лучшему; при этом часто самые невоздержанные делаются лучше людей, которые прежде, по-видимому, не были и такими (т.е. невоздержанными), и самые грубые становятся столь кроткими, что люди, никогда не бывшие такими грубыми, кажутся однако грубыми по сравнению с этим человеком, изменившимся в кроткого. Другие же, как мы видим, весьма постоянные и весьма благочестивые, вследствие обращения к дурным сообществам, оставляют благочестие и постоянство, так что обращаются к необузданности, часто начиная невоздержанную жизнь в среднем возрасте и впадая в бесчинство по прошествии юности, непостоянной по (самой своей) природе. Итак, разум показывает, что внешние обстоятельства не в нашей власти, но так или иначе воспользоваться ими, взявши разум в качестве судьи и исследователя о том, как нужно отвечать на различные внешние воздействия, это наше дело. 6. Вести добрую жизнь - наше дело, и Бог требует этого от нас - не так, как будто это зависит от Него или происходит от кого-нибудь другого или, как думают некоторые, от судьбы, но (требует) именно как нашего дела. Об этом засвидетельствует (нам) пророк Михей словами: "О человек! сказано тебе, что есть добро, и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия" (Мих. 6.8). И Моисей свидетельствует: "вот я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло, чтобы ты избрал добро и ходил в нем". (Второзак. 30.15) И Исайя говорит: "Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли. Если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят" (Исайя 1.19-20). И в Псалмах говорится: "О, если бы народ мой слушал Меня, и Израиль ходил Моими путями! Я скоро смирил бы врагов их, и обратил бы руку Мою на притеснителей их" (Псал. 80.14-15). Из этих слов видно, что слушать и ходить путями Божьими бы¬ло во власти народа. И Спаситель говорит: "А я говорю вам, не противься злому" (Матф. 5.39), и: "всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду" (Матф. 5.22), и еще: "всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем" (Матф. 5.28). Давая эти и разные другие заповеди, Спаситель выражается так, как бы в нашей власти заключается исполнение этих предписаний, и мы по справедливости будем подлежать суду, если будем нарушать их. Поэтому Он говорит: "всякого, кто слушает слова Мои и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; а вся¬кий, кто слушает сии слова и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;" и т.д. (Матф. 7.24.26). Говоря же стоящим по правую сторону: "придите, благословен¬ные Отца Моего" и пр., либо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня" (Матф. 25.34-35), Он весьма ясно дает обетования (им) как заслужившим похвалу. Наоборот, другим, как достойным порицания по своей вине, Он говорит: "идите от Меня, проклятые, в огонь вечный" (Матф. 25.41). Посмотрим еще, как говорит с нами Павел, как с (людьми) свободными и виновными в своей погибели или спасении. "Или, говорит он, пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божья, не разумея, что благость Божья ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, - жизнь вечную; а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев. Скорбь и теснота вся¬кой душе человека, делающего злое, во-первых, иудея, потом и эллина" (Римл. 2.4-10). Вообще, в Священном Писании есть множество мест, где свобода воли утверждается весьма ясно. 7. Но некоторые изречения Ветхого и Нового Заветов клонятся к противоположному, т.е. (к той мысли), что не в нашей власти соблюдать за¬поведи л спасаться или нарушать их и погибать. Поэтому мы отчасти при¬ведем некоторые из этих изречений и рассмотрим решение их, чтобы кто-нибудь, собравши себе все места, по-видимому, отвергающие свободу воли, мог найти разъяснение их по образцу тех изречений, какие предлагаем мы. Так, многих смущает сказанное о фараоне, о котором Бог говорит много раз: "Я ожесточу сердце фараона" (Исх. 4.21 и др.), Ведь ес¬ли (фараон) ожесточается Богом и грешит именно вследствие этого ожесточения, то сам он уже не виновен в своем грехе; если же это так, то фараон не свободен. А кто-нибудь скажет, что подобным же образом и погибающие не свободны и погибают не сами собой. У пр. Иезекииля сказано: "и возьму из плоти их сердце каменное, и дам сердце плотяное", чтобы они ходили по заповедям Моим и соблюдали уставы Мои" (Иезек. 11.19-20). Эти слова могут внушить кому-нибудь мысль, будто ходить в заповедях и хранить суды дает Бог именно тем, что отнимает каменное сердце, препятствующее этому, и влагает лучшее, плотяное сердце. Посмотрим также из Евангелия, что отвечает Спаситель тем, которые спрашивали (у Него), почему толпе Он говорит в притчах. Он говорит: "своими глазами смотрят и не видят; своими ушами слышат и не разумеют, да не обратятся, и прощены будут им грехи" (Марк 4.12). Еще у Павла (читаем): "помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего" (Римл. 9.16). И в других местах: "Потому что Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению. Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает. Ты скажешь мне: за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?" (Фил. 2.13. Римл. 9.18-19). Еще: "вера от призывающего, а не от нас. А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: зачем ты меня так сделал? Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?" (Римл. 9.20-21). Эти слова сами по себе способны многих смутить, как будто человек не свободен, но Бог спасает и губит, кого хочет. Это только часть, но окончание главы интересное: 22. Но апостол в одном месте не приписывает Богу того, что сосуд делается почетным или низким, а все относит к нам, говоря: "кто очистит себя, тот будет сосудом в чести, освященным и благопотребным Владыке, годным на всякое доброе дело" (2 Тимоф. 2.21), в другом же месте он не приписывает этого нам, но, по-видимому, все относит к Богу, говоря: "Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого" (Римл. 9.21). И так как в словах его нет противоречия, то нужно соединить то и другое изречение и из обоих вывести одну совершенную мысль. Ни наша свобода без знания Божья, ни (одно) знание Божье, без всякого с нашей стороны содействия добру, не вынуждает нас к совершенствованию, потому что ни свобода без знания Божья и без достойного употребления этой свободы не делает никого сосудом почетным или низким, ни воля Божья не назначает кого-нибудь к чести или бесчестью, если для (такого) различения не имеет никакого основания в нашей воле, наклон¬ной ко злу или к добру. Для нас достаточно этих доказательств относительно свободы воли. Полностью глава тут: http://www.dusha1.ru/literatura/origen.html
Герта: Бурлаков пишет: Ни наша свобода без знания Божья, ни (одно) знание Божье, без всякого с нашей стороны содействия добру, не вынуждает нас к совершенствованию, потому что ни свобода без знания Божья и без достойного употребления этой свободы не делает никого сосудом почетным или низким "в состоянии ЛЮБВИ - вектор выделения энергии направлен НАРУЖУ И ВВЕРХ. Человек транслирует из себя энергию высокого качества. Включаются энергетические центры верхней половины тела. Кто знаком с чакрами - от сердечной и выше. Человек начинает качественное взаимодействие с силами высшего порядка. В религии это ещё называют «с небом, с Богом»." "Человек может только сам НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, и тем самым, быть, по настоящему свободным." Мы чувствами любви все жили, В дольмене их мы сохранили. Знать много можно, что не суть, А в чувства - в Душу заглянуть. Не знания стремимся дать, А чувство главное любви - Родное все на всей Земли! Ты понимаешь - чувства суть. Не знания голые давай, Любви ты чувства передай. Восторга утренней зари, Трава, река - смотри, узри - Щебечет песню соловей, Ответь ему душой скорей. Ведь мысль без чувств - Пустая мысль. Творится мир мечтой, В любви лишь, Лишь в любви! К любви ведет Отца мечта, В ней солнце, поле и роса. И щебет птиц, и рокот рек, Всей истины в тебе ответ. Порою чувства мудрей рассудка, Хоть рассудок мудрее ума. Не всегда нужна логика знаний, Только сердцу дорога видна. Ивченко Виктория "Дорогой Вечности к Тебе"
Герта: Королева пишет: Лишний вес связан с другим СТРАХ здесь не причем. Королева пишет: Я думаю, что связано с кислотами. При нарушение кислотного баланса идет разрастание ДНК. Так как ДНК сама является кислотой. Нарушение кислотного баланса вызывает именно страх. Игнорирование, непризнание наличия страха лишь загоняет его на более глубокие неосознаваемые уровни.
Бурлаков: Герта пишет: Кто знаком с чакрами - от сердечной и выше. Человек начинает качественное взаимодействие с силами высшего порядка. А кто у нас силами будет? "Как только вы увидели или ощутили себя в центре своей души, зафиксируйте это состояние, для того чтобы вы могли всегда в него вернуться, помочь себе и другим людям. Поймите простую вещь: вы теперь можете принимать с благодарностью ВСЮ ЭНЕРГИЮ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ, и вы её сейчас для себя открыли. (Тема 245) И.В. Арепьев
Герта: Как только вы увидели или ощутили себя в центре своей души, зафиксируйте это состояние, для того чтобы вы могли всегда в него вернуться, помочь себе и другим людям. Поймите простую вещь: вы теперь можете принимать с благодарностью ВСЮ ЭНЕРГИЮ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ, и вы её сейчас для себя открыли. Так вот ИСТИННАЯ СВОБОДА - это и есть СВОБОДА пользоваться ВСЕЙ ЭНЕРГИЕЙ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ. А для этого надо очистить Душу от блоков страха, выявить корень страха и расформировать его.
Герта: Бурлаков пишет: А кто у нас силами будет? Королева пишет: Но Знанья и силы, что Бог в нас вложил, Открыты в тот миг, когда Жизнь мы Творим. Тогда проявляются Высшие Силы, Все ради Творенья, не ради наживы. Не хмурься любимый, просто пойми, Мир отвечает на Силы Любви, Так Создано Богом, ты это прими. Высшие силы - это силы ЛЮБВИ. Только овладев силой Любви, научившись Любить, человек становится ИСТИННО СВОБОДНЫМ и проявляет Бога через себя.
Герта: "Человек может только сам НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, и тем самым, быть, по настоящему СВОБОДНЫМ" Королева пишет: Наши души стремятся проявить на Земле, Как Великую Силу – Свет Великой Любви, То чем Бог Сотворяет и людей и Миры, То, что все потеряли и не могут найти, Потому, что цветок не цветёт на груди. Этот нежный цветок расцветает тогда, Когда совпадает световая волна, И на этой волне расцветает цветок, И он не бывает никогда одинок. И с каждой минутой, он все ярче цветёт, Свет огромной стеной над тобою встаёт, Это Сила и есть! Победить невозможно! Только раз ощутив, осознать её можно, Только раз, ощутив благодать не Земную, Каждый будет стремиться, пока существует, Ещё раз прикоснуться к Свету Бога – Любви! А прикоснувшись будет дальше идти, Лишь с одной только мыслью, Вновь познать благодать! И будет стремиться, другим рассказать, Что же это такое? Не Земная Любовь. И в Великом стремленье ощутить её вновь. Он уже не поднимет ни меч, ни копьё, Он не будет врагом, он с тобой заодно. Он пойдёт за тобой, хоть куда позови, Хоть на Жизнь, хоть на смерть, Он всегда впереди. Он всегда впереди, с тем же Светом в груди, И преград больше нет, у него на Пути..
Герта: Бурлаков пишет: Как только вы увидели или ощутили себя в центре своей души, зафиксируйте это состояние, для того чтобы вы могли всегда в него вернуться, помочь себе и другим людям. Поймите простую вещь: вы теперь можете принимать с благодарностью ВСЮ ЭНЕРГИЮ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ, и вы её сейчас для себя открыли. (Тема 245) И.В. Арепьев Состояние в центре своей Души... Это по моему состояние Единства с Богом, состояние безусловной ЛЮБВИ. Естественно в таком состоянии все страхи расформировываются. А может попробовать провести технологию - ВСТАЮ В ЦЕНТР СВОЕЙ ДУШИ...
Бурлаков: А ещё лучше попросить Арепьева прочитать именно эту часть и дать возможность скачать звуковой файл. Но и свой голос действует...
Герта: *PRIVAT*
Александр Е.: Герта, в чем вопрос?
Ира Мехова: Герта! Я тоже не поняла... Особенно 2 последние строчки в посте 911....
Герта: Ира Мехова пишет: Я тоже не поняла... Герта пишет: А может попробовать провести технологию - ВСТАЮ В ЦЕНТР СВОЕЙ ДУШИ... Герта пишет: Делать управления без Любви крайне опасно. Опасно проводить технологии неподготовленному человеку. Намного опасней, чем сесть за руль без навыков вождения. Причём ответственность распределяется как на применяющего технологию, так и на давшего её. "Все знания в тебе, зачем искать во вне? Чем больше ищешь знания во вне, стараясь, все запомнить, тем меньше развиваешь ты себя. Все знания твое в тебе. Познай лучше себя. Почему знания людей мало меняют? Заучивание, термины, запоминание, это не осмысление, не осознание. Себя же человек познает в процессе мысли, чувств, слов и дел своих. Знание не цель, а средство. Цель истинная может быть только ЛЮБОВЬ. Может ли что-то быть во вне, если Бог весь в тебе? «В тебе, мой сын, твои творящие мечты». Нужно действовать и жить, и добрые дела творить! И дедушка ещё добавил: Не гонитесь за знаниями дети. Любовь вмещает всё! Когда знания идут без любви они становятся холодным оружием." Ивченко Виктория - Дорогой Вечности к Тебе
Герта: Герта пишет: А машина всё не движется... Можно продолжить получать знания об устройстве автомобиля вплоть до строения каждого атома. Но что это даст? Ира Мехова пишет: Ничего не даст, если не зальёт бензин, не включит машину и не нажмёт на педали. Любая технология - это какое-то знание. И чтобы она действовала надо "залить бензин", "включить машину", "нажать на педаль". Что это означает для применения технологии? Как для движения машины нужен "бензин", так и для действия технологии требуется прежде всего энергия. И действие технологии во многом обуславливается "качеством" этой энергии. Ведь можно привести в действие энергией злости или разрушения, а можно энергией любви и созидания. И я думаю, что результат тоже будет иной, в зависимости от применяемой энергии и от её наличия. Можно конечно сказать, что технология просто проговаривается. Но человек всё равно находится в каком-то энергетическом состоянии. Возможно и неосознаваемом им самим. К чему всё это я пишу? Наверно у многих технологии не действуют или действуют не так как хочется. Думаю, что причина в том, что не учитывается энергетическая составляющая любого действия. Для ГАРМОНИЧНОГО действия технологии предварительно надо войти и в гармоничное состояние, в состояние ЛЮБВИ КО ВСЕМ ОБЪЕКТАМ РЕАЛЬНОСТИ.
Бурлаков: Нужно войти в состояние управляющего восприятия и духовного управления как это описано в лекции МЧС. В основе управления не только структуризация сознания, но и взаимодействие с уровнем Макроспасения, который имеет прямое отношенее к таким категориям как жизнь. Энергия тоже создаётся внутренними структурами, потому, что мир внешний форма нашего духовного мира. Внешние энергетические ресурсы дань письменной традиции квазиэзотерики. В Душе вся энергия есть, и Душа всё проецирует, в том числе Структуру КС, которую мы воспринимаем как внешний мир.. Есть точка бесконечной энергии мира в сознании. Энергия и информация одно и тоже. Можно сказать всё состоит из информации, или по другому:- динамический аспект информации. Можно назвать динамическая фаза информации как быстрое изменение формы
Герта: Бурлаков пишет: Нужно войти в состояние управляющего восприятия и духовного управления как это описано в лекции МЧС. Если можно, приведите пожалуйста цитату. Бурлаков пишет: Энергия тоже создаётся внутренними структурами, потому, что мир внешний форма нашего духовного мира. А поподробней, как создаётся? И что надо сделать, чтобы она создавалась? Бурлаков пишет: Есть точка бесконечной энергии мира в сознании. Интересно. Как выйти на эту точку? Бурлаков, спасибо Вам. И поймите, что вопросы не праздные... Я пришла к выводу, что какими бы чудесными знаниями мы не обладали без энергии ими не воспользоваться. А значит и не исцелиться. Не говоря уже про воскрешение.
Герта: Бурлаков пишет: В Душе вся энергия есть Наверно есть. Но как её извлечь на физический уровень? Заставить течь? Значит она чем-то заблокирована. Дать ей статус свободы... Но для этого надо осознать чем она блокируется. Какими мыслями и установками. Бурлаков пишет: Энергия и информация одно и тоже. Можно сказать всё состоит из информации, или по другому:- динамический аспект информации. Можно назвать динамическая фаза информации как быстрое изменение формы Как это представить?
Бурлаков: Как вода холодная и тёплая.
Бурлаков: Ничто не надо освобождать. Ещё раз: Как только вы увидели или ощутили себя в центре своей души, зафиксируйте это состояние, для того чтобы вы могли всегда в него вернуться, помочь себе и другим людям. Поймите простую вещь: вы теперь можете принимать с благодарностью ВСЮ ЭНЕРГИЮ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ, и вы её сейчас для себя открыли. (Тема 245) И.В. Арепьев
Александр Е.: Герта пишет: Для ГАРМОНИЧНОГО действия технологии предварительно надо войти и в гармоничное состояние, в состояние ЛЮБВИ КО ВСЕМ ОБЪЕКТАМ РЕАЛЬНОСТИ. Герта, пожалуйста по подробнее. Ну а ваши вопросы Бурлакову я перезадавать не буду - зачем дублировать. может ещё у кого есть вопросы - задавайте, пока огонек жизни на форуме ещё не погас.
Ира Мехова: Бурлаков пишет: Энергия и информация одно и тоже. Я бы сказала, что Энергия - носитель Информации. Мы знаем, что Дух - это Энергия. Дух беспрестанно переносит информацию между всеми объектами Мира. Поэтому точнее сказать, что Дух - это и Энергия, и Информация. Как это представить? Как радио- или телевизионный сигнал. Все каналы имеют разную несущую частоту. Напр, 1 канал - свою, Россия1 - свою. Переключаясь, мы настраиваемся на канал. А то, что на эти несущие частоты наложено ( Разные передачи и пр. ) - Это Информация на Этом канале Герта пишет: Для ГАРМОНИЧНОГО действия технологии предварительно надо войти и в гармоничное состояние, Это же не просто определенные ощущения и состояние. Это гораздо глубже. Источник гармоничного состояния - Душа, а в ней - Духовная ОСНОВА Человека. Это как Нормально функционирующий "автомобиль"... Нормально работающий, а не "стоящий в гараже", потому что неисправен. Так же, как такое авто требует восстановления, и Духовная Основа нуждается в совершенствовании. На Форуме была тема по Духовной Основе Человека. Но она интересовала только несколько человек, да и то как-то"вяло" Потому и не получила должного развития, остановилась в "начале пути"... Герта пишет: надо войти ..... в состояние ЛЮБВИ КО ВСЕМ ОБЪЕКТАМ РЕАЛЬНОСТИ. Все объекты реальности - всё в каждом человеке. Т.е. каждый объект - это сам объект+все объекты Мира. По этой концепции: Человек - это сам человек + все люди Мира. Если человек то "входит", то "выходит" из состояния Любви к МИРУ, то это значит, что он "не надёжный". Надо в этом состоянии БЫТЬ ВСЕГДА. Тогда будет постоянная опора на структуру ЛЮБВИ и всё будет "устойчиво" и безопасно. По-моему, чтобы БЫТЬ ВСЕГДА - надо заниматься в первую очередь СВОЕЙ Духовной структурой и СВОЕЙ Духовной Основой. Герта пишет: Но человек всё равно находится в каком-то энергетическом состоянии. Другими словами - человек всё равно находится в каком-то Духе. Т.е он находится в своём Духе. Значит надо совершенствовать Свой Дух. Или на понимании, или по технологиям Духовного развития.
Герта: Для ГАРМОНИЧНОГО действия технологии предварительно надо войти и в гармоничное состояние, в состояние ЛЮБВИ КО ВСЕМ ОБЪЕКТАМ РЕАЛЬНОСТИ. Состояние, возникающее при медитации. Когда не чувствуешь никаких привязок. Нет никаких мыслей и желаний. СОСТОЯНИЕ АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЫ. Состояние безмолвия? Может это и есть состояние в центре своей души. Когда "вы теперь можете принимать с благодарностью ВСЮ ЭНЕРГИЮ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ". И надо побыть в таком состоянии, чтобы напитаться энергией, а только потом проводить технологию. Может тогда и результаты появятся? ИМХО. Ира Мехова пишет: Надо в этом состоянии БЫТЬ ВСЕГДА. Тогда будет постоянная опора на структуру ЛЮБВИ и всё будет "устойчиво" и безопасно. В идеале -да. Надо. А как с реалом? Для начала хотя бы управления проводить в таком состоянии.
Бурлаков: Всё что мы воспринимаеи является информацией в форме образов, ощущений. Разница между энергией, материей информацией условная по форме восприятия. Причём есть утверждение, что статика при обыденном сознании видится динамикой в расширенном. Мы видим иллюзию (майю) Вопрос больше философский чем научный, аналогично принципу Триединства. Информация первична, потому, что всё создано светом из света Душой Бога. Конечно же свет несёт информацию... Но всё является информационными обьектами, потому, что восприятие есть информационное восприятие. Энергия это изменение формы материи которую мы видим как информацию. Я не для спора пишу, а в плане традиционности отношения к пониманию категории энергии. Чистой энергии небывает. В любом случае это поток света, материи-информационных объектов. (имхо)
Александр Е.: Герта пишет: Когда не чувствуешь никаких привязок. К чему? Герта пишет: Нет никаких мыслей и желаний. Василий Ф. - состояние безмолвия (?) Бурлаков пишет: Я не для спора пишу, а в плане традиционности отношения к пониманию категории энергии. Мне, кажется, что у нас нормальный диалог, а не спор. Обмен мнениями. Я, лично спрашиваю тогда, когда мне что то неясно. Но отвечая на вопрос, не обижайтесь, если возникнут еще. Раз спрашиваем, значит интересуемся. Молчим: 1. Все ясно. 2. Ничего неясно. 3. Меня это наданный момент не интересует.
Герта: Ира Мехова пишет: Я бы сказала, что Энергия - носитель Информации. Мы знаем, что Дух - это Энергия. Дух беспрестанно переносит информацию между всеми объектами Мира. Поэтому точнее сказать, что Дух - это и Энергия, и Информация. Теоретически так. Но меня сейчас интересует физическмй аспект. От чего зависит проявление духа в материи? Только ли от состояния духа? Почему столько больных среди духовных людей? Как направить дух в физическое тело? Бурлаков пишет: Чистой энергии небывает. В любом случае это поток света, материи-информационных объектов. Меня интересует проявление энергии в физическом аспекте. Кстати у С.С.Коновалова энергия представляется ввиде светящегося шара. Александр Е. пишет: Герта пишет: цитата: Когда не чувствуешь никаких привязок. К чему? Ни к чему. И ни к кому. Существует мнение, что именно привязки поглощают энергию.
Герта: Ира Мехова пишет: Все объекты реальности - всё в каждом человеке. Т.е. каждый объект - это сам объект+все объекты Мира. По этой концепции: Человек - это сам человек + все люди Мира. Значит если человек кого-то осуждает или ненавидит, то он осуждает и ненавидит какую-то частичку себя. И этим самым блокирует доступ энергии любви к этой частичке. Нарушает гармоничное течение энергии внутри себя. Лишает самого себя целостного восприятия и заболевает. Т.е. любить только себя не любя других не получится... Исцеление это восстановление целостного восприятия. А бывает ой как некоторые не нравятся... Значит, чтобы восстановить энергетику и исцелиться надо менять отношение к "неприятным" объектам. Понимать, что они имеют право вести себя как они считают нужным. Ведь Бог дал всем свободу воли.
Александр Е.: Герта пишет: надо менять отношение к "неприятным" объектам. А относиться к ним, словно их нет разве нельзя7 Герта пишет: Понимать, что они имеют право вести себя как они считают нужным. Ведь Бог дал всем свободу воли. Но их право может пересекаться с моим. А это уже конфликт интересов. Получается, что Бог не прав, если дал людям взаимнопротивоположные права?
Герта: Александр Е. пишет: Но их право может пересекаться с моим. А это уже конфликт интересов Пересекаются, когда нет достаточной степени свободы. Если у каждого своя независимая сфера деятельности, то о каком конфликте может быть речь? Надо выходить из чужих событий. ИМХО.
Corwin: Герта пишет: А бывает ой как некоторые не нравятся... Я заметил, что некоторые не нравятся, когда в них видишь похожее на себя, что не нравится в себе самом. Если человек, например, ленивый, и он со своей ленью пытается бороться, то его окружающие лентяи начинают раздражать. Если человек принимает себя таким, какой он есть, то нет у него неприязни к другим выраженной. Гораздо проще любить других, когда любишь сам себя. Хотя бы посмотреть на детей. Пока их не научили бороться с собой.
Александр Е.: Герта пишет: то о каком конфликте может быть речь? О конфликте хозяев и рабочих.
Герта: Александр Е. пишет: О конфликте хозяев и рабочих. Сферы деятельности "хозяев" и "рабочих" пересекаются, они зависимы друг от друга. Если есть зависимость, значит конфликт неизбежен в той или иной форме. Кстати, как Вы думаете, у кого выше уровень энергетики у "хозяев" или у "рабочих"? Corwin пишет: Если человек, например, ленивый, и он со своей ленью пытается бороться, то его окружающие лентяи начинают раздражать. Замечательный пример "борьбы"! Я считаю, что лень - это своего рода блокировка потери энергии. И если с этой блокировкой "бороться"... Бурлаков пишет: Ничто не надо освобождать. Как же тогда попасть в заблокированный центр своей души, в котором "вы теперь можете принимать с благодарностью ВСЮ ЭНЕРГИЮ МИРА, КОТОРАЯ ЕСТЬ В ВАШЕЙ ДУШЕ"?
Бурлаков: Герта, основной текст технологии начинается со слов: "Только представте на мгновение, что вы находитесь в центре Души". У вас Книга есть? У редкого человека нет представления.
Герта: Бурлаков пишет: Герта, основной текст технологии начинается со слов: "Только представте на мгновение, что вы находитесь в центре Души". Бурлаков, я представила... и потом долго приходила в себя, чтобы как-то нормализовать события. Поэтому я и подняла вопрос об энергетическом состоянии во время таких представлений. Далеко не любая энергия годится, чтобы попасть в центр души. Слон в посудной лавке как-то не очень гармонично... Соответственно и результат представления или технологии Для гармоничного результата и энергетика должна быть гармоничной, хотя бы на момент проведения технологии. Вот и стоит вопрос о вхождении в состояние ГАРМОНИИ. Почему люди уходят с форума? Потому что нет существенных результатов. Всякие теории всем уже порядком надоели. Направление движения ясно - "ВОСКРЕШЕНИЕ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ". Но чтобы двигаться нужна энергия... Ясно, что она в центре души. Но слонов в посудную лавку не пускают... Надо уметь переводить энергию на более высокий уровень... Или учиться ЛЮБИТЬ... НЕСМОТРЯ НА... КАКАЯ КНИГА МОЖЕТ НАУЧИТЬ ЛЮБИТЬ?
Бурлаков: Любовь антипод злости (ненависти). Убираем эмоции все, кроме хороших, и это будет примерно любовь. Если ничто не достаёт, это уже немало. Любовь как четырёхмерное пространство:-только на своём опыте. Ушли с форума заблуждающиеся. Знания по Учению не совсем простые. Многих устраивает вульгарный эрзац из энергетики чакр и тонких тел. Но понимать нужно полностью хотябы о Душе и Сознании системно. Количество бестолковых не тематических посетителей мало что даёт. Я пробовал вести агитацию в среде учёных и изобретателей. Пока не снаю что о них хорошего сказать. Но думаю небольшое количество поймёт, освоит, и даст результат. Потом качество проростёт количеством. Не спорю что некоторые моменты плохо упрапвляются, но это субьективное мнение. На другом уровне незаметный эффект может кардинально изменить ситуацию.
Александр Е.: Герта пишет: как Вы думаете, у кого выше уровень энергетики у "хозяев" или у "рабочих"? Наверно у хозяев - деньги к ним "липнут".
Герта: Бурлаков пишет: Любовь антипод злости (ненависти). Любовь вмещает всё. В том числе и злость и ненависть. Подавляя ненависть, не давая протекать энергии ненависти, человек блокирует зрение. Подавляя злость не даёт образоваться желчи, нужной для расщепления жиров и как следствие избыточный вес. Ненависть антипод привязанности, а не ЛЮБВИ. ЛЮБОВЬ - ЭТО ПРИНЯТИЕ ВСЕГО. ГАРМОНИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВСЕХ ЭНЕРГИЙ. Антиподом ЛЮБВИ является осуждение, непринятие чего-то. А значит и нарушение гармоничного баланса всех энергий. Бурлаков пишет: Убираем эмоции все, кроме хороших, и это будет примерно любовь. Будет не любовь, а осуждение и разрушение ЕДИНСТВА МИРА. Вы ведь при этом судите - это "хорошее", а это "плохое". Причём со своей точки зрения... значит считая себя выше "заблуждающихся" и "бестолковых" ИМХО.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Ушли с форума заблуждающиеся. Знания по Учению не совсем простые. Я ведь тоже практически ушёл! Потому что устал доказывать, что, - во-первых, управление реализуется не столько технологиями, сколько определённым внутренним состоянием + импульсом намерения... Это лично в МОЁМ понимании. Что энергии для реализации управления как раз и "генерируются" внутренним состоянием. И я не согласен с тем, что мы способны получить доступ ко всей энергии мира, разве что работаем в содействии с Творцом! Но тогда это будет уже не наше управление. А наши возможности, в т.ч. и энергетические, определяются НАШИМИ личными возможностями, нашей... "энергоёмкостью", степенью расширенности нашего сознания. - во-вторых, развитие каждого из нас, как управленца, происходит через практику, а не через рассуждения на тему духа, души и т.д. Рассуждения интересны для логики и фантазии, это корм для гордыни и для многих других человеческих качеств. Но от рассуждений есть и реальная польза - если их применить в качестве самонастроек, позволяющих изменить внутреннее состояние. Тогда на НАЧАЛЬНОМ этапе практики, это очень полезный инструмент. ИМХО. Но в дальнейшем в них можно увязнуть, если не практиковать изменённые состояния сознания, а ограничиться только рассуждениями и фантазиями. Ведь нам нужны ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты, не так ли? Если же ГОДАМИ ограничиваться только рассуждениями, то... ну здесь каждый решает, что ему нужно от Учения. Да, знания об Учении не совсем простые - ДЛЯ ИНТЕЛЛЕКТА, но всё очень просто, если работать с состояниями. Потому что практикуя, да ещё обладая предварительными интеллектуальными знаниями (позволяющими понимать куда идёшь и что происходит в ходе развития внутренних состояний), человек постепенно меняется и начинает жить больше в душе, чем в обыденном сознании. И его мировосприятие тоже становится другим. Он ПОСТЕПЕННО начинает понимать разницу между этими двумя... "способами" жизни - обыденным и изменённым. И поэтому он всё меньше нуждается в теориях, а больше - в контакте с душой, в ... желательно постоянном изменённом состоянии. Он начинает понимать СУЩНОСТЬ причин конфликтов между людьми и даже НЕОБХОДИМОСТЬ негативных ситуаций! Т.к. именно негатив может подвигнуть нас стать на путь развития сознания! А когда всё хорошо, то иногда это совсем не гармония, а совсем даже наоборот! Когда всё хорошо, то редко возникает потребность в саморазвитии. -------------- То, что я сейчас написал, это тоже теория! Её, конечно, можно понять и с помощью логики, представить всё это в уме. И... согласиться с такой точкой зрения, или начать её оспаривать... - в зависимости от своего отношения к практике и трудностям, с ней связанным. И совсем другое - практика! Нелёгкий каждодневный труд самоконтроля и постоянных усилий. Куда проще - применил технологию, и считай что сделал дело! А то, что нужный результат не получился, то... объяснение всегда можно найти. хотя и в изменённом состоянии сознания, далеко не всё получается - до нужного уровня развития ещё топать и топать! Ладно... я долго могу рассуждать на эту тему, но это опять же будет всего лишь теория...
Василий Ф.: Александр Е. пишет: Василий Ф. - состояние безмолвия (?) В принципе, состояние безмолвия + информация об Учении, для меня и есть ПРАКТИКА саморазвития.
Василий Ф.: Герта пишет: Любовь вмещает всё. В том числе и злость и ненависть. Это всё вопросы толкования ментальных понятий. Можно что угодно назвать чем угодно - в общепринятом или философском смысле. Или ещё в каком... Жонглирование словами или терминами, это чисто ментальное развлечение. Более интересный вопрос, на мой взгляд, - другой! А именно: "По вере своей получите вы...". И Любовь получите, и ненависть, и энергию, и РЕЗУЛЬТАТЫ! И контакт с Душой и Творцом! Вот здесь всё определяется способом или практикой Веры! - Либо человек ограничивается воображением, фантазией, - либо ищет работающий способ изменять состояние своего сознания. Я не знаю, смеяться тут, или плакать, но принцип "По вере тебе и воздастся!" - работает и в первом случае, и во втором! Ведь это просто замечательно! - и в том и в другом случае, человек искренне считает, что занимается вполне реальной практикой!
Бурлаков: Василий, так я тоже про состояния. Но чтобы войти в состоятие управляющего восприятия и духовного управления нужно структурировать сознание по точному пониманию текста в лекции МЧС. А это понимание СОИ как минимум. Лично мне не на что жаловаться по результатам. Вдобавок у меня есть крамольная мысль, что если бы всё было гладко, то управлять не нужно учиться... Вообщето мои задачи в основном касаются технических достижениий, и мне кажется потенциально достижения есть. Осталась фаза внедрения. Но с Божьей помощью это не проблема а вид творчества...
Бурлаков: Герта пишет: Подавляя ненависть, не давая протекать энергии ненависти, человек блокирует зрение. Подавляя злость не даёт образоваться желчи, нужной для расщепления жиров и как следствие избыточный вес. Какие то экстремальные алогизмы... Есть старинная греческая диагностика, что злость сушит кости и убивает печень. Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости. (Прит.17:22) Веселое сердце, как лекарство — оно лечит ваше тело, то унылый дух — сушит кости, то есть отравляет ваш организм! Когда у вас уныние, зависть, депрессия, злость и обида — это в буквальном смысле отравляет ваш организм! Вот некоторые научные факты, доказывающие эту истину. Унылый дух сушит кости : « Согласно исследованиям, проведенным в университете Дьюка, люди, не способные управлять своими эмоциями, утихомирить свою злость, имеют на 60 % больше шансов умереть в более раннем возрасте, чем те, кто склонен к компромиссам, к уважительному отношению к оппонентам. Исследователями установлено, что артерии людей с хронической озлобленностью, обильно омывающиеся гормонами стресса, в значительно большей степени подвержены патологическим изменениям, ведущим к развитию серьёзных сердечно-сосудистых заболеваний. Исследования, проведенные в университетах Durham и Kolumbus, показали, что в возникновении сердечных недугов большую роль играет агрессивность, «озлобленная враждебность». Медики находят прямую связь между хронической озлобленностью и атеросклерозом. Когда человек злится, отмечается повышение холестерола, возрастает число сердечных сокращений до 200 ударов в минуту и более, повышается артериальное давление и свертываемость крови. Эти изменения способствуют возникновению инфаркта и инсульта. При этом выяснилось, что злость наносит вред здоровью, гораздо больший, чем курение и ожирение. Известный датский врач, профессор профессор университетского госпиталя Оденсе Йорн Бекман, изучавший воздействие психологических факторов на иммунную систему, установил, что такие негативные отношения к окружающим, как злопамятность и неспособность прощать, нестабильность и агрессивность вдвое снижают сопротивляемость организма к сезонным болезням ( грипп, ОРЗ ) Во время приступа злобы мышцы пилорического отдела желудка сильно сокращаются и происходят спастические сокращения кишечника, что проявляется особыми абдоминальными болями. При частой повторяемости этих явления, вероятно, может развиваться желудочно-кишечная патология. Злокачественные и другие виды опухолей возникают от концентрированной злобы. Болезни живота, желудка возникают от чрезмерной жажды власти и недовольством ее отсутствия. Аппендицит возникает тогда, когда человек печалится и чувствует себя униженным. Иногда причиной ожирения может быть подавленная злость на родителей. Это чувство может вызвать неправильный обмен веществ. Камни в почках, желчном пузыре и печени могут возникать от вражды. Болезни горла и дыхательных путей, в частности бронхит или астма, возникают от огромной обиды на людей или обстоятельства. Камни в желчном пузыре, преследуют людей завистливых. Не даром их еще называют «желчными».
Герта: Бурлаков пишет: Есть старинная греческая диагностика, что злость сушит кости и убивает печень. Если её держать внутри... А если использовать в мирных целях? Я же писала, что основная цель "ВОСКРЕШЕНИЕ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ". Ведь есть даже выражение "здоровая злость". Ведь многим, чтобы что-то делать нужно как следует разозлиться. Т.е. злость выступает как стимул к действию. Я это к тому, что нет "плохих" или "хороших" чувств или эмоций. Главное уметь их гармонично направить в нужное русло для достижения желаемой цели. Не блокируя их течения. Василий Ф. пишет: Это всё вопросы толкования ментальных понятий. Можно что угодно назвать чем угодно - в общепринятом или философском смысле. Или ещё в каком... Можно и так назвать... А можно как осознавание своих чувств и эмоций для повышения уровня Сознания. И осознавание "ментальных блоков" для протекания энергии. Василий Ф. пишет: Вот здесь всё определяется способом или практикой Веры! Практика Веры - способ набора энергии для достижения желаемой цели. ИМХО.
Corwin: Герта пишет: Будет не любовь, а осуждение и разрушение ЕДИНСТВА МИРА. Вы ведь при этом судите - это "хорошее", а это "плохое". Любая информация изначально нейтральна. Но я выделяю ту информацию, которая желательна, и усиливаю её. Выделяю информацию нежелательную и условно называю её негативной и отфильтровываю её. Принцип работы кристаллического модуля. Эталоном выбираю Норму Создателя. Это и является критерием. Герта пишет: Будет не любовь, а осуждение и разрушение ЕДИНСТВА МИРА. Вы ведь при этом судите - это "хорошее", а это "плохое". Причём со своей точки зрения... значит считая себя выше "заблуждающихся" и "бестолковых" ИМХО. Как я уже написал, критерием лично я выбираю Норму Создателя.
Corwin: Герта пишет: Ведь есть даже выражение "здоровая злость". А есть еще так называемый "праведный гнев". Злость иногда может подстегивать. И если я недоволен жизнью, то это недовольство может являться стимулом для освоения Учения. Такое тоже бывает. Но Григорий Петрович написал, что в будущем уже не будет места негативным эмоциям. Если все отлично и гармонично, то мне будет жалко тратить время на негативные эмоции. И еще, культивирование положительных эмоций - один из способов повышения уровня состояния Сознания.
Герта: Corwin пишет: Любая информация изначально нейтральна. Речь шла об энергии. Хотя... на высшем уровне информация становится энергией. Но вот как достичь этого уровня... Просто "потребляя" данные знания вряд ли удастся... Corwin пишет: И еще, культивирование положительных эмоций - один из способов повышения уровня состояния Сознания. Что такое положительная эмоция? И когда мы испытываем положительные эмоции? Если сравнить положительные эмоции с чем-то сладким на вкус... Вы бы хотели питаться только сладким? Неужели никогда не хочется остренького или солёного?
Corwin: Герта пишет: Что такое положительная эмоция? И когда мы испытываем положительные эмоции? Если сравнить положительные эмоции с чем-то сладким на вкус... Вы бы хотели питаться только сладким? Неужели никогда не хочется остренького или солёного? Если уж сравнивать положительные эмоции - я бы стал их сравнивать с состоянием оргазма. Оргазм - это как бы усиленные положительные эмоции, это переходное состояние между обыденным и более высоким уровнем состояния Сознания, фаза 2, как я называю. Чтобы понять, что из себя представляют более высокие уровни Сознания, имхо, нужно многократно усилить интенсивность оргазма. Так бы я,да, постоянно бы жил в состоянии оргазма :)
Герта: Corwin пишет: Чтобы понять, что из себя представляют более высокие уровни Сознания, имхо, нужно многократно усилить интенсивность оргазма Так может ещё и технологии выполнять во время оргазма?
Corwin: Герта пишет: Так может ещё и технологии выполнять во время оргазма? Я не пробовал, но имхо там даже управлять осознанно не надо, просто само по себе это состояние способствует фоновому управлению.
Ира Мехова: Герта пишет: цитата: Для ГАРМОНИЧНОГО действия технологии предварительно надо войти и в гармоничное состояние, в состояние ЛЮБВИ КО ВСЕМ ОБЪЕКТАМ РЕАЛЬНОСТИ. Состояние, возникающее при медитации. Когда не чувствуешь никаких привязок. Не совсем поняла... Медитации ведь тоже разные. И умение медитировать - тоже у всех разное Медитируя, можно попасть в разные пространства... Возможно, что и туда, где отсутствие "чувства привязок" - иллюзия. А в реальности они все-таки есть... Герта пишет: Почему столько больных среди духовных людей? Герта! Кого можно считать "духовным человеком"?Александр Е. пишет: Герта пишет: цитата: надо менять отношение к "неприятным" объектам. А относиться к ним, словно их нет разве нельзя7 Считаю, что нельзя. ВСЁ в Мире должно быть. Лучше относиться к ним, как существующим, но "таким, какие они есть". У всего и у всех - свой Путь.
Герта: Ира Мехова пишет: Медитации ведь тоже разные. И умение медитировать - тоже у всех разное Медитируя, можно попасть в разные пространства... Ира, я просто высказала предположение - в каком состоянии нужно находиться, чтобы технология имела гармоничный результат. «Метод управления состоянием Души» 46 ВК - 29.01.2003 г. (01:07:04) Так вот постарайтесь сейчас сделать тренинг значит, который обозначен следующим. Из состояния свободы Души, когда вы; абсолютной вот, ну как вот ну там кому как нравится: на рыбалке или на отдыхе, где вот; например я могу представить рыбалку предположим, хотя давно не рыбачил. Но как бы здесь ситуация же не в том, чтобы поймать, да, рыбу же можно поймать и выпустить, как вот сейчас заведено в некоторых местах. Вопрос в том, что есть некое состояние, пусть оно будет даже небольшим: вы находите состояние свободы, и при этом вы через состояние свободы начинаете видеть, как происходит нормальное складывание событий фактических, лично ваших. Потом кстати здесь даже не надо ставить мысль: вот всеобщее спасение само собой, ваши события раз нормальные, значит нет глобального уничтожения. Как бы вот в этой среде это очень явно видно, вот ну как в прозрачной воде так скажем, да? Старайтесь; ну там если не вода, то воздух; то есть очень прозрачно видеть, что в естественном состоянии Души, которая находится в Будущем свободной, и вы получаете сигнал здесь, и ваши события позитивны: то есть что вы чего хотите, вы добиваетесь. При этом именно сейчас и именно своих целей. Не исключайте, не ходите там пока по общим, конкретно лично свои. И делаем такое управление, я работаю вместе с вами.
Герта: Corwin пишет: Если уж сравнивать положительные эмоции - я бы стал их сравнивать с состоянием оргазма. Оргазм - это как бы усиленные положительные эмоции, это переходное состояние между обыденным и более высоким уровнем состояния Сознания «Учение о Боге. Построение Мира Любовью» 128 ВК (00:40:42)" Так вот, Тело Человека устроено так, что это есть элемент и восприятия, и осознания. То есть, это очень гибкий вообще, на самом деле, уровень фактически действия Бога. То есть, это элемент, вообще говоря, непрерывного знания; причем полного знания, точного знания; как бы глубоко интеллектуального знания, так можно назвать. То есть, очень глубокий уровень Ума, да, находится в Теле. Или соответствует Телу. На самом деле, Тело - это и выражение Ума, в этом уровне восприятия. Причем - Ума Бога, кстати, в том числе. И когда вы начинаете это видеть - вы понимаете, что тогда, конечно, Мир управляем. Тело Человека, и внешняя Реальность - это однотипные системы с точки зрения развития Любви в Бесконечность."
Ира Мехова: Герта пишет (цитата из семинара ГП): (00:40:42)" Так вот, Тело Человека устроено так, что это есть элемент и восприятия, и осознания. То есть, это очень гибкий вообще, на самом деле, уровень фактически действия Бога. То есть, это элемент, вообще говоря, непрерывного знания; причем полного знания, точного знания; как бы глубоко интеллектуального знания, так можно назвать. Вот по это цитате можно ответить и на вопрос "почему нет результатов", и на вопрос "почему люди уходят с форума"... У людей разное восприятие, разное осознание. Я имею в виду не "индивидуальные характеристики", а именно разные по уровню приближения к Норме Бога. Восприятие и Осознание для основной части населения Земли далеки от совершенства. Их надо развивать непрерывно, полно, точно. Причем, "непрерывно" - не означает "каждый день хоть что-то", а именно планомерное осознание всех Знаний от доступных до глубоких. ИМХО!. Одним из таких азов (которые тоже надо постигать, не пропуская строк и страниц, является ПОЛНОЕ, ТОЧНОЕ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ Знание основной терминологии Учения ГП. Пока ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО не уяснится и осознается терминология, мы будем "блуждать" в Учении, каждый в своем осознании... Так - на разных языках - очень трудно общаться конструктивно. Что касается Духа, то в разных семинарах ГП в явной или неявной форме, подробно или "слегка" даёт определениЯ. что такое Дух, где и как он работает. Таких определений много, т.к. Дух - Он ВСЁ и ВЕЗДЕ. Как и Душа. ГП пишет о Духе и предложениями, и словами, и между строк... Осознавать все это сложно. Но нужно. Это, на мой взгляд - азбука. Иначе не понять и не осознать технологии, которые он даёт. Арепьев - в помощь желающим - в своих Технологиях спасения тоже много внимания уделяет определениям того, что такое Душа, Дух. Примерно по 100 стр. подряд систематизировано раскрывает разностороннее понимание этих определений. Мне, напрмер, нравятся такие - всеобъемлющие - определения: Дух - это Жизнь человека который...... Жизнь человека - это Дух, который...... А ведь Жизнь - это ВСЁ: и здоровье, и события, и умение управлять своей Жизнью, и и.д., и т.п.... Определение "Дух - это энергия" - только малая часть того, что можно называть Духом. ВСЕ остальные определения нужно ВСЕГДА иметь в виду. Причем осознавая их точно и полно. Тогда и технологии ЛУЧШЕ будут "проникать" в физическое тело человека, которое тоже - Дух... Учиться ЖИТЬ надо не через перескакивание через непонятное, а через планомерное понимание и осознание именно "этого непонятного", ИМХО. И лучше всего - с начала. И ничего не пропуская. Книга "Воскрешение людей..." - это главный Учебник. Выпущена в 2000-2001 году. Почти 12 лет назад! ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - осознали написанное ГП несколько десятков человек, а остальные миллионы всё ещё "плавают на поверхности, или только чуть-чуть глубже.ИМХО! До сих пор у большинства людей нет ПОЛНОГО, ТОЧНОГО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО понимания, что такое Духовное Тело. А раз так - то к чему мы стремимся? Мне очень жаль, что в многих темах, которые я открывала, участники сначала с удовольствием все вместе "пробежались по поверхности", а потом потеряли интерес к более глубоким знаниям и просто отстранились от обсуждений. Почему? На этот вопрос у каждого свой ответ.... Я на форуме с 2006 года. За это время могла бы более подробно написать о том, что поняла. Могла бы у других чему-то научиться. Только почему-то не получается такого взаимного интереса к восприятию и осознанию ГЛУБОКИХ, ПОЛНЫХ, ТОЧНЫХ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ Знаний. Как вы все думаете, можно что-то исправить? Как?
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Я ведь тоже практически ушёл! Потому что устал доказывать, что, - во-первых, управление реализуется не столько технологиями, сколько определённым внутренним состоянием + импульсом намерения... Это лично в МОЁМ понимании. Что такое управление? Это определённая задача. Что такое технология ? Это последовательность действий ( или "команд") для решения задачи. Сейчас в некоторых случаях Душа "сама" решает задачу. Как бы без всяких явных технологий. А в большинстве случаев требуется требуется Сознательная работа, т.е. работа Сознания. Поэтому Технологии можно рассматривать, как помощь Сознания в решении задачи. Вот пример из кулинарии: Кто-то "по наитию" (от Души, т.е.особо не думая) смешал продукты, как-то их обработал и получился, например вкусный суп. Для того, чтобы кто-то другой тоже мог порадовать себя и других таким же супом - нужен Рецепт данного супа от этого Повара. В данном случае Рецепт - это технология. Управление - это процесс изготовление. Реализация (или материализация) - это готовое блюдо. Намерение ПРИГОТОВИТЬ присутствует. Берёшь и делаешь точно по рецепту (инструкции) и всё должно получиться, если не так же, то почти что так же, как у того Повара. При условии, что и "Внутреннее состояние" будет такое же, как у Повара: напр. "Наслаждайтесь!" При ином внутреннем состояние - напр. "Жрите, не подавитесь!"- суп получится или не такой вкусный, или совсем не вкусный..... Так же и в любых других управлениях. Значит, получается, что при любых делах достаточно Хотеть Удовольствия от того, что и как ты делаешь (от управлений). Вот и всё, что требуется, чтоб всё получилось как надо.
Ира Мехова: Герта пишет: Любовь вмещает всё. В том числе и злость и ненависть. Похоже на "Бьёт- значит любит". По-моему, если что-то вмещает злость и ненависть - то это точно не Любовь. Герта пишет: Бурлаков пишет: цитата: Есть старинная греческая диагностика, что злость сушит кости и убивает печень. Если её держать внутри... А если использовать в мирных целях? А это , по моему, похоже на "Давайте войну использовать в мирных целях".... Как-то не логично...
Герта: Ира Мехова пишет: Похоже на "Бьёт- значит любит". По-моему, если что-то вмещает злость и ненависть - то это точно не Любовь. Злость и ненависть - это испытываемые человеком чувства и эмоции, несущие определённый энергетический заряд. Как их использовать это уже другой вопрос. Если родитель любит своего ребёнка, но это не означает что он на него никогда не злится. Но энергию злости можно направить как на созидание так и на разрушение. В зависимости от цели. Если человек ЛЮБИТ МИР, то вспыхиваюшую в нём злость он направит в нужное русло, способствующее развитию МИРА. Ненависть - не желание видеть. Ну возникла она к кому-то как индикатор повышенной привязки. Так используй её для увеличения расстояния, временно отстранись от данного человека. Ведь это просто показатель, что общение с данным человеком СЕЙЧАС тебе не нужно.ИМХО. Т.е. любя можно осознать всю информацию, заложенную в чувствах. Нельзя подавлять свои чувства и эмоции как ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ О СЕБЕ И МИРЕ. Чтобы проявились знания, заложенные в чувствах, им нужно ДАТЬ СВОБОДУ. Ира Мехова пишет: А это , по моему, похоже на "Давайте войну использовать в мирных целях".... Как-то не логично... Ну даже если и так... Определить цель "войны". Весь вопрос - С ЧЕМ воевать? Ведь можно воевать и со смертью, защищая ЖИЗНЬ. Или с незнанием... или с разными искажениями и т.д. Причём прежде всего в себе. Ведь сейчас информационные войны идут почти непрерывно. У людей разные точки зрения и каждый пытается утвердить свою. Вместо того, чтобы допустить развитие всех. ДАТЬ СТАТУС СВОБОДЫ ВСЕОБЩЕМУ РАЗВИТИЮ.
Герта: Ира Мехова пишет: ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - осознали написанное ГП несколько десятков человек, а остальные миллионы всё ещё "плавают на поверхности, или только чуть-чуть глубже. Это АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА? Или просто твоё мнение? Вот читаешь такое и осознаёшь, что к "избранным" не относишься... И желание участвовать на форуме пропадает... Ира Мехова пишет: Только почему-то не получается такого взаимного интереса к восприятию и осознанию ГЛУБОКИХ, ПОЛНЫХ, ТОЧНЫХ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ Знаний. Как вы все думаете, можно что-то исправить? Как? ГЛУБОКИЕ, ПОЛНЫЕ, ТОЧНЫЕ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ Знания должны иметь результаты. У ВСЕХ. Или эти ЗНАНИЯ просто не действуют без наличия энергии. Т.е. чего-то в них не достаёт... Ира Мехова пишет: Что такое управление? Это определённая задача. Что такое технология ? Это последовательность действий ( или "команд") для решения задачи. Это понятно. "Команды" выполнены. Результатов нет. Почему? Я думаю, что если б были реальные результаты, то люди бы ими делились. И отбою бы от участников не было... ИМХО.
Бурлаков: Герта пишет: Нельзя подавлять свои чувства и эмоции как ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ О СЕБЕ И МИРЕ. Чтобы проявились знания, заложенные в чувствах, им нужно ДАТЬ СВОБОДУ. Герта, если смотреть генезис наших чувств, то в основе их почти только ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ!
Герта: Бурлаков пишет: если смотреть генезис наших чувств, то в основе их почти только ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ! Вредные привычки как раз и возникают из-за подавления своих чувств. Подавленные чувства искажаются и передают уже искажённую информацию о потребностях организма. "Будьте как дети". Дети вначале правильно воспринимают свои чувства и ЗНАЮТ что требуется их организму. Пока "умные" взрослые не научат их "правильно" питаться и "правильно" реагировать, разделять всё на "плохое" и "хорошее". Надо учиться восстанавливать свои ИСТИННЫЕ ГЛУБИННЫЕ ЧУВСТВА. А для этого нужно им дать свободу... освободить их от искажённых поверхностных эмоций... Тогда и проявятся ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ КОТОРЫЕ ЕСТЬ В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ. БОГ ДАЛ ЗНАНИЯ ВСЕМ. Вот только пользоваться мы ими разучились...
Королева: Здравствуйте Попутчики. Я очень рада вас слышать и видеть. Хочу поделиться своими мыслями - что такое Дух? Дух - это энергия, а энергия - это Дух. Душа дает информацию, а Дух, который является Энергетической Основой Души переносит эту информацию. Вместе с Сознанием материализует информацию принесенную из Души. Мысль рождается в Душе, так что же материализует Дух? Всё то, что человек мыслит. Дух - это огромная Сила, которая точно действует и реагирует на мысль Души Научиться понимать свой Дух и научить Его Любви это как раз задача человека. Герта, то что вы получили определенные ощущения войдя в Душу, говорит только о том, что Ваша Душа сразу начала вас восстанавливать. Так как человек входит в свою Душу своим Сознанием, а в Сознание всего много. Да трясёт, да колбасит, но это только вначале. В Душе просто вибрации другие.
Герта: Королева пишет: Герта, то что вы получили определенные ощущения войдя в Душу, говорит только о том, что Ваша Душа сразу начала вас восстанавливать. Так как человек входит в свою Душу своим Сознанием, а в Сознание всего много. Да трясёт, да колбасит, но это только вначале. В Душе просто вибрации другие. Спасибо, Королева. Я это осознаю и пытаюсь найти способ как-то хотя бы уменьшить проявляемый негатив Сознания. Т.е. перед входом в Душу как-то гармонизировать или нейтрализовать негатив Сознания. Ведь это проявляется не только у меня. И многих такие проявления могут "отпугнуть" от Учения. Надо всё-таки предусмотреть возможные проявления негатива. Вот и предлагаю перед входом в Душу сначала входить в гармоничное состояние. Хотя вход в гармоничное состояние это и есть наверно вход в Душу. А вот чтобы войти в центр Души... Тут уже без предварительной подготовки крайне опасно. Для осознания и преобразования негатива нужен определённый уровень энергии или Духа. Чтобы вместить ВСЕ ЗНАНИЯ ДУШИ. Вот это ПОЛНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВСЕХ ЗНАНИЙ ДУШИ И БУДЕТ СОСТОЯНИЕМ ЛЮБВИ КО ВСЕМУ МИРУ. ВОСПРИЯТИЕ МИРА - ВОСПРИЯТИЕ БОГА. ИМХО.
Ира Мехова: Герта пишет: Ира Мехова пишет: цитата: ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - осознали написанное ГП несколько десятков человек, а остальные миллионы всё ещё "плавают на поверхности, или только чуть-чуть глубже. Это АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА? Или просто твоё мнение? Вот читаешь такое и осознаёшь, что к "избранным" не относишься... И желание участвовать на форуме пропадает... Это моё мнение. В оригинале моего текста я же написала - "ИМХО", что и означает, что это "моё личное мнение": Ира Мехова пишет: ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - осознали написанное ГП несколько десятков человек, а остальные миллионы всё ещё "плавают на поверхности, или только чуть-чуть глубже.ИМХО! Герта пишет: Вот читаешь такое и осознаёшь, что к "избранным" не относишься... И желание участвовать на форуме пропадает... ИМХО! Это похоже на: "ГП - избранный. Смог написать СВОИ книги...Я к таким "избранным" не отношусь... И желание читать эти книги пропадает.." "Избранным" точные Знания или даны от рождения, или достигнуты ими упорным трудом на Пути Познания Мира. Себя я к таким "избранным" не отношу. Про себя считаю, что у меня получается пока "чуть глубже" Но мне хочется иметь полные и точные знания, и я стараюсь, как могу этого достигать. И на Форуме, и вне его. Думаю, что Форум создан как раз для тех, кто ХОЧЕТ развивать свои Знания ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ. Это - не "лекционный зал", а пространство для уточнения и развития ранее полученных Знаний. Каждый может внести свою ценную лепту.
Герта: Ира Мехова пишет: ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - осознали написанное ГП несколько десятков человек, а остальные миллионы всё ещё "плавают на поверхности, или только чуть-чуть глубже.ИМХО! Ира, чтобы сделать такой вывод, пусть и личный, надо ОЦЕНИТЬ знания ВСЕХ людей. Т.е. поставить себя выше всех. ИМХО. Надеюсь без обид. Это я привожу своё восприятие этого твоего высказывания. Чтобы не было недоразумений. Ну и для выяснения твоих слов... Ира Мехова пишет: Думаю, что Форум создан как раз для тех, кто ХОЧЕТ развивать свои Знания ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ.
Королева: Герта пишет: А вот чтобы войти в центр Души... Тут уже без предварительной подготовки крайне опасно. Да, что же вы свою Душу то боитесь. Опасности в Душе НЕТ ни для кого. ДУША - ЭТО СВЕТ, ЭТО ЛЮБОВЬ, ЭТО РАДОСТЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С БОГОМ. Герта пишет: Для осознания и преобразования негатива нужен определённый уровень энергии или Духа. Чтобы вместить ВСЕ ЗНАНИЯ ДУШИ. Для того чтобы преобразовать негатив достаточно просто вашего РЕШЕНИЯ. Я столько лет объясняю людям очень простую Истину. Достаточно вернуться в прошлое и просто принять Решение, что вы там в прошлом ну например - не ругались с соседом, а были в это время в парке и просто сидели на скамейке. И ваш Дух начинает информацию прошлого перестраивать, так как ваша Душа - вы, дали такую информацию. Я думаю, что это понять просто, как перестроить информацию. В процессе перестроиной информации ваш Дух проходит обучение через Уровень Гармонии, так как преобразование прошлого идет именно через этот Уровень. Научить свой Дух Любви не сложно, просто говорите себе и другим чаще о Любви, можно молча.
Герта: Королева пишет: Да, что же вы свою Душу то боитесь. Опасности в Душе НЕТ ни для кого. ДУША - ЭТО СВЕТ, ЭТО ЛЮБОВЬ, ЭТО РАДОСТЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С БОГОМ. Да, это есть. Я это обозначила как "страх Души". И расформировываю его время от времени. Пока не могу понять откуда он у меня возник. Что-то связанное с боязнью призраков, привидений? Потустороннего мира? Королева пишет: Я столько лет объясняю людям очень простую Истину. Достаточно вернуться в прошлое и просто принять Решение, что вы там в прошлом ну например - не ругались с соседом, а были в это время в парке и просто сидели на скамейке. Я анализирую причину, почему я "поругалась с соседом". Ведь если исправить событие на какой-то момент, причина всё равно проявится в чём-то другом. Урок должен быть усвоен. Хотя, если учесть, что основная причина - это неумение ЛЮБИТЬ, воспринимать человека таким, какой он есть... Действительно... чего ругаться... лучше в парке посидеть... В СОСТОЯНИИ ЛЮБВИ.
Королева: Герта пишет: Да, это есть. Я это обозначила как "страх Души". СТРАХА НЕТ, БОГ ПЕРВИЧЕН. Проговаривайте данное управление, страх уйдет очень быстро.
Александр Е.: Ира Мехова пишет: А это , по моему, похоже на "Давайте войну использовать в мирных целях".... Понуждение к миру (Балканский кризис - правители евросоюза: Грузинский еонфликт - президент России)
Ира Мехова: Герта пишет: Ира, чтобы сделать такой вывод, пусть и личный, надо ОЦЕНИТЬ знания ВСЕХ людей. Т.е. поставить себя выше всех. ИМХО. Герта!. Поясню, откуда у меня сложилось такое мнение. Все гораздо проще. Простая статистика из наблюдений... Или со слов людей, с которыми я общалась в течение нескольких лет. Например: Я знаю, как к Учению относятся мои друзья. Кто-то отрицает, кто-то кое-что знает, но не спешит пользоваться. Я знаю, что и как воспринимают из Учения члены семей последователей Учения. Во время суда тоже складывалась определенная статистика по Знаниям Учения. И в СМИ, и в зале суда, и во дворе суда. А уж когда мы стояли в пикетах на улицах - там ещё понятней было, насколько многие люди далеки от всего этого.
Герта: Ира Мехова пишет: ПОЛНО, ТОЧНО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - осознали написанное ГП несколько десятков человек, а остальные миллионы всё ещё "плавают на поверхности, или только чуть-чуть глубже.ИМХО! Чем задела меня эта фраза? Я вполне допускаю, что она отражает истину. Но... достигли ли эти несколько десятков человек РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ? Нормализовали ли свои личные события? Полностью ли восстановили себя физически? Включая восстановление зубов и омоложение. И если это так, то почему не поделятся своими результатами здесь на форуме? Чтобы УТВЕРДИТЬ УЧЕНИЕ. И ВЕРУ В НЕГО. Когда в течении нескольких лет (я ознакомилась в 2004г.) нет никаких стабильных результатов, начинаешь сомневаться...
Герта: Королева пишет: Для того чтобы преобразовать негатив достаточно просто вашего РЕШЕНИЯ. Я столько лет объясняю людям очень простую Истину. Достаточно вернуться в прошлое и просто принять Решение, что вы там в прошлом ну например - не ругались с соседом, а были в это время в парке и просто сидели на скамейке. Как я поняла, негатив и как следствие конфликт возникает, когда входишь в чужие события. Т.е. надо выйти из чужих событий ("конфликт с соседом") и войти в свои ("посидеть в парке"). А как тогда быть с помощью? Ясно, что помогать надо только когда просят. "Не просят - не лезь". Но и когда просят, всегда ли надо помогать? Будет ли это входом в чужие события?
Королева: Герта пишет: ем задела меня эта фраза? Я вполне допускаю, что она отражает истину. Но... достигли ли эти несколько десятков человек РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ? Нормализовали ли свои личные события? Полностью ли восстановили себя физически? Включая восстановление зубов и омоложение. И если это так, то почему не поделятся своими результатами здесь на форуме? Чтобы УТВЕРДИТЬ УЧЕНИЕ. И ВЕРУ В НЕГО. Когда в течении нескольких лет (я ознакомилась в 2004г.) нет никаких стабильных результатов, начинаешь сомневаться... Позвольте я скажу свое мнение на ваш вопрос Ире. Многие люди получили результаты вообще не занимаясь Учением. Это сработал так называемый первичный Импульс. Первичный Импульс воспринимает любое Сознание, так как Сознанию интересно, что это за Новый Свет. На сколько хватает Этого Импульса зависит от каждого человека индивидуально. У кого то исчезает даже выращенный орган. Он то есть на Узи, то нет. Рождения детей после регенерации матки, от этого факта ну никуда не дется. Тот человек который встал на Путь Духовного развития проходит огромную школу Познания, Познавая себя или на своих уроках или на чужих. То есть помогая другому человеку восстановиться, помогающий всегда находится на уровне ученика, а тот кто обратился за помощью -Учитель. Так как помогающий учится на его событиях, а вот войдет он в них или не войдет_ это его личная задача и понимание. Поймешь - поможешь, не поймешь проблема прилипает. Знаете есть хорошая поговорка: - Взявшись за гуж, не говори, что не дюж. Мы уже не рассматриваем - не просят не лезем, это уже я думаю все усвоили. А вот если человек просит о помощи, отказать нельзя, так как придет ещё более сложный человек. Можно только отодвинуть по времени саму помощь, так как порой не хватает знаний в этом направление. Так и нужно сказать, что чуть позже я с вами встречусь или поговорю. Сейчас я просто не готова к этому.За это время Знания придут. Я наверное повторяюсь, но скажу вновь - Задача человека развивать собственную Жизнь, спасать ЕЕ. А Развивать и Спасать мы можем только через Духовные Знания, так как Они Основа нашей Жизни и Жизни в целом во всем МИРЕ.
Герта: Королева пишет: Так и нужно сказать, что чуть позже я с вами встречусь или поговорю. Сейчас я просто не готова к этому.За это время Знания придут. Но ведь Знания уже даны. В первоисточнике. В книге "ВОСКРЕШЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ - ОТНЫНЕ НАША РЕАЛЬНОСТЬ!". Почему люди ищут посредников? Почему бы не развивать собственное восприятие и при общении делиться опытом. Королева пишет: Я наверное повторяюсь, но скажу вновь - Задача человека развивать собственную Жизнь, спасать ЕЕ. А Развивать и Спасать мы можем только через Духовные Знания, так как Они Основа нашей Жизни и Жизни в целом во всем МИРЕ. Согласна. Надо развивать своё ВОСПРИЯТИЕ Духовных Знаний. Освобождаясь от принятой ранее деструктивной информации, искажающей РЕАЛЬНОСТЬ.
Герта: Королева пишет: СТРАХА НЕТ, БОГ ПЕРВИЧЕН. Проговаривайте данное управление, страх уйдет очень быстро. Управление БОГ ПЕРВИЧЕН я часто проговариваю. И оно действительно очень плавно нормализует события. А вот СТРАХА НЕТ не могу проговорить. Прямо всплывает волна страха, блокирующая проговаривание. Думаю, что в умеренных дозах страх выполняет какую-то нужную, полезную функцию. Другое дело что к Богу страха быть не должно. А ведь так долго нам внушали "страх Божий", "побойся Бога" и т.д. Т.е. управление могу проговаривать в таком виде: БОГ ПЕРВИЧЕН. СТРАХА БОГА НЕТ.
Герта: Королева пишет: Многие люди получили результаты вообще не занимаясь Учением. Это сработал так называемый первичный Импульс. Первичный Импульс воспринимает любое Сознание, так как Сознанию интересно, что это за Новый Свет. На сколько хватает Этого Импульса зависит от каждого человека индивидуально. У кого то исчезает даже выращенный орган. Он то есть на Узи, то нет. Как я понимаю, Импульс - это Знания+Цель+Энергия. И достигнутый результат должен поддерживаться энергией. Ведь полученные Знания не пропадают. А вот энергия расходуется и на другие цели, нужные для поддержания Жизни. На ту же работу и зарабатывание денег, например. Если по определению Дух - это Энергия, то выходит пропадает Дух... Если исходить из того, что Дух - это действие Души, то для действия опять же нужна энергия... ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ДУШУ ДЕЙСТВОВАТЬ? И что такое СИЛА ДУШИ? И ещё... Первичный Импульс - это Импульс от Бога? Чтобы был стабильный результат человек должен сам формировать свой импульс.
Ира Мехова: Герта! О Духе и Духовном Импульсе была информация в теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000063-000-0-0-1326970205
Ира Мехова: Герта пишет: Почему бы не развивать собственное восприятие и при общении делиться опытом. По-моему, на форуме некоторые участники так и поступают... А некоторые почему-то боятся писать о своём опыте и не пишут...
Герта: Ира Мехова пишет: О Духе и Духовном Импульсе была информация в теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000063-000-0-0-1326970205 Ира, спасибо! 114 cеминар: ...достаточно бывает, как бы, увидеть, как импульс вашей вечной Души действует на какой-то элемент информации и делает элемент информации вечным, тогда вы, во-первых, становитесь тоже вечным реально в этот момент и можете пролонгировать на вот уже бесконечность эту систему. Но также вы фактически как бы образовываете, делаете внешний мир вечным, то есть, это взаимная работа, исходящая из вашей Души. И тогда пространство вот этого внешнего управления – оно сливается с действием Бога, то есть, Бог и ваше действие – это практически один и тот же уровень управления, то есть, действия ваши не отличаются от действия Бога. То есть, свет Бога, свет управления и пространство вообще все внешнее – это один импульс. Т.е. как я поняла принятие Божественного Импульса побуждает Душу к Действию и к формированию Духа. Т.к. Бог создаёт только Вечное, то и Его Импульс Вечен. Значит Дух Человека или его творящая энергия зависит от степени ВОСПРИЯТИЯ ДУШОЙ ИМПУЛЬСА БОГА. Уровень ВОСПРИЯТИЯ зависит от чувств. Чем глубже, чище, ИСТИННЕЕ ЧУВСТВА, тем выше уровень ВОСПРИЯТИЯ БОГА и тем сильнее Дух Человека.
Герта: Ира Мехова пишет: некоторые почему-то боятся писать о своём опыте и не пишут... Боятся чего? Проявить себя? Своё действие? Ведь любую проблему можно решить только "высветив" её, проявив и осознав. Не держа внутри, дав ей свободу. Тогда и она даст свободу нам.
Александр Е.: Герта пишет: Боятся чего? Может просто стесняются написать, что у них плохая результативность
Королева: Александр Е. пишет: Может просто стесняются напмсать, что у них плохая результативность Любой результат - это Результат. Даже одна восстановленая клетка, на оптике может восстановить весь организм. Но люди этого не понимают, как это можно сделать. А все элементарно просто - распространите Импульс от восстановленной клетки на весь организм через оптику, будет идти восстановление. Но это нужно делать, нужно вкладывать Свой Свет, проще сказать, что это "не работает" или вы мне "не помогли".
Ира Мехова: Александр Е. пишет: Может просто стесняются написать, что у них плохая результативность У таких людей всегда есть выбор: что им больше нужно - стесняться или искать пути повышения результативности? Можно поступать, как неважно успевающие ученики, которые "стесняются" своих оценок и поэтому прогуливают уроки в школе... Для повышения результативности.... А можно спрашивать и искать ответ где только можно, ИМХО. Раньше было сложнее, а сейчас и в Инете для этого существуют всевозможные сайты и форумы "по интересам".
Герта: Королева пишет: Любой результат - это Результат. Если после применения технологий становится хуже - это тоже Результат? Королева пишет: А все элементарно просто - распространите Импульс от восстановленной клетки на весь организм через оптику, будет идти восстановление. Многие ли видят клетку на оптике? И опять же откуда возмётся энергия для Импульса? Если нет внутренних сил, то скорее всего от близких людей. Кому нужно такое восстановление за счёт любимых? Королева пишет: Но это нужно делать, нужно вкладывать Свой Свет Если человек болен, то какой у него может быть Свой Свет? Не нанесёт ли он ещё больше вреда Своим Светом?
Королева: Герта пишет: Если после применения технологий становится хуже - это тоже Результат? Я знаю, что бывают случае после технологий становится хуже, это говорит о том, что внутри человека в его Сознание есть события прошлого которые он не расформировал. Эти события - действия против Бога, отрицание Бога, отрицание Христа и не принятие Второго Пришествия Христа - Григория Грабового. От Света Бога плохо не бывает, Технологии все Световые. Есть еще один момент когда человеку становится хуже, это передача технологий третьими лицами, когда человек не может ТОЧНО передать технологию и попросту ее искажает. Я знаю многих людей которые собирают различную информацию по Учению все сваливают в одну кучу и пытаются это применять. Люди не понимают одного , что у каждого человека свое восприятие, через которое он воспринял информацию и затем ее передал. Или нужно слово в слово передавать или воспринимать ТОЧНО. Когда ТОЧНО воспринимаешь и понимаешь то передача другим людям идет без искажения. Или читать перво Источник.
Королева: Герта пишет: Многие ли видят клетку на оптике? Я думаю несколько человек. А импульс распространяется на уровне Мысли - От восстановленной клетки распространяю Импульс на Уровне Мысли через Оптику на весь организм. Восстановленная клетка Оптически восстанавливает весь организм. Для этго управления не нужно большого затрата энергии. Энергия уже есть в восстановленной клетке.
Герта: Королева пишет: Я знаю, что бывают случае после технологий становится хуже, это говорит о том, что внутри человека в его Сознание есть события прошлого которые он не расформировал. Вот это я и хотела донести. Поэтому, "не очистившись", не подготовившись применять технологию вхождения в Душу и тем более в центр Души, крайне опасно. И возникающее в человеке чувство страха как раз и предупреждает об этом. Надо внимательно отслеживать все свои реакции, а не слепо применять технологии. Королева пишет: Или читать перво Источник. Кстати, у меня не было никакого негатива от технологий Грабового. Если технологии ГАРМОНИЧНЫЕ, то они гармоничны ДЛЯ ВСЕХ. ИМХО.
Герта: Королева пишет: Я знаю, что бывают случае после технологий становится хуже, это говорит о том, что внутри человека в его Сознание есть события прошлого которые он не расформировал. Эти события - действия против Бога, отрицание Бога, отрицание Христа и не принятие Второго Пришествия Христа - Григория Грабового. От Света Бога плохо не бывает, Технологии все Световые. Чтобы совершить действие против Бога, надо сначала разорвать связь с Ним, отречься от Него. Когда человек отрекается от Бога? Когда не воспринимает события, происходящие с ним. Считает Бога виновным в своих бедах. Когда осуждает Бога. А значит лишает свободы Бога и как следствие и себя. Поэтому я считаю, что основной грех - осуждение. А все остальные идут как следствие. Значит для восстановления надо прежде всего расформировать своё осуждение Бога, невосприятие действий Бога. По моему технология БОГ ПЕРВИЧЕН и помогает воспринять ВСЕ ДЕЙСТВИЯ БОГА. Бог дал человеку полную свободу, значит и человек внутри себя должен дать свободу Богу и другим людям. Снять осуждение ВСЕХ. Чтобы расформировать события прошлого, надо дать им свободу, не осуждать их. ИМХО.
Тайга(Т): Королева пишет: это говорит о том, что внутри человека в его Сознание есть события прошлого которые он не расформировал. Эти события - действия против Бога, Герта пишет: Чтобы совершить действие против Бога, надо сначала разорвать связь с Ним Здравствуйте - всем. Хочу нажать на клавишу, чтобы зазвучала новая нота. А после неё аккорд. Начну с вопроса: какого рода управление содержится в словах "действия против Бога"? Предлагаю сначала спокойно подумать, перевести дыхание и прочесть следующее: Такое действие (а действие это управление) невозможно в принципе. Потому что существует ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ МИРА. Принцип развития - это уровень, имя которому БОГ И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. Эта связующая нить, БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, неразрушима и неразрывна никогда и никем. Поэтому будет лучше, если будут преобразованы неточные слова в точные. Например: понимание человеком Бога.
Тайга(Т): *PRIVAT*
Королева: Тайга(Т) пишет: Начну с вопроса: какого рода управление содержится в словах "действия против Бога"? Здравствуй Тайга. Я выразила свою Мысль Точно. О действиях человека против Бога говорится и в ветхом Завете и в старой Библии. Бог в прямую говорит об этом людям. Продажа души в прошлых жизнях - это прямое действие против Бога. Так как ДУША ЕСТЬ БОГ. Продавая Душу человек отдавал фактически Бога в рабство. А вы думаете зачем темным нужны были души людские? Все разрушительное оружие - это действие против Бога. Те кто кричал на Галгофе - распни его, распни - действие против Бога, так как Христос есть БОГ. Договор со "сметрью" - действие против Бога. И это не управление, а информация к размышлению. Я в Мире со всем Миром.
Королева: Тайга(Т) пишет: Поэтому будет лучше, если будут преобразованы неточные слова в точные. Например: понимание человеком Бога. К Богу нужно придти, увидеть и услышать Его, может тогда человек сможет понять - КТО ОН БОГ?
Тайга(Т): Здравствуй Королева. Я с тобой не спорю. А хочу донести до тебя мысль XXI века. Оставь ветхий Завет и старую Библию на ихних полках. К Богу идут теперь новым Светом. Например тем, который в новых Трудах. Они для этого и созданы. А за это Королева пишет: И это не управление, а информация к размышлению. Благодарю. Свои размышления как управление я написала выше в посте №1150. Ты со мной не согласна?
Королева: Тайга(Т) пишет: Эта связующая нить, БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, неразрушима и неразрывна никогда и никем. Тогда почему Грабовой в Благой Вести говорит о том, что каждый человек, принявший Христа, примет Миссию прорицателя, каждый , кто отвергнет, станет на путь обретения себя через Бога тогда, когда отыщет Его в себе.
Тайга(Т): Это дословно?
Ира Мехова: Герта пишет: Надо внимательно отслеживать все свои реакции, а не слепо применять технологии. Королева пишет: цитата: Или читать перво Источник. Кстати, у меня не было никакого негатива от технологий Грабового. А у меня на начальном этапе были неприятности... Видимо от того, что я слишком быстро хотела всё попробовать, а духовно не была к этому готова. Помню, что "Воскрешение людей"прочитала за 2 дня, запомнила, что словом "воскрешение" можно приводить в Норму всё, что угодно. Стала работать с какой-то задачей, используя слово "воскрешение". На первой же минуте проявилась резь в глазах, подошла к зеркалу - увидела, что глаза покраснели, как от ожога. По сути, это и был ожог от непривычного для меня Света. Спасибо Королёвым, напомнили то, что говорили на консультациях ("восприятие - Норма"), а я не обратила на это должного внимания. Тоже считала, что всё и так получится гармонично... После этого, после осознания таких реакций, я поняла, что всё надо познавать последовательно, как бы "приучать" себя к Новому Учению. Очень помог и Базовый курс по применению технологий ГП по работе с цветом, буквами, цифрами, фразами. И сейчас бывает, когда от некоторых технологий ГП "колбасит". Знаю, что это означает, что в предыдущих своих знаниях что-то пропустила. ГП пишет, что надо преодолевать в себе дискретность восприятия Знаний. На собственном опыте поняла, что только тогда ВСЁ будет гармонично. =========== Написал пост, стала смотреть почту, увидела приглашение к обсуждению темы по Учению ГП. А там семинар: Макроспасение и личные задачи. Давно когда-то слушала. Сегодня - совсем по-другому всё услышала.... http://my.mail.ru/community/kurs-struktura/49A98EC1086A2F69.html
Королева: Тайга(Т) пишет: Это дословно? ДА.
Тайга(Т): *PRIVAT*
Тайга(Т): Дословно здесь Королева, ты сослалась на документ Благая Весть, а цитату привела из записи Чернявской click here
Герта: Тайга(Т) пишет: Принцип развития - это уровень, имя которому БОГ И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. Эта связующая нить, БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, неразрушима и неразрывна никогда и никем. Т.е. осознание, что Бог не где-то, а в самом Человеке. ЧЕЛОВЕК ТВОРИТ ТАК, КАК ТВОРИТ БОГ. Пользуясь данной Богом Свободой. Тайга(Т) пишет: понимание человеком Бога. Понимание человеком Бога - это понимание самого себя. Своих глубинных, ИС-ТИН-ных чувств, целей, желаний.
Королева: Тайга(Т) пишет: Где слова миссия и прорицатель? В дословном тексте нет таких слов. А ты говоришь ДА, дословно. Дословно здесь Тайга, читай внимательно. Я привела текст дословно.
Королева: Или ты не веришь тому, что подписал лично Грабовой?
Королева: Послание Г.П. Грабового Я хочу заявить о следующем: В ночь на 02 февраля 2006 года состоится возвещение всех людей о Пришествии Иисуса Христа в Душу каждого человека, как спасение Мира в них самих. Это создаёт базу для развития будущих событий в кардинально новом аспекте - каждый человек, принявший Христа, примет Миссию прорицателя, каждый, кто отвергнет, станет на путь обретения себя через Бога тогда, когда отыщет его в себе.
Тайга(Т): Тайга(Т) пишет: Королева, ты сослалась на документ Благая Весть, а цитату привела из записи Чернявской Я внимательно читаю. Королева, думай глубже.
Тайга(Т): Королева пишет: Или ты не веришь тому, что подписал лично Грабовой? Ещё претензии будут?
Королева: Тайга, Брошюра называется - Распространение Учения Григория Грабового о Спасение и Гармоничном Развитии. СТР 1 заголовок Заявление Григория Петровича Грабового О Благой Вести Втором Пришествии Господа Бога на пресс- конференции 05 июня 2004 года. Далее идет заявление Грабового. Ниже идет информация полученная Чернявской. приведенные ниже заявления приняты от Григория Петровича Грабового как Знани для всех на уровне духовного видения и понимания 22 января и 02 февраля 2006 года как продолжение Благой Вести.
Королева: Тайга(Т) пишет: Ещё претензии будут? У меня нет претензий, они только у тебя. Я понимаю, ты наверное это просто не читала.
Герта: Уважаемые Тайга(Т) и Королева ! Нельзя ли свои выяснения перенести в ЛС? Такими дискуссиями результатов мы уж точно не получим. При дальнейшем продолжении претензий я попрошу просто закрыть тему. Складывается мнение, что ведущие знатоки Учения сами не умеют им пользоваться. Или... не осознают ЧТО ТВОРЯТ. А.Е. Полностью согласен. Измените пожалуйста свой тон общения на более толерантный. Резкости редко помогают.
Corwin: А в ходе диалога Королевы и Тайги узнал много нового. Я не считаю это даже спором, скорее это уточнение информации.
Лара: Герта пишет: Управление БОГ ПЕРВИЧЕН я часто проговариваю. И оно действительно очень плавно нормализует события. А вот СТРАХА НЕТ не могу проговорить. Прямо всплывает волна страха, блокирующая проговаривание. Здравствуйте. Решила написать, как я убираю деструкцию. Из глубины космоса направляю на себя поток Вечности. Установка: осветить этим потоком всё физическое тело и свои тонкие тела с целью выдавливания из моих клеток, органов любых заболеваний, любой негативной энергии, негативной информации. Всё вывожу потоком Вечности за пределы тела для расформирования. Можно дать установку, что усиливаю поток Вечности настолько, сколько необходимо для освобождения от деструкции. На оптике представляю, как свет выдавливает темноту из тела и ауры. В потоке Вечности (потоке Бога) нет страха, нет иллюзий. В моём понимании - чем чаще практикуешь работу с потоковыми системами, всегда имея ввиду что ИДУ НА ВСТРЕЧУ С БОГОМ, тем эффективнее высвечивание безопасной системы развития Пути. Если я в Боге, то в безопасной области. Значит и страхи отступят. Ну и кроме этого я тоже периодически проговариваю рекомендации Королевы – СТРАХА НЕТ, БОГ ПЕРВИЧЕН.
Бурлаков: По идее звёздное небо, или голубое небо, или центр Души, кругом Бог. По мне центр Души эффективней, хотя мы и так внутри Души, неба и космоса. В центре Души быстрая релаксация почти до сна. Всё дело в том, как распологается мышление.
Герта: Ира Мехова пишет: Помню, что "Воскрешение людей"прочитала за 2 дня, запомнила, что словом "воскрешение" можно приводить в Норму всё, что угодно. Стала работать с какой-то задачей, используя слово "воскрешение". На первой же минуте проявилась резь в глазах, подошла к зеркалу - увидела, что глаза покраснели, как от ожога. По сути, это и был ожог от непривычного для меня Света. Ира, когда ты получала Свет Знаний? Когда читала Книгу или когда работала со своей задачей-проблемой? И тогда стоит вопрос, что вызвало ожог: Свет Знаний или твоя проблема? Если задача негармоничная, то зачем её воскрешать? Т.е. слово "воскрешение" далеко не ко всему подходит. Зачем воскрешать негатив? Его надо расформировать, дав свободу... Т.е. просто перестать концентрироваться на нём. И тогда он без ВНИМАНИЯ сам распадётся, расформируется... Вот и получается, что когда мы что-то осуждаем, этим даём своё ВНИМАНИЕ негативу, укрепляем его. И именно концентрация на негативе могла вызвать ожог. В рассредоточенном состоянии, расформированном, лишенном формы негатив не действует. А форму человек создаёт сам своими представлениями.ИМХО.
Герта: Лара пишет: Из глубины космоса направляю на себя поток Вечности. Установка: осветить этим потоком всё физическое тело и свои тонкие тела с целью выдавливания из моих клеток, органов любых заболеваний, любой негативной энергии, негативной информации. Всё вывожу потоком Вечности за пределы тела для расформирования. Я с опаской отношусь ко всем силовым воздействиям. Что-то негармоничное есть в них. К тому же "негатив" информации придаём мы сами... Неосознанная пока ещё информация - не означает что она негативная. Другое дело, что мы не понимаем какая именно информация привлекла "негатив", нежелаемое нами событие. Лара, а как у вас результаты? Есть ли какой-нибудь стабильный результат?
Тайга(Т): В теме Бурлакова РАЗНОЕ http://grabovoiabout.borda.ru/?1-26-0-00000015-000-60-0#054 пост № 1924 (огромное ему спасибо!) нашла!!! Бурлаков пишет: -Бог Создал самого себя, проявился Человеком, для того, чтобы развиваться Самому и развивать Мир. Да, задача человека понять, что он тоже Бог, и у него есть все возможности и Знания для этого. Я в своём посте №1150 пишу Тайга(Т) пишет: Принцип развития - это уровень, имя которому БОГ И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. Эта связующая нить, БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, неразрушима и неразрывна никогда и никем. И попробуйте сказать теперь, что я написала неправильно. Не сможете. И только Corvin осмелился написать (спасибо тебе огромное!!!) слова поддержки мне. И достаточно ЗНАТЬ принцип БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК (чтобы начать процесс восстановления). Начать именно технологически, и именно так, как Бог хочет. Почему я так написала о Боге, а потому что ЗНАЮ.
Герта: Тайга(Т) пишет: Принцип развития - это уровень, имя которому БОГ И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. Эта связующая нить, БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, неразрушима и неразрывна никогда и никем. И скажите теперь, что я написала неправильно. Не сможете. Тайга, где вы увидели, что я противоречу этому? Герта пишет: (Пост N: 952)click here Тайга(Т) пишет: цитата: Принцип развития - это уровень, имя которому БОГ И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. Эта связующая нить, БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, неразрушима и неразрывна никогда и никем. Т.е. осознание, что Бог не где-то, а в самом Человеке. ЧЕЛОВЕК ТВОРИТ ТАК, КАК ТВОРИТ БОГ. Пользуясь данной Богом Свободой. Тайга(Т) пишет: цитата: понимание человеком Бога. Понимание человеком Бога - это понимание самого себя. Своих глубинных, ИС-ТИН-ных чувств, целей, желаний. Тайга(Т) пишет: И достаточно ЗНАТЬ принцип БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК (чтобы начать процесс восстановления). Начать именно технологически, и именно так, как Бог хочет.
Бурлаков: Тайга, в Библии Арепьева стр 21 тема 7: - А тот кто не имеет души,- и голос Его загремел, как гром, -тот отошел от меня и рода человеческого!
Тайга(Т): Герта пишет: Тайга, где вы увидели, что я противоречу этому? Но Вы же двойственную свою позицию показали. А где правда?
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Тайга, в Библии Арепьева стр 21 тема 7: - А тот кто не имеет души,- и голос Его загремел, как гром, -тот отошел от меня и рода человеческого! А Грабовой говорит - все имеют Душу (и этим управляет на спасение Мира). А ты что хочешь мне сказать? Напиши своими словами.
Тайга(Т): Герта,
Бурлаков: Люди делятся на три категории: светлые, иногда тёмные и сыны Велиала... Типа: людей много, да не все человеки. Некоторые утратили душу.
Герта: Тайга(Т) пишет: Но Вы же двойственную свою позицию показали. А где правда? В чём состоит моя двойственная позиция? В том, что я не отвергаю ничьего мнения? И хочу развить ЦЕЛОСТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ? ПОЗНАТЬ ИСТИНУ... а не отдельную чью-то правду.
Тайга(Т): Бурлаков пишет: Люди делятся на три категории: светлые, иногда тёмные и сыны Велиала... Типа: людей много, да не все человеки. Некоторые утратили душу. Тогда скажи мне, как ты понимаешь слова СПАСЕНИЕ ВСЕХ.
Королева: Тайга(Т) пишет: А Грабовой говорит - все имеют Душу (и этим управляет на спасение Мира). ПРИВЕДИТЕ ЦИТАТУ ГДЕ ОН ЭТО ГОВОРИТ.
Королева: Герта пишет: Уважаемые Тайга(Т) и Королева ! Нельзя ли свои выяснения перенести в ЛС? Это не выяснение отношений. Corwin пишет: А в ходе диалога Королевы и Тайги узнал много нового. Я не считаю это даже спором, скорее это уточнение информации. СОГЛАСНА.
Тайга(Т): Герта пишет: В чём состоит моя двойственная позиция? В том, что я не отвергаю ничьего мнения? И хочу развить ЦЕЛОСТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ? ПОЗНАТЬ ИСТИНУ... а не отдельную чью-то правду. Герта, Королева ответила на ваш вопрос.
Герта: Королева пишет: Это не выяснение отношений. Ну, значит мне показалось... Бывает... Я же только учусь... Королева пишет: Corwin пишет: цитата: А в ходе диалога Королевы и Тайги узнал много нового. Я не считаю это даже спором, скорее это уточнение информации. СОГЛАСНА. Только почему-то ни одна сторона не хотела КОНКРЕТНО привести уточнение.
Тайга(Т): Королева пишет: ПРИВЕДИТЕ ЦИТАТУ ГДЕ ОН ЭТО ГОВОРИТ. С огромным удовольствием привожу: ... и когда вам нужно не ошибиться в точности данного языка вы тогда создаёте дословесный уровень языка где Бог вас понимает потому что вы говорите с Ним Душой дословесный уровень Души уровень организации где изначально была Душа и когда вы начинаете это видеть вы видите что Души они просто общаются с Богом значит имеющий Душу всегда вечен да а все имеют Душу и отсюда получаем мы структуру управления когда мы видим только из-за того если мы чисто да совершенно точно понимаем Действие Бога или там слово Божье или просто видим Бога правильно ЧТО Он Хочет нам Дать то мы можем жить вечно совершенно гармонично при этом элемент действия это есть элемент как бы соблюдения по сути как бы чистоты действия то есть правильности позиции ... Название технологии сказать? Может быть Вы не читали ещё?
Тайга(Т): Герта пишет: Только почему-то ни одна сторона не хотела КОНКРЕТНО привести уточнение. Почему? - я сразу написала точно.
Герта: Тайга(Т) пишет: Почему? - я сразу написала точно. Только эта точность не сразу всеми воспринимается. Иногда надо и повторить, чтобы дошло. Или что-то дополнить. Чтобы стало ясно. Вот как тут: Тайга(Т) пишет: достаточно ЗНАТЬ принцип БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК (чтобы начать процесс восстановления). Начать именно технологически, и именно так, как Бог хочет. Вот за это управление вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Тайга(Т): Герта пишет: Иногда надо и повторить, чтобы дошло. Или что-то дополнить. Чтобы стало ясно. Герта, я учту - спасибо Вам.
Лара: Герта пишет: Я с опаской отношусь ко всем силовым воздействиям. Что-то негармоничное есть в них. Лара, а как у вас результаты? Есть ли какой-нибудь стабильный результат? У каждой болезни, у каждой информации есть своя информационная плотность. У потока Вечности – другая плотность, более высокочастотная. Если мы воздействуем высокочастотным светом, то негатив начинает рассыпаться. Никакого силового воздействия я в этом не вижу. Можно направлять поток божественной Любви, можно направлять поток Святого Духа. Для меня важно чётко понимать, что тот поток, с которым я работаю – от Бога. Принимать это как реальность. В моём случае, как я считаю, надо работать ежедневно. Я могу констатировать, что мне такая практика помогает поддерживать иммунную систему в порядке (и соответственно не простужаться) и нормирует психо-эмоциональное состояние. А чтобы мне знать точно о своём здоровье, то нужно сделать шаг - завести карточку в поликлинике и хотя бы слегка обследоваться. Имея врожденную проблему с сердцем, последнюю кардиограмму я делала в 94-м. Потом мне надоело бояться за здоровье и кроме услуг массажистов я никакой медицинской помощи не принимала.
Ира Мехова: цитата ГП: ... а все имеют Душу... Как я понимаю эту цитату: Из определения ГП в книге "Воскрешение людей....": "Душа- это субстанция..., ...создана Создателем, .....элемент Мира, .......организующая структура Мира, .......совершенствуя духовную основу в направлении созидательного развития Мира, можно изменять структуру души". "Все имеют душу" - по-моему означает, что для всех Создателем созданы разные субстанции, которые имеют разные структурные свойства. Например, Душа Человека создана по Образу и Подобию Души Бога. Душа инопланетянина - как-то по-другому. Т.е эта субстанция содержит в себе всевозможные "наборы" функций, из которых может быть сформирована некая любая "организующая" структура Мира. Все зависит от того, что и как она хочет или способна организовывать. Всё в Мире является элементом Мира: и Человек, и Инопланетянин, и Дьявол... И у каждого есть как бы " своя" организующая субстанция. Человек может "продать" свою Душу. По сути - это отказ от Души Человека. Но ведь при этом он же не перестает жить физически. Его физическое тело продолжает жить, но управляется уже не с уровня субстанции *по Образу И Подобию" Бога, а совершенно по другим принципам. Встречала информацию, что были инопланетяне, которые хотели иметь именно Душу Человека и с этой целью прилетали на Землю, чтобы,,образно говоря, "заработать" её. Совершенствовали свою духовную основу, чтобы изменить по своей Воле и по Воле Бога структуру своей субстанции до уровня Души Человека. Почему бытует слово "нелюди" применительно к тем, кто не направлен на созидательное развитие Мира? Думаю потому, что по их поступкам видно, что их душа-субстанция значительно отличается от Человеческой. Т.е на Земле - все люди, но не все - Человеки. Все люди общаются между собой душами. И те, у кого "некая субстанция", и те, у кого Душа, как у Бога. Ведь и то, и другое - элементы Мира, связанные между собой. Все люди способны воспринимать различную информацию друг от друга. Но Живут все по-разному... По потребностям своих душ-субстанций...
Тайга(Т): Ира Мехова пишет: "Все имеют душу" - по-моему означает, что для всех Создателем созданы разные субстанции, которые имеют разные структурные свойства. Ира, ты готова к диалогу со мной? Почему спрашиваю, потому что много вопросов к тебе в связи с твоим постом. Если ты не готова, то я не буду их задавать. Это вопросы обучающего характера. Тебе нужно будет много думать. И хочу привести цитату полностью из книги "Воскрешение людей..." Для понимания любого материала всегда необходимо знать ключевые термины, используемые в тексте. Поэтому сейчас я скажу несколько слов об используемых терминах. Душа. Душа — это та субстанция, которая создана Создателем в соответствии с вечностью Мира и является элементом Мира. Душа незыблема, она в принципе существует как организующая структура Мира, и поэтому от неё идёт воспроизводство таких понятий, как, например, Дух, куда включено и понятие действия. Так что можно сказать, что, в одном из пониманий, действия Души являются Духом. Поэтому, совершенствуя духовную основу в направлении созидательного развития Мира, можно изменять структуру Души.
Ира Мехова: Герта пишет: Ира, когда ты получала Свет Знаний? Когда читала Книгу или когда работала со своей задачей-проблемой? И тогда стоит вопрос, что вызвало ожог: Свет Знаний или твоя проблема? И когда читала, и когда работала над задачей. Книгу я читала «залпом»: и днем в любое свободное время, в перерывах между основной работой (где, кстати, зрение было задействовано очень сильно), и ночью. Т.е интерес был повышенный, хотелось быстрее-быстрее всё прочитать. Мне и в то время периодически хотелось «потереть глаза», но в тот момент я это связывала просто с нагрузкой на глаза. Я думаю, что именно Свет и тогда так действовал. Потому что я Свет Знаний получала через чтение, через глаза. Вот они и отреагировали, т.к. к такой скорости восприятия такого Света я не была «натренирована». Работала я не с глазами. С герпесом на губах, который в то время сильно досаждал. Точнее – я работала с вирусом герпеса, а как известно из трудов современной медицины – этот вирус предпочитает жить в спинном мозге человека. Активизируется при каком-либо ослаблении организма и как результат – различные внутренние и внешние «язвочки» на внутренних и внешних тканях организма. Например, опоясывающий лишай на коже – это тоже проявление вируса герпеса, в суставах (т.е.внутри организма) разные поверхности тканей могут быть повреждены именно из-за активности этого вируса. Герта пишет: Если задача негармоничная, то зачем её воскрешать? Т.е. слово "воскрешение" далеко не ко всему подходит. Зачем воскрешать негатив? Его надо расформировать, дав свободу... Понятие «воскрешение» по своей сути означает «воссоздание по Норме Создателя». Не проблемы «воскрешаются». Они-то как раз и преобразовываются и как результат - восстанавливается (воскрешается) Здоровье организма. В книге «Воскрешение людей.....» ГП дает несколько определений понятия «Воскрешение». Это – не только воскрешение ушедших, т.е. воссоздание по Норме всех их структур, включая их физическое тело. Понятие «Воскрешение» относится и к Живущим. Т.е они-Живущие - тоже, пользуясь технологиями воскрешения, могут воссоздавать (воскрешать) все свои структуры до Нормы. Само слово «воскрешение» и несёт в своей структуре СВЕТ БОГА. Оно подходит ко всему, так же как слова Любовь, Вечность, Бог. Человек не всегда сразу может нормально воспринимать все эти слова или некоторые из них. ( Как пример – люди, которые впервые приходили на семинары к ГП, засыпали на первых минутах. Особенно тогда, когда в семинарах рассматривались вопросы Вечности. Срабатывал «защитный механизм». Информации «трудно» было пройти через неподготовленное сознание и её восприятие шло «на подсознание») Как я работала со словом «воскрешение». Мне стало известно, что вирусы герпеса быстрообучаемые и ловко прячутся от любого информативного или медикаментозного воздействия. И поэтому до них не так просто добраться. Так вот, словом «Воскрешение» их легко выманить. Но тогда надо очень быстро их нейтрализовать. (Напр, по технологии «охватить сферой с горячей плазмой, сжать в точку и вывести через внемышечную ткань, на пути кожи нет), На видении всё очень интересно. Они – как очумелые, жмурятся, стараются сопротивляться... Злятся, но всё равно «через не хочу» ползут из своих убежищ. «Очень быстро» у меня тогда не получилось. Потому, что «неохваченные» успели проявить себя «гроздьями» болячек на губах в течение одной минуты. Но большинство, как показали дальнейшие события, было нейтрализовано. Хотя болячек было много и мощных – они зажили гораздо быстрее, чем раньше. Потом в течение 2х лет не было ни одной. Потом появились опять, но уже «еле заметно». Но к этому времени я уже поняла, что для нейтрализации достаточно даже малой дозы Света , и научилась одновременно выманивать и выводить. С тех пор проблемы герпеса для меня не существует.
Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: Ира, ты готова к диалогу со мной? Почему спрашиваю, потому что много вопросов к тебе в связи с твоим постом. Если ты не готова, то я не буду их задавать. Это вопросы обучающего характера. Тебе нужно будет много думать. До понедельника я не смогу быть на форуме. А потом - пожалуйста. Отвечу на все вопросы.
Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: цитата ГП: Душа — это та субстанция, которая создана Создателем в соответствии с вечностью Мира...... Поскольку в оригинале нет выделения слов, думаю, что Тайга их выделила специально для привлечения внимания именно к этим словам определения. Возможно и для того, чтобы была возможность эти слова "расшифровать" в соответствии с пониманием написанного ГП. Я понимаю это так, что Бог создал Себя Вечным, т.е. Душу Свою создал вечной и Физическое Тело Своё создал вечным. А Физическое Тело Единого Бога - весь Мир, т.е. ВСЕ элементы Мира. Субстанция-душа - тоже элемент Мира. Свобода выбора тоже организована Богом навечно. Мир - это всё, что мы имеем. Какой он? Разный. Местами гармоничный, местами иной. Но каким бы он ни был, Мир (т.е. Физическое Тело Единого Бога) будет существовать вечно. И всегда (т.е. тоже вечно) "хозяином" своих душ будут люди. Не важно, это - люди Земли, или люди других планет. Каждый может (как может) влиять на организацию Мира. В том смысле, что кто-то может Мир улучшать, кто-то наоборот. Мир ведь всегда организуется коллективным сознанием. И "качество" Мира зависит от совместных деяний людей в Мире. Бог ни в чём никого не ограничивает. Свобода волеизъявления тоже дана Миру на вечно. Как обращаться с своей душой - воля имеющего душу. Хочет - будет её растить как Душу Бога, хочет - ограничится иной душой-субстанцией для своей жизни. Захочет - будет развивать гармоничный Мир для ВСЕХ, захочет -будет "вредничать" для всех, захочет - ничего не будет делать... Как живётся, так и хорошо... Путаница в понятии "душа" происходит (ИМХО) из-за того, что раньше не было точного определения этого слова. И не было точного понимания, что такое "по Образу и Подобию" и что такое НЕ "по Образу и Подобию". Но как бы это не называлось - и то, и другое - элементы Вечного Мира. А Бог будет вечно воспринимать ВСЁ и ВСЕХ Своим Физическим Телом и вечно направлять ВСЕХ на ЛУЧШЕЕ. Должно получиться, как Им изначально задумано!
Герта: Лара пишет: У каждой болезни, у каждой информации есть своя информационная плотность. У потока Вечности - другая плотность, более высокочастотная. Если мы воздействуем высокочастотным светом, то негатив начинает рассыпаться. Никакого силового воздействия я в этом не вижу. Можно направлять поток божественной Любви, можно направлять поток Святого Духа. Для меня важно чётко понимать, что тот поток, с которым я работаю - от Бога. Принимать это как реальность. В моём случае, как я считаю, надо работать ежедневно. Значит сначала создаём негатив своими мыслями и желаниями, т.е. информацию низкой плотности, а потом "воздействуем" на неё потоком Вечности, считая что мы его достойны. Интересно получается... А может лучше призадуматься, почему этот поток Вечности сам к вам не попадает. Неужели Бог кого-то обделяет Своим Светом? И надо искуственно его направлять, "воздействовать".
Герта: Ира Мехова пишет: Как я работала со словом «воскрешение». Мне стало известно, что вирусы герпеса быстрообучаемые и ловко прячутся от любого информативного или медикаментозного воздействия. И поэтому до них не так просто добраться. Так вот, словом «Воскрешение» их легко выманить. Но тогда надо очень быстро их нейтрализовать. (Напр, по технологии «охватить сферой с горячей плазмой, сжать в точку и вывести через внемышечную ткань, на пути кожи нет), На видении всё очень интересно. Они – как очумелые, жмурятся, стараются сопротивляться... Злятся, но всё равно «через не хочу» ползут из своих убежищ. Супер! Отличная технология! Сначала выманить словом «Воскрешение». А потом нейтрализовать, т.е. убить, применив насилие... ведь они ещё и "сопротивляются"... Вот тебе и "гармоничное развитие". Вопросов почему нет стабильных результатов больше нет.
Лара: Герта пишет: Значит сначала создаём негатив своими мыслями и желаниями, т.е. информацию низкой плотности, а потом "воздействуем" на неё потоком Вечности, считая что мы его достойны. Интересно получается... Жизнь в мегаполисе имеет тот минус, что нахвататься чужого негатива можно достаточно легко – и в метро, и во время шопинга, и в том же ныне закрытом универсаме Народный, о котором может быть кто-то видел сюжеты по телевизору. Я живу в пяти минутах от Народного и изредка всё же туда заходила. Энергетически очень неприятное место. Так что очищаться от чужой налипшей отрицательной информации и энергетики надо. Я еще не достигла того состояния, когда вообще ничего чужого и ненужного не налипает. И я не считаю, что я недостойна при этом применять работу с потоковыми системами. Что касается нашего личного негатива. В теме « Структуризация сознания» Ира Мехова приводила технологию очищения сознания Лучом Света Создателя. Герта пишет: А может лучше призадуматься, почему этот поток Вечности сам к вам не попадает. Неужели Бог кого-то обделяет Своим Светом? И надо искуственно его направлять, "воздействовать". Я не считаю, что поток Вечности ко мне не попадает. Бог никого не обделяет Светом, он в каждом человеке. Нужно только этот свет почаще проявлять. Когда Вы говорите в конце технологии «Делаю, как Создатель», то проявляете в том числе вибрации света Создателя и у вас не возникает вопрос, что «вы его искусственно направляете, воздействуете». К сожалению, не помню, в каком семинаре ГП говорил, что можно любую ситуацию ставить в поток Вечности и концентрироваться на том, что она решается гармонично (может кто-то приведет точную цитату).
Герта: Лара пишет: Жизнь в мегаполисе имеет тот минус, что нахвататься чужого негатива можно достаточно легко Извечный вопрос: "Кто виноват?" Мегаполис, деревня, окружение... только не сам... Нежелание подумать, чем привлёк этот негатив к себе. Отказ от принятия ответственности за свою жизнь. Лара пишет: Когда Вы говорите в конце технологии «Делаю, как Создатель», то проявляете в том числе вибрации света Создателя и у вас не возникает вопрос, что «вы его искусственно направляете, воздействуете». Одно дело потреблять, и совсем другое самому создавать. Если Вы сами можете создавать поток Вечности, то проблем вообще никаких не должно быть. Т.е. если умеете Действовать как Создатель. Поток Вечности дан ВСЕМ. Без всяких управлений. Другое дело, что он не всеми в полной мере воспринимается. И надо не искуственно привлекать его к себе, а увеличивать степень восприятия, расформировывая блоки осуждения и неприятия чего-либо. Дать статус свободы ВСЕМ элементам Реальности. Гармоничное развитие - это прежде всего СВОБОДНОЕ развитие. ИМХО.
Corwin: Герта пишет: Нежелание подумать, чем привлёк этот негатив к себе. Просто где-то когда-то его пропустил, а потом вовремя не вывел.
Герта: Corwin пишет: Просто где-то когда-то его пропустил, а потом вовремя не вывел. Просто... Осознать какая ментальная установка пропустила негатив не так просто. И пока она дейстует в Сознании, вы постоянно будете его пропускать. Но если этот "негатив" вы не осуждаете, то он не блокируется и сам будет выходить без дополнительных усилий с вашей стороны. Лара пишет: К сожалению, не помню, в каком семинаре ГП говорил, что можно любую ситуацию ставить в поток Вечности и концентрироваться на том, что она решается гармонично (может кто-то приведет точную цитату). "Ощутите Вечность в каждом миге и вы увидите, что вы это уже имеете." Концентрация 19-го дня.
Лара: Герта пишет: Одно дело потреблять, и совсем другое самому создавать. Если Вы сами можете создавать поток Вечности, то проблем вообще никаких не должно быть. Т.е. если умеете Действовать как Создатель И надо не искуственно привлекать его к себе, а увеличивать степень восприятия, Я не вижу разницы, каким образом я сакцентирую своё восприятие Вечности: Через Душу Произнеся слово Вечность Просто представив букву В Сказав Направляю из Космоса поток Вечности Представив какую-то цифру или лицо любимого человека. Когда я писала пост, то в том случае Вечность проявляла фразой, а могла проявить словом или мыслью. И я ни в коей степени не связываю это с потребительством и с искусственным привлечением потока Вечности к себе. Ну да ладно. Мне интересно узнать, как Вы работаете с Вечностью. Поделитесь пожалуйста.
Corwin: Герта пишет: Просто... Осознать какая ментальная установка пропустила негатив не так просто. И пока она дейстует в Сознании, вы постоянно будете его пропускать. Но если этот "негатив" вы не осуждаете, то он не блокируется и сам будет выходить без дополнительных усилий с вашей стороны. Можно не копаться в этих ментальных установках, заморочках, а наладить процесс отфильтровывания негатива.
Герта: Лара пишет: Мне интересно узнать, как Вы работаете с Вечностью. Я не работаю с потоком Вечности целенаправленно. "Любовь вмещает ВСЁ". В том числе и Вечность. Т.е. я отдаю первенство Любви и Богу. И считаю, что Вечность проявляется сама как следствие Любви. А не наоборот. Разве вы хотели бы жить Вечно без Любви?
Герта: Corwin пишет: Можно не копаться в этих ментальных установках, заморочках, а наладить процесс отфильтровывания негатива. Ух ты! Енто как? Без мозгов что ли??? "наладить процесс отфильтровывания негатива"... Чтобы "отфильтровывать" - надо установить "фильтр" - ментальную установку, по которой определяется негатив. Значит надо определить, какие ментальные установки являются "негативом".
Corwin: Герта пишет: Ух ты! Енто как? Без мозгов что ли??? "наладить процесс отфильтровывания негатива"... Чтобы "отфильтровывать" - надо установить "фильтр" - ментальную установку, по которой определяется негатив. Значит надо определить, какие ментальные установки являются "негативом". Процесс фильтрации негатива - это уже внесловесный уровень обработки информации. Там скорости должны быть достаточно высокими. И при словесной формулировке нужно работать осторожно, чтобы не зафиксировать случайно возможный негатив. Проще обозначить в качестве условного негатива то, что не соответствует Норме Создателя.
Герта: Corwin пишет: Процесс фильтрации негатива - это уже внесловесный уровень обработки информации. Фильтрация негатива - это невосприятие чего-то, разделение ЦЕЛОГО на позитив и негатив, разрушение ЦЕЛОСТНОСТИ МИРА И ВСЕОБЩИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. Поэтому при внесловесном управлении никакой фильтрации быть не может. ВСЁ ВОСПРИНИМАЕТСЯ ГАРМОНИЧНО В ЕДИНСТВЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. Фильтрация - это блокировка доступа какой-то информации, а значит и лишение статуса свободы этой информации. ИМХО.
Corwin: Герта пишет: Фильтрация негатива - это невосприятие чего-то, разделение ЦЕЛОГО на позитив и негатив, разрушение ЦЕЛОСТНОСТИ МИРА И ВСЕОБЩИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. Поэтому при внесловесном управлении никакой фильтрации быть не может. ВСЁ ВОСПРИНИМАЕТСЯ ГАРМОНИЧНО В ЕДИНСТВЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. Фильтрация - это блокировка доступа какой-то информации, а значит и лишение статуса свободы этой информации. ИМХО. В данном контексте фильтрация - это вывод нежелательной информации из своих событий (прошлых и будущих). Я ее не блокирую, а просто вывожу в другое пространство.
Герта: Corwin пишет: В данном контексте фильтрация - это вывод нежелательной информации из своих событий (прошлых и будущих). Я ее не блокирую, а просто вывожу в другое пространство. ...оставляя внутри себя источник этой информации...
Corwin: Герта пишет: ...оставляя внутри себя источник этой информации... Источник негатива всегда снаружи. Изначально мы созданы по Норме Создателя. Изначально внутри нас не было негатива, пока где-то мы его возможно не пропустили.
Герта: Corwin пишет: Источник негатива всегда снаружи. Изначально мы созданы по Норме Создателя. Значит, снаружи существует кто-то, кто этот негатив создаёт? Существует кто-то, несозданный Создателем и сильнее человека? Ну, где логика? Если человек создан по Образу и Подобию Бога, значит он является Создателем всего, что с ним происходит. В том числе и создателем негатива. Corwin , Вы не хотите принимать ответственности за свою жизнь, за созданный лично Вами негатив. ИМХО. А ведь Вы поставили плюсик Тайге(Т) за технологию: достаточно ЗНАТЬ принцип БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК (чтобы начать процесс восстановления). Начать именно технологически, и именно так, как Бог хочет. Значит всё-таки не признаёте, что БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК...
Corwin: Герта пишет: Если человек создан по Образу и Подобию Бога, значит он является Создателем всего, что с ним происходит. В том числе и создателем негатива. Бог не создает негатив. Герта пишет: Corwin , Вы не хотите принимать ответственности за свою жизнь, за созданный лично Вами негатив. ИМХО. На данный момент я вывожу тот негатив, который в свое время успел "нахватать". Герта пишет: Значит всё-таки не признаёте, что БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК... Я этого нигде не писал. Герта пишет: Значит, снаружи существует кто-то, кто этот негатив создаёт? Существует кто-то, несозданный Создателем и сильнее человека? Ну, где логика? С точки зрения управления неважно откуда произошел негатив, кем впервые создан был и т.д. У нас есть механизмы его вывода и фильтрации.
Герта: Выбор Если ты кого-то любишь - Отпусти! Все грехи ему по жизни Прости. Нам от Бога предназначенный Путь Свою Душу в том пути Не забудь. Путь от Бога, Но тебе выбирать С кем и как в твоей жизни Шагать. Только Сердцем ты пойми и Душой! Выбирай, ловушек много! Кто ж твой? Ошибешься, Он с улыбкой простит, Только грустно на тебя поглядит, Что ж, иди дочь моя или сын, Все равно, ты со мною един! Все прекрасны по жизни пути. И решать нам самим, Как идти! Дмитрий Шаповалов
Тайга(Т): Герта пишет: Значит всё-таки не признаёте, что БОГ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК... Как здорово, что это всего лишь ваше ИМХО
Ира Мехова: Герта пишет: Супер! Отличная технология! Сначала выманить словом «Воскрешение». А потом нейтрализовать, т.е. убить, применив насилие... ведь они ещё и "сопротивляются"... Вот тебе и "гармоничное развитие". Действительно отличная! Многим помогла! Это - Технология модели внемышечного вывода информации: (ГПГ, УЗС, стр.8, строка 29.) Герта! Нейтрализовать - не означает "убить". "Нейтрализовать" - это осуществить преобразование негативной информации в позитивную. Напр. в технологии приведенной модели в УСЗ рассматривается пример преобразования опухолевой ткани в неопухолвую среду. А слово "восрешение" применительно к чему бы то не было всегда нормирует любую ситуацию. Или напрямую, или как бы "в обход". В результате - Человек обретает Здоровье. А Здоровье - всегда гармония!
Ира Мехова: Герта пишет: Чтобы "отфильтровывать" - надо установить "фильтр" - ментальную установку, по которой определяется негатив. Значит надо определить, какие ментальные установки являются "негативом". Думаю, что такую категорию, как «нужен-ненужен» можно считать ментальной установкой. Для любого существа: то, что нравится и то, что ему нужно – не считается им «негативом». И наоборот: то, что не нравится и не нужно – то и есть для кого-то «негатив». Я не считаю, что при этом кто-то кого-то «осуждает». У каждого свой анализ ситуации и свой выбор. Человек вбирает путь, который ему в данный какой-то момент нужен, привлекателен, нравится. Напр. болезнь тоже может быть для кого-то источником сомнительных благ, в виде льгот, бесплатных лекарств и пр. Болезнь для них не «негатив» т.к.»нужна». А другим болезни не нужны «ни за какие деньги»
Ира Мехова: Герта пишет: Но если этот "негатив" вы не осуждаете, то он не блокируется и сам будет выходить без дополнительных усилий с вашей стороны. С одной стороны, согласна. К любым событиям лучше относиться как к урокам в Жизни. И позитивные, и негативные – всё уроки. Может и «само» всё будет уходить, но не всегда так быстро, как хотелось бы. Думаю, что если не анализировать события в жизни, то можно запутаться в том, что «нужно-ненужно» и тогда Здоровье возможно «свободно» уйдёт, а болезнь возможно «свободно» останется. И всё это произойдет как бы и без дополнительных усилий. А потом возможно , что долго-долго придётся возвращать Здоровье и выгонять болезнь, которая вдруг станет «совсем не нужна». А она во многих случаях так просто не уйдет и будут необходимы значительные дополнительные усилия.
Ира Мехова: Герта пишет: Фильтрация негатива - это невосприятие чего-то, разделение ЦЕЛОГО на позитив и негатив, разрушение ЦЕЛОСТНОСТИ МИРА И ВСЕОБЩИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. По-моему, есть понятия, которые не могут быть «целым» Напр. Жизнь и смерть могут существовать только по-отдельности. Так же - Здоровье и болезнь. Внутри и снаружи человека всё пронизано причинно-следственными связями. И от этого Мир или гармонично-стабилен или «сотрясается» возможными катаклизмами – смотря что преобладает из «нужного-ненужного» Преобразование негативных связей в позитивные не является их «разрывом» и нарушением целостности Мира. Например, запрет на смерть, невосприятие смерти – это как раз таки именно восстановление целостности Мира.
Герта: Corwin пишет: В данном контексте фильтрация - это вывод нежелательной информации из своих событий (прошлых и будущих). Я ее не блокирую, а просто вывожу в другое пространство. В другое пространство - это куда? В пространство другого человека? В пространство Бога? А Вы предварительно поинтересовались нужна ли там Ваша нежелательная информация? И не получите ли Вы 10-кратный откат... Если не сами, то ваши дети или внуки. За всё надо платить... Просто так вывести не удастся... Вы ведь не знаете КАК отражается Ваш вывод во Вселенной... Без конца "мусорить" никому не позволят. Пришло время "уборки урожая", ответственности за свои действия.
Ева: Ира Мехова пишет: Нейтрализовать - не означает "убить". "Нейтрализовать" - это осуществить преобразование негативной информации в позитивную. Напр. в технологии приведенной модели в УСЗ рассматривается пример преобразования опухолевой ткани в неопухолвую среду. Да как же? Ты вирус выманила, посулив "воскрешение", а потом, против его воли, вероломно осуществила "преобразование негативной информации в позитивную". Преобразовала негатив в позитив - это с твоей точки зрения. А с его точки зрения ты его попросту убила И как с этим быть?
Герта: Ира Мехова пишет: Как я работала со словом «воскрешение». Мне стало известно, что вирусы герпеса быстрообучаемые и ловко прячутся от любого информативного или медикаментозного воздействия. И поэтому до них не так просто добраться. Так вот, словом «Воскрешение» их легко выманить. Но тогда надо очень быстро их нейтрализовать. (Напр, по технологии «охватить сферой с горячей плазмой, сжать в точку и вывести через внемышечную ткань, на пути кожи нет), На видении всё очень интересно. Они - как очумелые, жмурятся, стараются сопротивляться... Злятся, но всё равно «через не хочу» ползут из своих убежищ. Ира, ну посмотри просто на мотивы, цели своих действий. Микромир отражается в Макромире и наоборот. Вот и представь, что как ты работаешь с микроорганизмами-вирусами, так ты действуешь и с людьми. Хотела б, чтоб с тобой так "работали"? Хотя впрочем так и получилось... вот и "охватила сферой с горячей плазмой" свои глаза... как самое "быстрообучаемое". И куда их "вывести" надо было, чтобы исправить неправильное мировозрение... На примере дейстия вирусов тебе показывают твои же собственные действия по отношению к Миру Бога. Вот эти действия надо осознать и исправить. Тогда и вирусы "исправятся". Как действуешь сама, так действуют и "вирусы". "Действую как Создатель". А ты и есть Создатель для своих "вирусов". Ира Мехова пишет: "Нейтрализовать" - это осуществить преобразование негативной информации в позитивную. Конкретно, какую негативную информацию вирусов ты преобразовала и на какую позитивную? Описываются только технологические действия без всякого преобразования и осознавания. Ведь "Воскрешению" вирусы не сопротивлялись, т.е.обучению. А сопротивлялись "сфере с горячей плазмой" ... как методу обучения... Ира Мехова пишет: А Здоровье - всегда гармония! Здоровье Души - да. А вот здоровье тела иногда достигается в ущерб здоровью Души... Ира Мехова пишет: Напр. болезнь тоже может быть для кого-то источником сомнительных благ, в виде льгот, бесплатных лекарств и пр. Болезнь для них не «негатив» т.к.»нужна». А другим болезни не нужны «ни за какие деньги» Болезнь это ВСЕГДА обучение. И ВСЕГДА проявление причинно-следственной связи. Ира Мехова пишет: Например, запрет на смерть, невосприятие смерти - это как раз таки именно восстановление целостности Мира. В том числе и запрет на смерть "вирусов".
Королева: Тайга(Т) пишет: и когда вам нужно не ошибиться в точности данного языка вы тогда создаёте дословесный уровень языка где Бог вас понимает потому что вы говорите с Ним Душой дословесный уровень Души уровень организации где изначально была Душа и когда вы начинаете это видеть вы видите что Души они просто общаются с Богом значит имеющий Душу всегда вечен Я Выделила красным Уровень где Изначально была Душа Бога. Далее говорится о Душах так же Изначальных которые общаются с Богом. И только Имеющий Душу, всегда Вечен. Тайга(Т) пишет: а все имеют Душу ВСЕ ИМЕЮТ ДУШУ БОГА в которой и находятся. Отсюда и идет взаимодействие. Вы Глубже пытайтесь понять.
Королева: Герта пишет: Конкретно, какую негативную информацию вирусов ты преобразовала и на какую позитивную? Описываются только технологические действия без всякого преобразования и осознавания. Ведь "Воскрешению" вирусы не сопротивлялись, т.е.обучению. А сопротивлялись "сфере с горячей плазмой" ... как методу обучения... Бог вирусов и болезней не Создавал. Сущностей плодить не надо, их и так хватает. Сфера с горячей плазмой никак не могла ударить по глазам. По глазам били лучи щитовидной железы, так как они вышли за пределы физического тела, от них и был ожог. Лучи выскочили для того, чтобы защитить организм от негативных событий в которые вошёл человек. Герпес - это тоже ожог только от негативной информации проще сказать, зло в которое человек лезет.
Тайга(Т): Королева пишет: Вы Глубже пытайтесь понять. А я так и понимаю. Это о первой половине вашего поста.
Тайга(Т): Королева, тогда объясните, пожалуйста (в связи с цитатой), как Вы понимаете, почему Автор далее по цитате сказал а все имеют Душу. Я хочу своё понимание скорректировать.
Тайга(Т): Вообще-то Вы же ответили уже. Надо думать. Спасибо
Герта: Королева пишет: Бог вирусов и болезней не Создавал. Значит их создал сам человек. И надо осознать какими своими мыслями или ментальными установками он их создаёт. Иначе расформировывать или выводить "плоды" придётся постоянно. Королева пишет: Герпес - это тоже ожог только от негативной информации проще сказать, зло в которое человек лезет. Королева, это зло создано самим человеком или человек лезет в чужое зло?
Вадим: Герта пишет: В другое пространство - это куда? Здравствуйте . Интересная тема поднята. Заставила меня задуматься . Пришло на память описанное в Евангелии ,в данном случае от Матфея Гл. 8, событие ,когда Иисусу встретились два бесноватых. " 29 И вот ,они закричали: что Тебе до нас ,Иисус,Сын Божий? пришёл Ты сюда прежде времени мучить нас ." Т.е. получается ,что они считают его мучителем,а не Спасителем. " 30 Вдали же от них паслось большое стадо свиней. 31 И бесы просили Его: если выгонишь нас,то пошли нас в стадо свиней. 32 И Он сказал им :идите. и вот ,всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло воде." Я думаю,что здесь бесы сами сделали свой выбор куда им идти, и Иисус разрешил им. Возможно ,чтобы не было конфликтных ситуаций , как один из вариантов с вирусами,болезнями сесть за стол переговоров и объяснить,что человек в свой организм их не звал ,да были ошибки в результате ,которых они проникли в тело человека ,но эти ошибки исправлены ,и теперь Человек вернулся Домой и хочет прибраться в своём Доме ,и здесь (в теле человека ) будет Свет Бога и Свет будет усиливаться,становиться Ярче,т.к. Человек будет применять технологии Бога. И вам (вирусам) надо вернутся туда откуда вы пришли .
Герта: Вадим пишет: Я думаю,что здесь бесы сами сделали свой выбор куда им идти, и Иисус разрешил им. Т.е. Иисус дал Статус Свободы бесам. Предоставил право выбора на свободное, гармоничное развитие. Значит аналогично и вирусам надо давать Статус Свободы, а не "охватить сферой с горячей плазмой, сжать в точку и вывести". Ведь многие микроорганизмы выполняют нужную для человека роль. Не зная в точности предназначения конкретных вирусов, нельзя просто "нейтрализовать" их.
Бурлаков: Тема на третьем круге на Джайнизм перешла. Потом животные для еды?! Вроде уже всем ясно что дать всему свободу что шевелится, и пусть прут к Ар. Гавриилу....
Ира Мехова: Герта пишет: "Действую как Создатель". А ты и есть Создатель для своих "вирусов". Тут в одной цитате 2 совершенно разных понятия «Создатель». Оба от слова «создать», Но в одном случае – Создатель = Бог, а в другом Создатель – тот, кто вообще умеет создавать в принципе. Бог всех людей создал «творческими», вложил каждому неограниченные возможности для любого творчества. В Саду Своем посадил Дерево Познания и дал время на осмысление того, что Он создал и что Он хотел бы развивать. Т.е это, ИМХО, был учебник под условным названием «Что такое «хорошо» и как делать ещё лучше». Т.е любому была дана возможность познать, выучить, применить буквально ВСЁ ХОРОШЕЕ (т.е. ИСТИННО НУЖНОЕ) для Жизни , не пропуская ни одного слова, И когда люди будут Знать от Бога ВСЁ ХОРОШЕЕ (т.е ДОБРО во ВСЕХ его проявлениях), то каждая и ВСЕ клетки физического тела человека будут насыщены Светом Бога, Знаниями Бога. И тогда на ум не придёт что-то портить, кого-то угнетать, кого-то убивать... Вирусы были созданы людьми, которые отошли от Воли Бога-Создателя иметь гармонию в Мире.. Созданы ими как минимум для устрашения, для подчинения, как максимум - для смерти. Возможно и я в прошлых жизнях как-то этому способствовала и творила невесть чего, не ведая Бога. Возможно, что и я когда-то ( в силу тогдашнего своего мировоззрения) давала в своём теле «убежище» для вирусов... Мы же знаем из истории всех времён, что даже в эпицентре каких-то эпидемий есть люди, у которых НЕТ вирусов, или есть такие люди, которые являются «носителями» вирусов, но сами не болеют, а есть такие, которые заболевают. Но СЕЙЧАС я стараюсь видеть Мир именно от Бога. Поэтому в фразе «делаю как Создатель» имею в виду, что так, как хочет Создатель-Бог, по Знаниям, котоые Он мне передаёт, по Его Воле иметь Человнка Его помощником. И то, что я возможно создала не так, как Им было задумано, надо исправлять. Надо исправлять ошибки моего Мировоззрения, надо учиться иметь правильный выбор, принимать правильные решения.. Т.е Делать - как Создатель-Бог. Для любого живого существа Богом создано личное пространство его обитания. Для того, чтобы никто никому не мешал. Например, в одном из семинаров ГП сказал примерно так: «а мухи пусть в лесу живут» Вряд ли сейчас мухи сами туда улетят. Привыкли паразитировать на людях Значит их надо или «уговорить», или заставить переместиться на их законное от Бога пространство. В частности, это тоже преобразование негатива в позитив. Или как в быту (или в кино) иногда бывает: Кто-то попросил убежища. Пустили. Оказалось – террорист. Когда тот понял, что его «раскрыли», то тех, кто его пустил, сделал заложниками и начинает использовать в своих целях. Продолжат кормить и создавать условия? Для начала все пробуют уговорить поменять всё плохое. на хорошее. Уговаривание - это тоже преобразование негатива в позитив. Допустим, не получилось уговорить ОТ ВСЕГО ОТКАЗАТЬСЯ. Можно выгнать (по сути –отпустить). Но тогда есть вероятность, что пойдет к другим и там всё возможно повторится. Значит можно изолировать с помощью полиции, например. А дальше или временно или пожизненно изолировать в определенном пространстве .(тюрьме), чтобы не мешали всем ДОБРО-порядочным. Это тоже пример преобразования негатива в позитив.. У А.Петрова в «Сотворение Мира» есть глава, в которой описано, как, Темных (после победы Светлых), заключили в замкнутое пространство, накрыли крышкой и никого теперь оттуда не выпускают. Они хотели «ограничить» Мир Бога – вот и оказались в ограниченном пространстве. В книге это показано, как «битва «, но ведь на самом деле показан результат силы и мощи тех, кто изменил своё Сознание и так же как Бог (т.е по Знаниям Бога) создает реальность, задуманную Богом. Развитие своего Сознания в сторону созидания Мира – это тоже «Делаю, как Создатель-Бог». И при этом себя создаю, как Человека-Бога.
Ира Мехова: Герта пишет: Вы ведь не знаете КАК отражается Ваш вывод во Вселенной... Кое - что уже знаем. По технологиям Учения , при условии, что они выполняются ТОЧНО, ( в частности и ТОЧНО соответствуют Мирооззрению Бога ) ничего плохого для Вселенной не будет сделано. Всё неВерное, всё неНормальное просто не будет выводиться и преобразовываться.. Так и будет сидеть в теле и мыслях человека и влиять на КС.
Ира Мехова: Герта пишет: Болезнь это ВСЕГДА обучение. И ВСЕГДА проявление причинно-следственной связи. Да, на ошибках учатся. Но можно учиться и на хороших примерах Жизни. Болезнь не совместима с «радостью» и не заслуживает «похвалы» . Лучше её не иметь в качестве Уроков ЖИЗНИ.. Как говорится: «Умный всегда найдёт выход из любого негативного события, а Мудрый в .него не попадёт».
Ира Мехова: Герта пишет: Ведь многие микроорганизмы выполняют нужную для человека роль. Не зная в точности предназначения конкретных вирусов, нельзя просто "нейтрализовать" их. Вирусы - вполне конкретная группа "микроорганизмов". Конкретно " Вирусы" не выполняют ни одной из нужных ролей для человека. Для справки некоторые сведения из Инета: Вирусы Вирусы - (от лат . virus - яд), мельчайшие неклеточные частицы, состоящие из нуклеиновой кислоты (ДНК или РНК) и белковой оболочки (капсида). Форма палочковидная, сферическая и др. Размер 15 - 350 нм и более. Открыты (вирусы табачной мозаики) Д. И. Ивановским в 1892. Вирусы - внутриклеточные паразиты: размножаясь только в живых клетках, они используют их ферментативный аппарат и переключают клетку на синтез зрелых вирусных частиц - вирионов. Распространены повсеместно. Вызывают болезни растений, животных и человека. Резко отличаясь от всех других форм жизни, вирусы, подобно другим организмам, способны к эволюции. Иногда их выделяют в особое царство живой природы. Вирусы широко применяются в работах по генетической инженерии, канцерогенезу. Вирусы бактерий (бактериофаги) - классический объект молекулярной биологии. ; Ви́рус (лат. virus — яд) — субклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток организма. По природе вирусы являются автономными генетическими элементами, имеющими внеклеточную стадию в цикле развития. Вирусы представляют собой микроскопические частицы, состоящие из молекул нуклеиновых кислот — ДНК или РНК (некоторые, например мимивирусы, имеют оба типа молекул), заключённые в белковую оболочку, способные инфицировать живые организмы. Белковую оболочку, в которую упакован геном, называют «капсид». Наличие капсида отличает вирусы от вирусоподобных инфекционных нуклеиновых кислот — вироидов. Вирусы, за редким исключением, содержат только один тип геномной нуклеиновой кислоты. Классифицируют ДНК-содержащие вирусы и РНК-содержащие вирусы, на чём основана классификация вирусов по Балтимору. Ранее к вирусам также ошибочно относили прионы, однако впоследствии оказалось, что эти возбудители представляют собой особые инфекционные белки и не содержат нуклеиновых кислот. Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы органических полимеров. От живых организмов-внутриклеточных паразитов отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена, и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов. В настоящее время известны вирусы, размножающиеся в клетках растений, животных, грибов и бактерий (последних обычно называют бактериофагами или фагами). Несмотря на некоторые общие закономерности строения и стратегии развития (связанные с функциональной общностью), вирусы не имеют общего происхождения, однако, существуют и другие точки зрения.[3] Это подтверждается тем, что геномы вирусов, инфицирующих далёкие между собой группы организмов, структурно родственны, но притом имеют общую структуру генов и регуляторных элементов, кодируют структурно близкие белки, имеют общие механизмы регуляции экспрессии генов. Обнаружены также вирусы, поражающие другие вирусы (вирусы-сателлиты).
Ева: Кстати, про герпес. Очень интересно получилось. Утром, когда запостила ответ Ире Меховой про герпес, мимоходом подумала: "Даже не помню, когда у меня был этот герпес...". Затем умчалась по делам, и только час назад вернулась домой. Занялась домашними делами - завела стирку, готовила обед и отвечала на звонки по телефону. В какой-то момент провеля языком по губам - верхняя губа опухшая и с металлическим привкусом. Подбежала к зеркалу - так и есть - герпес! Откуда, зачем, почему??? Одним махом прокрутила в голове события сегодняшнего дня - нет, не вижу, что способствовало его появлению. Ну, ладно... Мысленно, обращаясь к герпесу, продумала следующее: "Ты, конечно, парень хороший и я ничего против тебя не имею. Но нет причины для твоего присутствия здесь." Изменения почувствовала сразу. Через 30 сек подошла к зеркалу - пузырьки исчезли, опухоль спала наполовину. Пока набираю этот пост - исчез металлический привкус на губе, совсем исчезла опухоль
Ира Мехова: Герта пишет цитату ГП (в заглавном посте темы): принцип полной свободы каждой личности - это естественный духовный принцип развития. Герта! Что по твоему ".естественный духовный принцип развития"? Ну хотя бы в таких категориях: 1. Что в Мире естественное или противоестественное? 2.Что в Мире духовное или бездуховное?
Ева: " Вирусы" не выполняют ни одной из нужных ролей для человека. Этого просто не может быть )) В свое время медицина считала (кажется, и сейчас считает), что аппендикс не выполняет никакой роли в человеческом организме ))
Тайга(Т): Ира Мехова пишет: Да, на ошибках учатся. Это ошибка, что на ошибках учатся. Одно из заблуждений людей. Дело в том, что заблуждение провоцирует повторить ошибку с целью не допустить ошибки. Возникает парадокс. Те же грабли, по тому же месту. Более правильная позиция - учиться на знаниях.
Тайга(Т): Королева пишет: Герпес - это тоже ожог только от негативной информации проще сказать, зло в которое человек лезет. Герта пишет: Королева, это зло создано самим человеком или человек лезет в чужое зло? Ева пишет: Одним махом прокрутила в голове события сегодняшнего дня - нет, не вижу, что способствовало его появлению. Ева, напишу своё предположение. Может быть Вы пробовали ответить на вопрос? И при анализе спровоцировали?
Corwin: Герта пишет: В другое пространство - это куда? В пространство другого человека? В пространство Бога? А Вы предварительно поинтересовались нужна ли там Ваша нежелательная информация? И не получите ли Вы 10-кратный откат... Если не сами, то ваши дети или внуки. За всё надо платить... Просто так вывести не удастся... Вы ведь не знаете КАК отражается Ваш вывод во Вселенной... Без конца "мусорить" никому не позволят. Пришло время "уборки урожая", ответственности за свои действия. Об этом пространстве писал Григорий Петрович. Здесь где-то Королева выкладывала метод, связанный с коленными полусферками.
Corwin: Герта пишет: А вот здоровье тела иногда достигается в ущерб здоровью Души... Говорят же: в Здоровом Теле - Здоровый Дух. Обучение через болезни уже не актуально. На повестке дня стоит вопрос о неумирании и полном здоровье. И потом, Душа - это фактически уровень Бога, она всегда здорова.
Corwin: Ева пишет: Утром, когда запостила ответ Ире меховой про герпес, мимоходом подумал: "Даже не помню, когда у меня был этот герпес...". Затем умчалась по делам, и только час назад вернулась домой. Ева, вы где-то вошли в это событие или пропустили информацию. Можно было ее вывести через внемышечную ткань, как в "УСЗ". Еще в лекциях МЧС есть технология фильтрации негативной информации.
Ева: Тайга(Т) пишет: Ева, напишу своё предположение. Может быть Вы пробовали ответить на вопрос? И при анализе спровоцировали? Corwin пишет: Ева, вы где-то вошли в это событие или пропустили информацию. Да, я думаю, в тот момент у меня проскочила крупинка гордыни )) Corwin пишет: Можно было ее вывести через внемышечную ткань Зачем? Проблема решилась мгновенно )) И, заметь, он ушел сам, по собственному желанию ))
Corwin: Ева пишет: Зачем? Проблема решилась мгновенно )) И, заметь, он ушел сам, по собственному желанию ))
Королева: Герта пишет: Значит их создал сам человек. И надо осознать какими своими мыслями или ментальными установками он их создаёт. Иначе расформировывать или выводить "плоды" придётся постоянно. Люди создали много того, что не нужно человеку, в том числе и вирусы. Все знают, что есть специальные лаборатории, которые занимаются данными разработками. Я думаю, что ответ понятен. "Плоды" выводит постоянно тот, кто пока не научился сам жить гармонично и не научился не влезать в чужие события. Герта пишет: это зло создано самим человеком или человек лезет в чужое зло? Это , то, что создал сам человек, а чаще, влез в чужое.
Королева: Герта пишет: В другое пространство - это куда? В пространство другого человека? В пространство Бога? А Вы предварительно поинтересовались нужна ли там Ваша нежелательная информация? И не получите ли Вы 10-кратный откат... Если не сами, то ваши дети или внуки. За всё надо платить... Просто так вывести не удастся... Вы ведь не знаете КАК отражается Ваш вывод во Вселенной... Без конца "мусорить" никому не позволят. Пришло время "уборки урожая", ответственности за свои действия. Негативная информация любого свойства выводится в закрытое пространство - в серебристо белый куб, в котором она преобразуется. После преобразования куб исчезает -закладываете в управление. Азбуку нужно знать, чтобы не засорять пространство. За свои глупости человек всегда платит самым дорогим, здоровьем - своим или близких.
Королева: Вадим пишет: " 29 И вот ,они закричали: что Тебе до нас ,Иисус,Сын Божий? пришёл Ты сюда прежде времени мучить нас ." Т.е. получается ,что они считают его мучителем,а не Спасителем. Христос пришел не просто их мучить, а очистить Землю от них. Выбор они свой сделали, хотели быть свиньями, но даже животные не захотели, чтобы они в них жили, и то же сделали свой выбор.
Королева: Ева пишет: Но нет причины для твоего присутствия здесь." Да, вы очень хорошо выскочили из событий и перестали их рассматривать.
Королева: Corwin пишет: Говорят же: в Здоровом Теле - Здоровый Дух. Только при здоровом Теле - Здоровый Дух.
Ира Мехова: Ева! Рада, что ты выскочила из событий, рада, что всё произошло к всеобщему человеческому удовольствию! На всякий случай перед тем, что напишу дальше, ставлю управление: Отстраняемся от всех нежелательных событий. Анализируем не входя в события. И в таком состоянии я предлагаю немного продолжить «разбор полётов» Ева пишет: Одним махом прокрутила в голове события сегодняшнего дня - нет, не вижу, что способствовало его появлению. Предполагаю, что в качестве причины может быть именно то, что ты запостила под утренним постом 1171. Когда я его читала, то создалось впечатление, что ты пишешь как бы сочувствуя несчастным вирусам, которых обижают, а их может и пожалеть надо... Твой вопрос «И как с этим быть?» видимо заинтересовал участника процесса, и он решил проверить, на что можно рассчитывать в твоем обществе. Вот и явился «на разведку». Ева пишет: И, заметь, он ушел сам, по собственному желанию )) Как показала «разведка» – взаимного интереса друг к другу у вас не получится, и лучше для него вовремя убраться.... Это шутка. А если серьёзно – то думаю, что сработала технология «НЕТ причин». Мне интересно, к этому моменту тебя всё ещё интересовал вопрос«как с этим быть»? Или у тебя уже был ответ на свой вопрос?
Ира Мехова: Ева пишет: . Ты вирус выманила, посулив "воскрешение" Ева! Скажи, пожалуйста, почему в подчеркнутой фразе ты слово «воскрешение» написала в кавычках?
Ева: В кавычках - потому что ты не собиралась воскрешать их, мне казалось, это очевидно )) Но никак не в от смысле, что ты предположила )) Королева пишет: Да, вы очень хорошо выскочили из событий и перестали их рассматривать. Ни в коем случае! Смысл обращения был такой: если есть причина - оставайся и продолжай свое дело, но я не вижу причины. На самом деле, как я предполагаю, и как правильно заметила Тайга, причина была в том, какая мысль у меня возникла во время ответа Ире Меховой. А мысль была та, что вот, мол, у меня герпеса давным-давно не было, сл-но, не было причины, его вызывающей, сл-но, я эту причину давно отработала, чем могу гордиться. В тот момент я эту мыль сразу же отметила, и решила, что уже того, что я отметила ее как недостойную - этого достаточно, и дальше ее не проработала. Ну, а в итоге через несколько часов имела великолепный цветущий герпес )) Ира Мехова пишет: создалось впечатление, что ты пишешь как бы сочувствуя несчастным вирусам Эээ... Не могла не воспользоваться случаем, который ты дала )) Просто пришлось запостить тот пост
Королева: Ева пишет: А мысль была та, что вот, мол, у меня герпеса давным-давно не было, сл-но, не было причины, его вызывающей, сл-но, я эту причину давно отработала, чем могу гордиться Это и есть события вы же их коснулись мысленно, вошли чуть -чуть, тут же пошло отражение. Но я не настаиваю, хотя если есть отражение, нужно еще работать. У меня раньше это было на раз, сейчас как только я чувствую легкое касание по коже, тут же отстраняюсь.
Ева: Королева пишет: тут же отстраняюсь. Я не знаю. Мне предпочтительнее повернуться лицом и посмотреть, в чем дело. Но возмиожно, мы говорим о разном.
Ева: Королева пишет: если есть отражение, нужно еще работать. Безусловно.
Ира Мехова: Ева пишет: В кавычках - потому что ты не собиралась воскрешать их, мне казалось, это очевидно )) Но никак не в от смысле, что ты предположила )) Сейчас проверим, то ли я предположила, о чем ты подумала... Раньше Герта написала, что я предлагаю воскрешать негатив, тут ты написала, что я вирусам вроде как обещаю воскрешение... Мне показалось, что я не совсем понятно написала о том, как действует на вирусы (да и на любое другое зло) слово "воскрешение". Для них ничего приятного и привлекательного не представляют такие духовные понятия, как например - Бог, Жизнь Вечность, Воскрешение и т.п. Им такое не нужно. Им всё это чуждо. Для них всё это вредно. Если для Человека СВЕТ - это Жизнь, Гармония Мира, то для них - наоборот: СВЕТ - это угроза их существованию. Они даже терпеть не могут СВЕТ, исходящий от всего Жизненно-Вечного. Поэтому "обещать (сулить) им воскрешение" - это всё равно, что сообщать им о "пожизненном" заключение. Т.е при произношении слова "воскрешение" действуем не механизмом "коварства", а знанием того, что будет работать СВЕТ. И как он будет работать. В СВЕТЕ - всегда Знания о гармонии. В слове "воскрешение" МНОГО СВЕТА. От повторения этого слова несколько раз СВЕТА становится как бы больше, он становится как бы более концентрированным и более динамичным. И, как пылесос, начинает вытягивать из физического тела и событий всё, НеНормальное, что было до этого ошибочно создано. СВЕТ слова "воскрешение" сам по себе обладает мощной силой преобразования негатива в позитив. Иногда не требуется больше никаких других технологий. Но тогда, когда ещё не вполне научились работать со скоростями духовных уровней, или с "особо-хитрыми" представителями зла, то можно помочь себе и другими более простыми и понятными технологиями. Например, той, о которой я рассказала. Как написано о вирусах, они могут жить только в живом организме. Значит, есть люди, которые их чем-то своим НеНормальным "подкармливают," привлекают. Например: мыслями, поступками, небрежным отношением к своему Здоровью. Можно вывести вирусы из организма насовсем, изменив своё ошибочное Мировоззрение. Но часто бывает и так, что они опять могут найти себе "подкормку" и опять им будет где существовать и вредить... А такое "совместное" проживание не соответствует гармонии. Поэтому тратить время на уговоры именно вирусов я считаю ненужным, пустым занятием. Лучше потратить его на то, чтобы уговорить СЕБЯ и принять решение насыщать СЕБЯ, каждую свою клетку - СВЕТОМ. Тогда ни один вирус не захочет даже приближаться к людям.
Ева: Ира Мехова пишет: Поэтому тратить время на уговоры именно вирусов я считаю ненужным, пустым занятием. Лучше потратить его на то, чтобы... Ну, если имеешь результат - отлично )) Ира Мехова пишет: принять решение насыщать СЕБЯ, каждую свою клетку - СВЕТОМ. Ира, а вот "насыщать себя светом" и "излучать свет" - в чем разница?
Герта: Королева пишет: Негативная информация любого свойства выводится в закрытое пространство - в серебристо белый куб, в котором она преобразуется. После преобразования куб исчезает -закладываете в управление. Азбуку нужно знать, чтобы не засорять пространство. Значит, азбуку... Тогда, пожалуйста, приведите АБСОЛЮТНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ критерии, по которым определяется негатив. А то действие этой технологии ПОЛНОСТЬЮ совпадает с действиями Смерти. Определяется "негативный" человек, выводится в закрытое пространство гроба для преобразования и со временем гроб исчезает.
Королева: Герта пишет: А то действие этой технологии ПОЛНОСТЬЮ совпадает с действиями Смерти. Определяется "негативный" человек, выводится в закрытое пространство гроба для преобразования и со временем гроб исчезает. Герта, от вас я такого просто не ожидала. То, что вы описали - это из магии, за такие действия ответ придет очень быстро к тому, кто такое делает. ГЛАВНЫЙ ЗАКОН МИРОЗДАНИЯ - НЕ РАЗРУШЬ!!! А вообще все ТЕХНОЛОГИИ СПАСЕНИЯ ОНИ БЕЗОПАСНЫ, так как не несут разрушающего действия, и использовать их на разрушение просто не возможно, так как они несут Спасение Если человек помещает себя или его поместить в серебристо белый куб, то человек восстанавливается. Речь то шла о том, чтобы не засорять пространства, поэтому негатив и помещается в серебристо белый куб, в закрытое пространство. После того, как негатив - информация преобразовалась, то есть высветилась, исчезает куб. Если кубы не убирать то захломляется свое пространство. Что такое негатив вообще? Это информация в которую вложили, как прапвило на уровне эмоций, злую энергию. Порой благие намерения приносят человеку мало позитива. Почему? Да потому, с какой энергий пожелал один другому эти блага, какие внутренние мысли при этом были у человека.Помещая пожелания в куб,вот эта злая энергия и нейтрализуется в кубе. Рассмотрим негатив - болезни. Помещая информацию болезни в куб мы ее лишаем времени физического пространства, энергии физического пространства, где она высвечивается и исчезает и куб тоже. Так как любая болезнь конечна, мы просто ускоряем процесс изымая ее из времени.
Герта: "Я ЕСМЬ ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ" (Ин. 14, 6) ДАЮ СТАТУС СВОБОДЫ ИСТИНЕ - Все доказательства, все Истины Вселенские в каждой Душе людской сохранены навечно. Неточность, ложь не могут долго жить. Душа их отвергает. Вот потому трактатов разных множество подбрасывают человеку. Потребно лжи все новое и новое обличье. Вот потому чредой меняет человечество свое общественное обустройство. Стремится в нем утерянную истину найти, меж тем все дальше от нее уходит. - Но кем и как доказано, что истина у каждого содержится внутри? В душе, или еще где в человеке? И если есть она, так почему таится? - Напротив, каждый день, пред взором каждым предстать она стремится. Жизнь вечная вокруг и вечность жизни Истиной творится. Анастасия быстро ладони рук к земле прижала, провела ладонями по траве и протянула их мне. - Смотри, Владимир, может быть, они прогонят прочь сомнения твои. Я посмотрел. Увидел, - на протянутых ладонях лежали семена травы, кедровый маленький орешек да букашка какая-то ползла. Спросил: - И что все это означает? Ну, например, орех? - Смотри, Владимир, маленькое зернышко совсем, а если в землю посадить его - величественный вырастает кедр. Не дуб, не клен, не роза, а только кедр. Кедр снова зернышко такое же родит, и будет снова в нем, как в самом первом вся информация первоистоков. И если миллионы лет назад или вперед соприкоснется такое зернышко с землей, то только кедр взойдет с земли росточком. В нем, в каждом зернышке Божественных творений совершенных заложена вся информация Создателем сполна. Проходят миллионы лет, но информацию Создателя им не стереть. И человеку - высшему творенью все отдано Создателем в мгновенья сотворенья. Все Истины и будущие все свершенья в любимое дитя вложил Отец, великою мечтою вдохновленный. - Да как же нам ту истину, в конце концов, достать? Откуда-то там из себя? Из почек, сердца или мозга? - Из чувств. Своими чувствами попробуй Истину определять. Доверься им. Освободись от постулатов меркантильных. - Ну ладно, если знаешь что-то ты, так говори. Быть может, чувствами тебя и сможет кто-нибудь понять. Ну что такое Бог? Его какой-нибудь научной формулой ученые могли б изобразить? - Научной формулой? Она вокруг земли по протяженности не раз продлится. Когда закончится, то новая родится. Того не меньше Бог, что в мысли может народиться. Он твердь и вакуум, и то, чего не видно. Нет смысла разумом понять Его пытаться. Все формулы Земли, всю информацию Вселенной ты в малом зернышке души своей сожми и в чувства преврати, и чувствам дай раскрыться. В.Мегре "СОТВОРЕНИЕ" На этом я прощаюсь с Попутчиками и прошу закрыть тему.
Королева: Герта пишет: В нем, в каждом зернышке Божественных творений совершенных заложена вся информация Создателем сполна. Проходят миллионы лет, но информацию Создателя им не стереть. И человеку - высшему творенью все отдано Создателем в мгновенья сотворенья. Все Истины и будущие все свершенья в любимое дитя вложил Отец, великою мечтою вдохновленный. - Да как же нам ту истину, в конце концов, достать? Откуда-то там из себя? Из почек, сердца или мозга? - Из чувств. Своими чувствами попробуй Истину определять. Доверься им. Освободись от постулатов меркантильных. Всем хороши слова Анастасии, всё так и Есть. НО Чувств Вселенских обыденному Сознанию Постичь не суждено. О Вечности Творения - Человеке, который Мирозданье развивает, О Вечном Теле мысль иметь должна.
полная версия страницы