Форум » Практика освоения методик учения Грабового » *_Управление: практическая реализация. » Ответить

*_Управление: практическая реализация.

Василий Ф.: *ВФ* отредактировано Управление: практическая реализация. Представьте себе ситуацию – лежит на дороге кирпич, о который спотыкаются и даже расшибаются люди. Как должен поступить управленец или просто нормальный человек? – Наверное, убрать его с дороги. Но как это нужно сделать? – Наверное, подойти к нему, поднять и переложить в такое место, где он не будет мешать. Или хотя бы отодвинуть ногой в сторону в менее оживлённое место. Но как поступить, если человек совершенно не имеет нужного опыта и не очень владеет своим телом, без которого невозможно реализовать нужное действие? Управление осуществляется, либо действием (импульсом) Души, либо тем телом человека (физическим, астральным, витальным), на плане которого проявлено негативное (нежелательное) явление. Если осознанный контакт с Душой не реализован, то не всегда – даже применение технологии управления, вызовет нужный и достаточно эффективный импульс, который позволит реализовать решение поставленной задачи. В случае с кирпичом на дороге, Ум человека, не имеющий нужной степени контакта с телом, может не суметь "заставить" его действовать так, как ему бы хотелось. И нам тогда останется, либо поискать другого прохожего, который лучше владеет своим телом, чем мы, либо УЧИТЬСЯ налаживать контакт ума с телом. Без этого мы вряд ли научимся убирать негатив с дороги – делать что-то полезное и созидательное для себя и других С ПОМОЩЬЮ УПРАВЛЕНИЯ.

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Королева: ZGREC пишет: .Королева пишет: цитата: Человек идущий по Пути к Богу и с Богом ВСЕГДА находится в МАССЕ СВЕТА ПОТОКА. ДА! Но всегда ли нам есть, чем гордиться в своих поступках? Я имею ввиду не только нас, а все человечество. Когда человеку не чем гордиться в своих поступках, он и не попадает в МАССУ СВЕТА ПОТОКА. Вот и существует очень много различных практик, которые открывают разные потоки энергий. Но открывают ли они их??? Находясь в Божественном Потоке человек может жить Вечно. Герта правильно написала: - от Мира не отгородишься. Но чтобы быть в Мире с Миром человеку нужно определиться с кем же он хочет быть? С Богом в Боге или, как паразит вести себя дальше ведя паразитарный образ жизни.

Ира Мехова: ZGREC пишет: Отвечал 2.06. Это энергии на порядок выше наших энергий, создаваемых нами. И мы можем назвать их как угодно. Я не увидела ответа. Там Ваш аналогичный вопрос: ZGREC пишет Пост №6 от 2.06: Теперь хочу задать вопрос по поводу ВЫСШИХ СИЛ. Что мы подразумеваем под этим? Ангелы, архангелы и т.д.? Не обязательно. Отвечу, как я это понимаю. Светлые ангельские структуры можно назвать *помощниками* Бога в передаче и сохранении ЗНАНИЙ БОГА. Эти ангелы - ХРАНИТЕЛИ СВЕТА Бога. "Выше" Света Бога нет ничего! Все Высшие Силы - Это те, которые БЛИЖЕ к Богу и Святому Духу Но мы ведь знаем и про Падших Ангелов Такие Ангелы по сути вообще не Хранят Высокую Божественную Энергию. Они САМИ от неё отказались, когда противопоставили себя Богу. И перестали быть "высшими Силами". ZGREC пишет: Мысль как вид энергии имеет свою форму, мы называем ее МЫСЛЕОБРАЗОМ. Количество и качество энергии зависит от создателя мысли. Задача мыслеобраза- выполнить намерение. Если наши желания совпадают с направленностью мыслеобраза мы получаем от него дополнительную помощь. Вот и получается, что у Высших Сил - свои мыслеобразы, а у "падших сил" - свои. А человек выбирает, к кому "прислушиваться", С КЕМ ИДТИ и КУДА- *все выше и выше", или *все ниже и ниже*. И иногда даже не стремиться осознать, какова вообще его-то собственная "направленность мыслеобразов". Вот и получается, что "с кем поведешься, от того и наберёшься" - или реальной помощи возвышаться, или не менее реальной помощи в продолжении падения.

ZGREC: Ира Мехова пишет: Отвечу, как я это понимаю Именно так понимаю и я. Только мы тоже создаем свои мыслеобразы, поэтому мы и есть СОТВОРЦЫ.Corwin пишет: Потому что между Богом и людьми нет посредников Речь идет не о посредниках, а о независимых энергетических сущностях исполняющих свое предназначение. Мы можем назвать их как угодно. Если их задача улучшить для живых существ на Земле климат, разве это будет расходиться с нашей работой о предотвращении возможной экологической катастрофы? А какие задачи у них будет зависеть от ИХ понимания своего предназначения перед ТВОРЦОМ, для чего они были созданы. Мы не можем говорить, что БОГ создал только людей, птиц, животных и др. известных всем организмов. А ДУШУ можно назвать энергетической сущностью? Что происходит с ней после смерти физического тела? Бурлаков уже спрашивал у Вас, кто такие "высшие силы". Ответа я не нашла (или пропустила, может...) Что все-таки Вы подразумеваете под ВЫСШИМИ СИЛАМИ? Вы хотите, чтобы я дал им определенное имя? В разных направления религии, эзотерики у них свои имена. Я назвал их МЫСЛЯМИ, мне кажется это более правильное имя. МЫСЛЬ облаченная в энергоформу.


Королева: ZGREC пишет: А ДУШУ можно назвать энергетической сущностью? Что происходит с ней после смерти физического тела? Душа - Суть от Сущего, то есть Существующего БОГА. Душа, как структура Мира имеет в себе весь Мир и всё что проявлено и не проявлено в Мире. Энергетической сущностью может быть обыкновенная лярва или присоска, это сущность. Всё, что не имеет Души сущности. После физической смерти чистая Душа возвращается к Богу, тёмная в Ад. Хотя многие души и при жизни проходят чистилище.

Бурлаков: ZGREC пишет: Я назвал их МЫСЛЯМИ Что то ещё туманнее стало. Эгрегоры скорее под определение попадут чем отдельные разные мысли. Вот Субботин своё мифотворчество персонифицировал литературными героями по мотивам утопии Мегре.( дед Насти телепортировавший в историческое действо?!) Если хочется иметь высших сущей, так у контактёров их есть, -много!!! - А что у них можно выпросить.? Карму списать!? Так у Крайона это декларировалось, но вряд ли кому помогло...Некоторые сильно надеялись и хотели, но здоровей не стали. Нам бы более реалистичную инфу а не выдумки.

ZGREC: Бурлаков пишет: Нам бы более реалистичную инфу а не выдумки.А как вы воспринимаете Вселенную? Кто по вашему ее населяет, кроме людей. Если вы говорите, что я не прав, то поправте меня, а не голая критика. Буду благодарен.Королева пишет: Энергетической сущностью может быть обыкновенная лярва или присоска, это сущность. Всё, что не имеет Души сущности. Общие фразы! Вы-же думающие люди. Я специально обхожу названия, потому, что вы цепляетесь за слова. Любой объект в природе обладает какой нибудь энергией, будь-то ДУША или человек. ДУША есть частичка БОГА, и этим все сказано. Если рассматривать физику ДУШИ, то мы можем назвать ее энергетическим объектом, то-же сущность.СУЩНОСТЬ- любой объект в природе обладающий энергией и способный принимать самостоятельные решения. Я понимаю это так. Если заменить такое слово как БОГ на АБСОЛЮТ, может тогда кто-то попытается осознать ЕГО. А вообще советую прочитать "Беседы с БОГОМ" Уолша, там есть очень интересные мысли. И пожалуйста если я в чем то не прав объясните, а не просто критикуйте.

Ева: Ув. ZGREC, тема называкется Управление: Практическая реализация. Очень хотелось бы узнать, есть ли у вас практические наработки? Или все ограничивается теорией?

Королева: ZGREC пишет: ДУША есть частичка БОГА, и этим все сказано. Если рассматривать физику ДУШИ, то мы можем назвать ее энергетическим объектом, то-же сущность. ДУША - СВЕТОВАЯ ЭНЕРГО ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА МИРА. Для вас как бы всё равнозначно, что Душа, что камень. Душа каждого человека в физическом Мире проявлена одним элементом физическим телом. Все объекты во Вселенной имеют энергию. Возникает вопрос, откуда эта энергия берётся? Данная энергия - это Энергия Бога и Людей. Обмен энергиями идёт постоянно, только большинство людей Энергию Бога не чувствуют, так как нет в этих людях Веры в Бога, и идут они не к к Богу а к другому и верят в другого. Вот вы говорите, что это общие фразы. Это не общие фразы, это факты

Ира Мехова: Ира Мехова пишет: Что все-таки Вы подразумеваете под ВЫСШИМИ СИЛАМИ? ZGREC пишет: Вы хотите, чтобы я дал им определенное имя? В разных направления религии, эзотерики у них свои имена. Я назвал их МЫСЛЯМИ, мне кажется это более правильное имя. МЫСЛЬ облаченная в энергоформу. ZGREC пишет: Я специально обхожу названия, потому, что вы цепляетесь за слова. ZGREC пишет: И пожалуйста если я в чем то не прав объясните, а не просто критикуйте. ZGREC! То, что Вы воспринимаете "просто критикой" на самом деле "краткое содержание" многочисленных и длительных обсуждений в различных темах форума. То, что сейчас происходит в полемике с Вами – это обычная ситуация, в которой часто оказываются новички на форуме: к обсуждению подключились, а то, что было на форуме ДО этого не успели прочитать. Вот и кажется новичку, что "все против".... Основное, в чем Вы (на мой взгляд) не правы: Эта Тема *_(Управление: практическая реализация). находится в Разделе, который называется »Практика освоения методик учения Грабового » Поэтому не логично и не продуктивно использовать ВАШУ собственную терминологию или терминологию других источников, ЕСЛИ ДАНА ТОЧНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ УЧЕНИЯ ГРАБОВОГО, Поэтому Вам и "возражают" постоянно. Или, как Вы написали, - "цепляются за слова". Это не критика, как таковая, а естественное намерение понять друг друга. В рамках любого обсуждения ВСЕГДА ЛУЧШЕ использовать ОДИНАКОВУЮ терминологию. Естественно, что в данном Разделе и данной Теме это ДОЛЖНА БЫТЬ ТЕРМИНОЛОГИЯ ГРАБОВОГО! Вот Вы, например, считаете, что правильнее назвать Мысли и Мыслеформы "сущностями" или "высшими силами", а Григорий Петрович считает, что это "...объём информации" и "структура". (ГП: Мыслеформа - это воспринимаемая через сознание человека структура, относящаяся к тому объему информации, который называется мыслью Г.Грабовой."Воскрешение людей....", ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОСКРЕШЕНИЯ Уровень 4 Поясню сейчас термин "мыслеформа". Мыслеформа. Мыслеформа - это воспринимаемая через сознание человека структура, относящаяся к тому объему информации, который называется мыслью. То есть фактическая мыслеформа - это конкретная геометрическая форма, которая содержит мысль человека. Если взять пространство мысли (можно представить его себе или непосредственно войти в него), то, например, стол представляет там одну конфигурацию информации, стул - другую, человек - третью. То есть мыслеформа - это именно форма, которая в связи с содержащейся в ней мыслью соответствует какому-то объекту информации. Резюмируя, можно сказать совсем просто: мыслеформа - это форма мысли, содержащей какую-то конкретную информацию. Как я сказал, мыслеформа воспринимается через сознание человека. Когда в жизни вы сталкиваетесь с каким-то объектом, вы можете рассмотреть его с разных сторон. Если это, например, самолёт, то вы можете посмотреть, скажем, на кабину пилотов, или на крылья, или на хвост. Так и с мыслеформой. Поскольку это действительно реальный объект, реальная форма, то при восприятии её сознание может прикасаться к ней с разных сторон. И как с самолётом вы можете видеть разные его элементы, так и в данном случае при соприкосновении сознания с разными сторонами мыслеформы происходит восприятие как бы разных мыслей. Рассмотрим конкретный пример. Пусть, скажем, человек пошёл в магазин, чтобы купить себе бутылку минеральной воды. В соответствующей мыслеформе содержится идея человека купить минеральной воды, но не только это. В ней содержится также и понимание того, куда он пойдёт, каким путём, и для этого, возможно, надо будет и одеться, если на дворе зима. Всё это и ещё многое другое содержится в одной данной мыслеформе. Пользуясь научным языком, можно сказать, что в одной мыслеформе содержится много смысловых параметров. Сканирование мыслеформы для выявления этих параметров, то есть обработка информации, содержащейся в мыслеформе, может происходить с разной скоростью в зависимости от уровня развития человека, и различие здесь может быть очень существенным. Человек с обыденным состоянием сознания, как правило, вообще воспринимает только часть мыслеформы. Если же уровень духовного развития человека достаточно высок, то восприятие мыслеформы происходит одновременно со всех сторон, то есть полностью, и причём мгновенно. Рассмотрение понятия мыслеформы оказывается важным и ещё с одной практической точки зрения. Речь идёт об управлении техническими системами. Разберём этот вопрос. Существует такой факт: мыслеформы по геометрическим параметрам обязательно стыкуются с одним из проявлений души. Такова жизнь. Такова реальная ситуация. Мысль по иерархии связана с душой либо непосредственно, что, правда, бывает редко, либо опосредованно через структуру накопленного опыта. Поэтому мыслеформа имеет управление непосредственно из души. А поскольку душа реагирует на реальность фундаментального плана, то получается, что обменный процесс мыслеформы с внешним миром оказывается замедленным или же он некоторый период вообще отсутствует. Итак, мыслеформа управляется непосредственно из души, и потому импульс из внешнего мира не может достать её, не может изменить её и, следовательно, управление с помощью мысли представляет собой наиболее защищённую систему управления. Казалось бы, на первый взгляд, что в управлении техникой наиболее устойчивыми должны быть технические средства, что они вроде бы должны быть более устойчивыми, чем мысль. Однако в действительности это не так. На самом деле мысль является наиболее устойчивой системой и поэтому управление техникой с помощью мысли или мыслеформы представляет собой наиболее надёжный вид управления. Понять это можно на конкретном примере. Пусть, скажем, самолёт летит на автопилоте. Контакт техники, в данном случае автопилота, с внешней средой существует постоянно, и это представляет значительную потенциальную опасность. В автопилот может, например, попасть снаряд, или он может быть выведен из строя каким-либо другим образом. Если же управляющей системой сделать мысль, то она фактически может вообще не иметь контакта с внешней средой. И хотя, конечно, в принципе контакты имеются между всеми элементами, но в данном случае речь идёт о времени контакта, о том, что контакт, осуществляемый мыслью, может быть мгновенным, в то время как контакт автопилота, как с самолетом, так и с внешним пространством является постоянным. А если контакт управляющей мысли с самолётом является мгновенным, то внешняя среда уже тогда эту мысль изменить не может. И потому самолёт может спокойно лететь по запланированному маршруту, и он пролетит его, какие бы события при этом ни происходили. Я хочу здесь особо отметить, что в мысль можно закладывать также и элемент безопасности любого объекта. Возможность этого базируется на защищённости мысли от внешней среды. На устройство передачи информации и управления с помощью мысли я получил патент на изобретение. Возвращаемся к вопросу об использовании мыслеформ для воскрешения. Создав нужную мыслеформу, можно восстановить тело в любом месте, даже и там, где, предположим, нет пригодной для жизни среды, где, скажем, нет воздуха, а есть только вакуум. Однако, если мыслеформа создана правильно, то в этой среде вместо вакуума возникнет кислород и всё остальное, что надо, и всё будет в порядке. Как-то раз меня попросили восстановить давно погибшее комнатное растение. Я создал нужную мыслеформу и растение возродилось и зазеленело, хотя там не было воды, и земля с тех пор давным-давно засохла. Правильная мыслеформа меняет внешнюю среду нужным образом. Как можно объяснить подобные явления? В основе таких явлений лежит следующий фундаментальный принцип: МИР СОСТОИТ ИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ СТРУКТУР. ПОЭТОМУ ИЗМЕНЕНИЕ ОДНОЙ СТРУКТУРЫ ПРИВОДИТ К ИЗМЕНЕНИЮ ВСЕХ ДРУГИХ СТРУКТУР. ВОСПРИЯТИЕ И COЗНАНИЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОДНОЙ ИЗ СТРУКТУР МИРА. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ИЗМЕНЕНИЕМ ВОСПРИЯТИЯ И СОЗНАНИЯ МОЖНО ИЗМЕНЯТЬ МИР. Вот почему реальность реагирует на мыслеформу, откликается на неё, и наша задача заключается в том, чтобы отклик реальности на мыслеформу о воскрешении приводил бы к самому воскрешению. Фактически это похоже на обучение реальности. Да, реальность так устроена, что её можно тренировать, её можно обучать. Можно, например, спокойно сесть и начать практиковаться. Цель этой практики следующая: надо так тренировать реальность, чтобы она стала поддаваться и в результате давать воскрешение. То есть реальность в данном случае рассматривается как управляемая и тренируемая среда. На эти процедуры можно посмотреть и ещё с одной стороны. Хотя на деле, конечно, речь всё время идёт об одном и том же, просто используются разные слова. Для человека с обыденным состоянием сознания в пространстве, в котором есть понятие времени, существует понятие "жизнь". Мы вводим слово "воскрешение" и начинаем его как бы двигать: удалять, приближать, ставить в разные положения по отношению к жизни. Если мы сразу попадаем в область пространства-времени, где понятие жизни совпадает с элементом её вечности, то воскрешение происходит мгновенно. Во втором разделе этой главы я рассказывал о том, как происходит воскрешение человека при попадании его в специальную ячейку пространства-времени. Я говорил там также и о том, что в такую ячейку может попасть и человек, у которого произошло прерывание событий. Он попадает в эту ячейку - и начинает жить дальше. Сейчас я приведу пример одного из вариантов прерывания событий. Известно много случаев, когда человек вдруг исчезал, часто у всех на глазах. Только что он был здесь, разговаривал с кем-то, - и вдруг исчез, как сквозь землю провалился. Иногда спустя какое-то время он появлялся вновь, причём в абсолютно том же самом виде, в той же одежде, в том же возрасте, и для него самого это исчезновение было незаметно, ему казалось, что это было всего одно мгновение, хотя могло пройти сто или двести лет. Этот человек как бы провалился в некую щель в пространстве-времени, а теперь снова оказался у нас. Если с момента его исчезновения прошло много времени, то его одежда, его речь, используемые им слова и выражения сразу говорят окружающим о другой эпохе. Суть данного явления заключается в том, что в подобных случаях человек выпадает в пространство, где нет понятия времени. В том числе и такие случаи я имел в виду, когда при обсуждении принципа (2.3) говорил о временном прерывании событий для какого-то человека. ТО, О ЧЁМ ЧЕЛОВЕК ДУМАЕТ, ТО, ЧТО ОН ГОВОРИТ, И ТО, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, НОСИТ ХАРАКТЕР ВЕЧНОСТИ (4.4). При обсуждении принципа (1.8) я уже говорил, что в области информации существует такой принцип: если что-либо было однажды сделано, то в том времени, когда это было сделано, оно существует вечно. К числу действий относится также и мысль. Поэтому, если человек о чём-то подумал, то эта мысль фиксируется в базе данных. Причём она фиксируется навсегда, ибо там нет ничего, подобного компьютерным вирусам, которые существуют в обычных компьютерных сетях и которые могут уничтожить хранящуюся там информацию. В базе данных Космической Сети информация сохраняется навечно. К числу действий относится также и произнесение слов, то есть разговор. Вообще данный принцип сразу следует из того, что человек создан по образу и подобию Божиему, а Господь Бог вечен сам и делает только вечное, поэтому всё, что делает человек, носит характер вечности. Это достаточно ясный принцип. Конечно, и некий "объем информации" и некую "структуру" можно назвать на бытовом восприятии некой "СИЛОЙ". Разные объемы информации и разные структуры "Существуют" в Мире, но вряд ли стоит называть их "сущностями" в обсуждении теории и практики Учения Грабового. Я думаю, что если ВЫ освоите терминологию основных понятий Учения Грабового по его книге ."Воскрешение людей...." в ГЛАВЕ II. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОСКРЕШЕНИЯ, то общаться друг с другом будет проще и приятнее!

Герта: ZGREC пишет: я разделяю свои личные интересы и интересы БОГА. Человек - клеточка Бога. Если личные цели направлены на развитие Жизни, Созидание, Человек идёт, действует вместе с Богом даже в самых мелких бытовых делах и соответственно в этих делах участвует и Энергия Бога.

ZGREC: Герта пишет: Человек - клеточка Бога. Согласен. Просто не всегда управление проходит , иногда требуется дополнительная помощь. Значит, что-то я делаю или понимаю не так.

ZGREC: Ира Мехова пишет: Я думаю, что если ВЫ освоите терминологию основных понятий Учения Грабового по его книге ."Воскрешение людей...." в ГЛАВЕ II. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОСКРЕШЕНИЯ, то общаться друг с другом будет проще и приятнее! Спасибо! Я уже понял в чем разница. Впредь постараюсь использовать терминологию ГП.

ZGREC: Ева пишет: Ув. ZGREC, тема называкется Управление: Практическая реализация. Очень хотелось бы узнать, есть ли у вас практические наработки? Или все ограничивается теорией? Есть. Но сначала Хотелось бы рассказать о том как я сдавал экзамен в школе биоэнергетики, и почему не хочется распостраняться о своих успехах не знакомым людям. Хотя наверное это не правильно. На сдачу экзамена к нам были приглашены разные люди "с улицы".Мне попалась женщина 42 лет. Диагностирую у нее воспаление яичников, воспаление щитовидки и вижу наличие у нее в поле затемнения в форме размытого шара. Делаю вывод с помощью интуиции, или яснознания о проблемах с мужем(если настроиться, то можно увидеть объект стоящий за этой проблемой). Я описал ее этого человека и она узнала в нем своего мужа. Начинаю с психологической проблемы. С помощью "вертолетика", из "Учения о гармоничном развитии", (это наложенные друг на друга знаки ВЕЧНОСТИ и БЕСКОНЕЧНОСТИ) провожу чистку поля и диагностирую выделение из поля негатива. Ввожу негатив в сферу и уничтожаю. На этом этапе проблем не было. Затем обрабатываю воспаленные органы синим цветом (для снятия воспаления) и ввожу понятие НОРМЫ. Наблюдаю, что НОРМА после введения выползает обратно! Бьюсь в истерике. Потом обнаруживаю, что на пациентку идет еще одно воздействие со стороны. А это сидят присутствующие выпускники прошлых курсов и обсуждают мои действия, считая, что я делаю не правильно, не так как нас учили. После моей просьбы не мешать НОРМА ввелась. После контрольной диагностики экзаменаторами было подтверждена эффективность лечения. Кстати через два дня это подтвердили и спецы УЗИ. Поэтому я не очень люблю рассказывать о своих достижениях и чем больше людей знает о заболевших тем труднее их лечить. Иногда приходиться вычленять ИНФУ о болезни из информационной сферы и заменять ее информацией положительной. Были два случая возвращения к жизни после того как врачи опускали руки и говорили о своей беспомощности в данном случае. Работать приходилось на расстоянии, так-как пациенты были в реанимации. Удивлению врачей не было предела, особенно когда пациент которого считают уже умершим приходит в себя и начинает улыбаться. Здесь шла работа по фантому, и был мысленный диалог с ДУШОЙ пациента. Именно диалог, а не ВОСКРЕШЕНИЕ, потому, что насильно управлять такой нежной структурой как ДУША нельзя. Или я не могу. Здесь можно только уговорить.

Герта: ZGREC пишет: Просто не всегда управление проходит , иногда требуется дополнительная помощь. Значит, что-то я делаю или понимаю не так. Я думаю, что управление больше всего тормозит влияние КС. Людям внушали страх перед Богом, внедряя образ осуждающего и карающего, а не Любящего Отца. Поэтому и плохо воспринимаются Энергии Бога. Предлагаю расформировать страх Бога и открыться Свету Бога. Спасибо вам за описанный опыт. Вы зря не хотите расказывать о своём опыте, ведь именно такими примерами лучше всего и меняется КС.

Ира Мехова: ZGREC пишет: Иногда приходиться вычленять ИНФУ о болезни из информационной сферы и заменять ее информацией положительной. По моему опыту с этого надо ВСЕГДА начинать. На форуме (напр. в Разделе "Знания учеников.." и в темах о Создающей Области Информации) есть информация о работе с Информационно-Информативной Структурой (ИИС) ЛЮБЫХ событий с отклонениями от Нормы.

ZGREC: Герта пишет: Людям внушали страх перед Богом, внедряя образ осуждающего и карающегоПочему-то я не вижу одного своего ответа, там я ссылался на одного английского автора. Наверное админ забанил. На него ссылались Тихоплавовы, сказав, что он является предвестником ГП, помогая снять социальные блоки и блоки в общении с Богом.

Ира Мехова: ZGREC пишет пост № 18: Почему-то я не вижу одного своего ответа, там я ссылался на одного английского автора. Наверное админ забанил. Никто из админ-группы Ваши посты не трогал. Каждому посту участника на форуме присваиваться свой номер. Все Ваши 18 постов (от №0 до №18) на месте в тех темах, в которых вы оставляли сообщения. Пропущенных (т.е. удаленных) - нет.

ZGREC: Ира Мехова пишет: Пропущенных (т.е. удаленных) - нет. Тогда уточню. Я писал о Нил Доналд Уолш. О его книгах "Беседы с Богом". Там есть очень интересные моменты.

Василий Ф.: Лично я ничего не удалял... Мог быть сбой в сети, иногда так получается, что отправляешь ии редактируешь сообщение, а ничего не меняется. А ещё могли возникнуть нестандартные ситуации, если обновлялся движок форума - вчера-позавчера несколько раз форум был недоступен для входа.

Герта: ZGREC пишет: Пост N: 14 А вообще советую прочитать "Беседы с БОГОМ" Уолша, там есть очень интересные мысли. ZGREC пишет: Пост N: 18 Почему-то я не вижу одного своего ответа, там я ссылался на одного английского автора. Наверное админ забанил. На него ссылались Тихоплавовы, сказав, что он является предвестником ГП, помогая снять социальные блоки и блоки в общении с Богом. ZGREC пишет: Пост N: 19 Тогда уточню. Я писал о Нил Доналд Уолш. О его книгах "Беседы с Богом". Там есть очень интересные моменты. ZGREC пишет: Просто не всегда управление проходит , иногда требуется дополнительная помощь. Значит, что-то я делаю или понимаю не так. Моё мнение, вам нужно научиться концентрироваться. Не разбрасываться на разных авторов, а с помощью КОНЦЕНТРАЦИЙ Г.П.ГРАБОВОГО высветить, проявить ЗНАНИЯ СВОЕЙ ДУШИ.



полная версия страницы