Форум » Практика освоения методик учения Грабового » О времени » Ответить
О времени
Antifan: Уважаемая модератор Ира Мехова! Прошу перенести наш разговор о времени в эту темку. =============== Перенесла 30.04.2009 в 17.20 мск. Модератор Ира Мехова.
Валентина: Ира, я ничего не имею против ваших постулатов. Но есть все же небольшое уточнение: духовная фаза при опеределенном достижении в наработках по технологиям ГПГ дает человеку возможность применить духовный импульс уравления и без вмешательства логической фазы управления. То есть например, нет такого опыта в логической фазе ни познания ни управления, но получен результат мгновенного духовного управления. То есть логика его еще и заказать не успела Приведу пример: банка с оливками вылетела из моих рук и разбилась вдребезги, попав на железную выдающуюся часть внизу холодильника. Подставлена была железяка, вместо ножки холодильника. Оливки разлетелись по всей кухне. Я осторожно поставила ногу между осколками, потому что была босая. Стала собирать оливки, и вдруг увидела, что нет осколков, а банка стоит совершенно целая и закрытая. А оливки по полу... Это духовное управление. Логическая фаза совершенно не была привлечена ни в мышлении, ни в управлении. Я просто не успела ни о чем подумать.Дух сработал мгновенно в пространстве и времени. И получите - банка целая. А оливки, что оливки - их можно уже и собрать. Они же не бьются... И вот опять примерно, такая же ситуация. Здесь уже были свидетели. Банка с медом, берег Крыма, слет воскрешенных. Я роняю ее, такую тяжелую, полную меда... Она с треском падает на голый асфальт. Звук разбитого стекла слышен на весь лагерь. Дана в ужасе - разбила банку? Я поднимаю, СОВЕРШЕННО УВЕРЕННАЯ В ТОМ, ЧТО БАНКА РАЗБИТА. Но она целая. Не было даже трещинки ! Это уже передача опыта в логическую фазу сознания. Управление сработало на автомате. Духовная фаза мгновенно передала первый опыт в логическую фазу восприятия. И теперь у меня с логической точки зрения банки не должны биться ! Вот об этом я говорила. Что здесь непонятного? А интерпретируют мои фразы все как только хотят. Еще раз : Если управление сделано духовной фазой восприятия - опыт, полученный в этом случае передается в логическую фазу и в результате этого опыта - логическая фаза получает ПОЗНАНИЕ, что такое уже имеет место быть. Логическая фаза не препятствует восприятию управления. Мгновенному. И технология ГПГ с "песочными часами" позволяет "воспитывать" логическую фазу восприятия в уровень духовной. Когда управление, сделанное логической фазой переходит в уровень духовной и решается мгновенно задача по спасению или личная. Уф-ф-ф-ф!
Ира Мехова: Валентина пишет: Ира, я ничего не имею против ваших постулатов. Но есть все же небольшое уточнение: духовная фаза при опеределенном достижении в наработках по технологиям ГПГ дает человеку возможность применить духовный импульс уравления и без вмешательства логической фазы управления. Я согласна с Вашим уточнением в принципе, но категорически возражаю против развития этого вопроса в ЭТОЙ теме. Эта тема – в основном Тема Познания времени, как я понимаю. Антифан начал СВОЮ Распаковку некоторых моментов из семинара 117 ГП. ГП говорит, что его технологии работают и при простом прочтении. Понимание и осмысление придет потом, как он пишет в УСЗ. Для облегчения понимания и осмысления ГП предлагает ( в течение почти половины своего семинара) СВОИ логические представления и примеры. Т.е он дает Стартовые Знания. Антифан на основе Стартовых Знаний ГП предлагает свои примеры и свои логические представления. Это уже ЕГО (Антифана) помощь в понимании и осмыслении управления временем. Это передача ЕГО знаний от человека к человеку. В таких дискуссиях на основе логических построений и конкретных примеров знания развиваются и уточняются. Я убеждена, что сколько Личных Распаковок, столько и разносторонних возможностей для понимания и осмысления не только конкретных технологий, но вообще осмысления фундаментальных законов Мироздания. Поэтому я считаю, что для этой темы Логика ОЧЕНЬ важна. Без нее в ЭТОЙ теме не обойтись.
Валентина: Ира, я очень рада тому, что вы наконец допустили возможность рассматривать на форуме разносторонность понимания, познания и распаковки смысла и технологий семинаров ГПГ. Я надеюсь, что теперь всем будеи позволено высказать свою точку зрения и свое понимание тех знаний, которые даются в семинарах. С вашей помощью и поправками, конечно.
Ира Мехова: Валентина пишет: Ира, я очень рада тому, что вы наконец допустили возможность рассматривать на форуме разносторонность понимания, познания и распаковки смысла и технологий семинаров ГПГ. Я надеюсь, что теперь всем будеи позволено высказать свою точку зрения и свое понимание тех знаний, которые даются в семинарах. С вашей помощью и поправками, конечно. Не понимаю Вашей реплики. Я "про Фому", Вы – "про Ярему".... Я как раз высказалась против Вашей неконструктивной "разносторонности" при обсуждении конкретной темы. Я имею в виду, что из множества функций Логики ЛУЧШЕ выбирать Ту, которая необходима в конкретной теме. Возможно, Вы не поняли, что мои последние 2 поста написаны о ВАЖНОЙ РОЛИ Логики в Теме "обсуждения времени" по семинару 117 ГП. Считайте это "поправкой" для Вас и "помощью" для Антифана.
Валентина: Ира, тут подумала и мне логика подсказала, что лучше мне не мешать вам с Антифаном поправлять друг друга и поощрять. Тем более, что все я уже сказала. И меня многие поняли.
Antifan: Валентина пишет: Ира, тут подумала и мне логика подсказала, что лучше мне не мешать вам с Антифаном поправлять друг друга и поощрять. Я не понял, при чём тут я? Я вообще молчу.
Antifan: Кстати, очень важный момент есть в управлении временем. ГПГ говорит, что когда вы идёте по прямой времени для контроля прямой, то тут время идёт вперёд, а мы зашли через текущее время. И тут очень важный элемент, снова прийти к себе, к своему образу. Вопрос, как это сделать технологически, что бы не нарушать логику?
Наташа: Antifan пишет: ГПГ говорит, что когда вы идёте по прямой времени для контроля прямой, то тут время идёт вперёд, а мы зашли через текущее время. И тут очень важный элемент, снова прийти к себе, к своему образу. Вопрос, как это сделать технологически, что бы не нарушать логику? Antifan, вопрос - вы сами-то поняли что сейчас сказали?
Валентина: Идти по прямой для контроля ПРЯМОЙ - нужно контролировать, чтобы не было изгибов, чтобы прямая была эта линии ее надо КОНТРОЛИРОВАТЬ. Но и себя надо контролировать, держать свой образ, желательно, чтобы этот образ был ваш, но идеальный, канонический, тот, который вам нужен, и в то же врмя соотвествовал вашим задачам в текущем времени. И сделать это не нарушая логику, то есть технологически - кстати, технология есть в семинаре, - можно на силовой линии жизни, где события и время идут одно в другом. Изгиб времени останавливает событие, силовая линия жизни как бы искажается.Она сжимается в точку в этом участке. И завязывается как бы узелок. Технологически вливаем время в этот изгиб и узелок развязывается, линия выпрямляется. Примерно вот так я вижу эту технологию. Я работаю так, если хочу изменить информацию будущего у пациента. Но и параллельно надо применять технологии нормирования прошлого.
Иванушка: Интересно, а при прочих равных условиях технологии Грабового имеют преимущество над иными технологиями?
Валентина: Не знаю ничего насчет абстрактного преимущества - но иногда так бывает, что технология ГПГ не работает, а надо срочно помочь - я применяю пару-тройку технологий Арепьева - и помогает сразу. Дело в том, что технологии Создателя всегда подразумевают восстановление человека в целостности. Душа помогает в экстремальных ситуациях, а затем выводит в событиях на задачи Души. Технологии Арепьева более приближены к уровню астрала, то есть к телу человека. И исцеляется вначале тело. А затем уже по желанию человека идет духовное развитие. Вот так иногда в Задачах Бога нет скорого исцеления человека. Задачи Души поставлены на первое место. ГПГ всегда говорил, что нужно всегда задаваться вопросом - а какие задачи ставит перед человеком Бог? И выводить на эти задачи человека в первую очередь. Вывод на задачи - это всегда исцеление в первую очередь. И здесь помогает любой метод, любая технология, в том числе и простая работа с числовыми рядами. Но иногда я не следую этому правилу, потому что не хочу смотреть на страдания человека. Вначале помогаю исцелиться, затем вывожу на задачи Души.
Василий Ф.: А для меня время, это "цепочка бусинок", в которой бусинки, это события, связанные "ниточкой" причинно-следственных связей. И если сдвинуть одну из бусинок... в нужную сторону, скажем, в ПРОШЛОМ, то все остальные, как на резинке, тоже начинают сдвигаться и "выравнивать созданную неровность", изменяя свои позиции. Т.е. события выстраиваются несколько иначе. И, ЧТО ДОВОЛЬНО НЕУДОБНО, в памяти информация о событиях тоже меняется на новую конфигурацию, как будто бы ничего не изменилось, а просто так и было изначально - в более гармоничной последовательности, чем до управления. А если попробовать убрать какое-то событие, то тут у меня ни разу ничего не получалось! Изменить его можно, а стереть - нет. (У МЕНЯ!!! не получалось.) Можно, начиная с какого-то момента, установить несколько иной ход событий, которая приведёт тому, что данное событие будет автоматически удалено, а точнее - видоизменено на более мягкое или совсем другое. НО!!! ЕСЛИ новая цепочка не затрагивает многих людей, то это получается. А чем больше затрагивает, тем более ИНЕРЦИОННОЙ становится "бусинка", вплоть до её почти полной неподвижности.
Валентина: Это точно. Как и любое другое управление, где множество связей и действий других объектов. По-поводу того, что событие не убирается - ну это в общем образное обозначение события, которое изменившись, стало уже другим по факту.
Василий Ф.: Валентина пишет: По-поводу того, что событие не убирается - ну это в общем образное обозначение события, которое изменившись, стало уже другим по факту. Совершеннот верно.
Ира Мехова: Antifan пишет: Кстати, очень важный момент есть в управлении временем. ГПГ говорит, что когда вы идёте по прямой времени для контроля прямой, то тут время идёт вперёд, а мы зашли через текущее время. И тут очень важный элемент, снова прийти к себе, к своему образу. Вопрос, как это сделать технологически, что бы не нарушать логику? Я не совсем поняла, какую логику не нарушать? Если имеется в виду логика ГП в семинаре, то попробую ее не нарушать. ( Поэтому и привожу некоторые цитаты ГП из 117-го.) ГП пишет: ...чтобы внутрь посмотреть, то вы должны, получается, как бы, сделать тут систему перехода, то есть, создать уровень вневременной, потом уровень времени, динамического времени и создать так называемые коридорные системы. ....... что траектория входа в некоторых случаях очень важно, если она совпадает с траекторией выхода. То есть, надо уметь как бы выйти по той же именно, ну, проторенной, да, тропинке, так скажем. Полагаю, что термин "траектория" - не обязательно по какому-то оптическому лучу. Это может быть "траектория" (тропинка) мышления. Говорят же "Полет мысли". ГП пишет: - вообще в любых, да, как бы, комплексных системах – здесь как раз таки можно применять и сочетать принципы универсального управления и управления временем. То есть, внешнее универсальное управление как бы производит контроль над системными связями, а вот отдельные известные системы очень просто делать через управление временем – которые как бы локально существуют, да, в виде органов, там, в виде каких-то объектов информации. Т.е логика построения технологии должна быть "своеобразной". Тоже вневременной. И "сочетать принципы универсального управления и управления временем", как пишет ГП. Можно сказать – логика обобщения знаний. Т.о. по-моему логика построения технологии здесь должна быть следующая. Мы знаем, что информационные пласты не пересекаются без нашего желания. Т.е в текущем времени человек всегда может сознанием переместиться в любой временной интервал Жизни Человечества (или интервал Своей Жизни). И диагностировать (контролировать) этот интервал. ГП пишет: ....уровень организации, фактически, вневременного пространства, да, личностью человека в том числе, и организация, фактически, пространства времени. И получается, что здесь мы начинаем уже подходить к управлению временем так, что мы сами создаем вневременное, сами создаем пространство времени... Бытовой пример - чтение исторического романа в какое-то время дня. Духовный пример: в какое-то время дня - управление на Норму какого-то события (прошлого, будущего, - не важно). Т.е мы создаем сознанием " пространство локального временного интервала вне текущего времени". И на бытовом примере и на управленческом примере жизнь человека (и его микромир и его макромир) продолжается во времени, пока он находится "сознанием" или в пространстве исторического романа или в пространстве управления. Кончит читать (или управлять) - и опять "вольется" в новый текущий момент своей жизни. При этом очевидно, что ВСЕ связи внутреннего и внешнего мира человека по Норме и не прерываются на время чтения романа (управления событиями). ГП пишет: То есть, человек всегда должен знать, где он находится. ..... И вот когда человек находится во многих системах времени - ........ - то он должен выработать элемент собственного присутствия, то есть, фактически он должен организовать свою собственную личность. Я понимаю так, что "организовать" (в контексте семинара) – не значит создать заново. "Организовать личность" - это увидеть свою личность в разных ее проявлениях, т.е организовать согласованность и синхронизацию своих действий. Дальше моя логика подсказывает, что не надо ничего выдумывать в качестве технологичных логических действий. При прослушивании (прочтении) семинара 117 ГП видно, что в цитатах ГП уже ЕСТЬ необходимая технология. ЕЕ нужно только "собрать" из всех приведенных в цитатах фраз семинара. ГП пишет: И если тогда ставить вопрос, вот, как человек может передать знания другому человеку, достаточно только выйти часто во временной интервал другого человека и помочь с событиями, то есть именно с событиями во времени. Вот именно четко на ось времени будущих событий человека выйти – и просто скоррелировать, и всё. Не надо, вообще говоря, часто в сами события входить: есть определенная этика, которая говорит о том, что вот чтобы человек, скажем так, мог работать бесконечное время с событиями других людей, достаточно работать в чистом виде со временем ****** ..... здесь просто-навсего достаточно просканировать внутренним взором – обычная духовная диагностика, Духом именно – и видна вот эта нить времени. Так вот здесь как раз таки Дух попадает в бесконечную фазу событий. Вот именно очень простой путь: достаточно объективизировать время, а время все равно слито на определенном уровне контакта со всеми событиями – то получается, что есть точка сливания. Это понятно, что это Бог, проявление Бога, но технологически эта точка существует в любом предмете. ***** Так вот чтобы эти решенные события вообще взять – потому что как решить, в основном, люди знают – что они хотят. Получается, что именно взять, ну, как бы, вот этот объем информации, мы, значит, должны синхронизировать, согласовать, получается, со всем бесконечным развитием всего будущего, да, с учетом всех бесконечных прошлых событий. Т.О. для обеспечения правильного входа на управляющий уровень и выхода из него Технология может быть такой: Вхожу во временной интервал своей жизни (или другого человека). Не входя в события, нормирую (коррелирую) нить времени событий (моих или других), которые необходимо преобразовать по Норме. В структуре Духа выстраиваю сферу с информацией: В течение ВСЕХ моих действий по временному управлению событиями объем информации, синхронизирован, согласован со всем бесконечным развитием всего будущего с учетом всех бесконечных прошлых событий, время объективизированно и слито. ВСЕ связи Мира в текущем времени в Норме. ====== Редактировалось 6 мая 2009г
Валентина: По этой технологии, Ира чем вы коррелируете события другого человека. Где та нормирующая структура? Или вы своими знаниями коррелируете? Как вы помогаете с событиями другому человеку? Что, вот просто вы сказали, что помогаете и коррелируете и все пошло уже хорошо? Я надеюсь, что ваше управление работает и без нормирующих структур. Но все же посоветовла бы применить именно технологию, которую предлагает ГПГ. Выйти на временную координату, ось координат. Выделить временной отрезок, который нужно подкорректировать. То есть просмотреть или же назначить, что в этом отрезке нужна помощь человеку. Затем нам нужна такая система, которая в любом случае будет нормировпть этот отрезок с учетом всех будущих, прошлых событий во времени. Кто и что у нас может так работать? Дух человека ? То есть Дух может выйти в уровень бесконечных событий и мгновенно произвести действие по нормированию во всех событиях всего времени - прошлого и будущего. Но на что он опирается? На Знания Бога!. Значит именно Знания Бога Дух должен внести на временную ось, на наш отрезок, который подлежит нормированию. А значит нужно применить оптику восприятия, показать, что именно Знаниями Бога нормируется этот временной отрезок. И корреляция произойдет в виде смещения информации всей прошлой жизни, а также в событиях будущего. А эти Знания - это Свет Бога. Свет Учения ГПГ. И потом уже, когда нужный отрезок времени получил Свет Знаний (ведь мы в этой технологии передаем Знания), то в системе всеобщих связей этот Свет Знаний передается во все прошлые и будущие события, во все будущее и прошлое время. А так как время все равно всегда слито с событиями и одно без другого не реализуется и в каждом событии всегда есть точка, где проявлен Бог, то и происходит слияние действия Бога в передаче Знаний с действием Бога по созданию событий. А так как Бог проявлен везде и всегда во всех событиях, то и происходит и передача знаний и нормирование событий в бесконечной структуре всеобщих связей. И получается, что человек проявил свою волю в передаче Знаний, сделал управление технологически, а все остальное сделал Бог. Он всегда рядом, Он всегда здесь. И нам надо бы поближе к нему держаться.
Бурлаков: Валентина пишет: А так как Бог проявлен везде и всегда во всех событиях Абсолютная выдумка.
Валентина: Бурлаков, вы хотите сказать, что в ваших событиях и действиях нет Бога?????????????????????????????????? Хотя, не буду спорить, может быть оно так и есть !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Проявленное желание человека - ваше желание и установка сделали свое дело.
Ира Мехова: Валентина пишет: По этой технологии, Ира чем вы коррелируете события другого человека. Где та нормирующая структура? Или вы своими знаниями коррелируете? Как вы помогаете с событиями другому человеку? Что, вот просто вы сказали, что помогаете и коррелируете и все пошло уже хорошо? Приведенная мной в посте 1517 технология касается "правильного входа и выхода" из локального управления временем. ( я отредактирую свой пост). Как коррелировать - отдельный вопрос. Он мной обозначен (как этап работы), но не расматривается. По Нити времени в семинаре 117 ГП предлагает свою технологию. По Нити времени можно работать и по другим универсальным технологиям ГП. Или по технологиям его учеников. Что касается технологии "входа-выхода", то я считаю, что главное ПОНЯТЬ, как организуется сам вход и выход, и что при этом учитывается. Тогда эти ЗНАНИЯ будут автоматически обеспечивать правильный вход-выход. Т.е В дальнейшем не обязательно проговаривать (или промысливать) саму технологию "входа-выхода". Достаточно просто ее ИМЕТЬ в виду.
Бурлаков: Валентина пишет: Бурлаков, вы хотите сказать, что в ваших событиях и действиях нет Бога?????????????????????????????????? Инфа для размышления:-это уже не раз обсуждалось... Болезни, войны, уходы чей промысел? Если вы по незнанию насоветуете другому во вред , -кто крайний?
полная версия страницы