Форум » Практика освоения методик учения Грабового » О времени » Ответить
О времени
Antifan: Уважаемая модератор Ира Мехова! Прошу перенести наш разговор о времени в эту темку. =============== Перенесла 30.04.2009 в 17.20 мск. Модератор Ира Мехова.
Antifan: Ира Мехова пишет: Более 200 семинаров ГП с технологиями - это и есть ПУТЬ, на котором мы собираем дискретные кусочки в ОДНО ЦЕЛОЕ. Может быть - может быть. И вместе с тем, по моему скромному мнению, на целое, или как принято говорить на знания обо всём мире можно выйти через один единственный элемент мира. Например, через одну лекцию. Мне представляется примерно такой путь познания: Трёх томник-концентрации на каждый день месяца-У.С.З.-Прикладные структуры-любая лекция из более чем 200, тема которой, нам ближе по духу. Но лекция должна быть максимально распакована нами, даже если для понимания требуется 100 раз её послушать. Например, Управление временем с нашим наставником мы разбирали пол-года, но зато как разобрали!
Antifan: И, если далее говорить о способе познания, то рекомендуется познавать с кем-то. Так быстрее идёт распаковка. Смысл в том, что мир и человек развивается от контакта с другими системами, это закон. Так говорится Грабовым в лекции "Развитие способностей Души". Т.е. есть две системы. Одна развитая, другая система более развитая. Когда эти две системы контактируют, то контак происходит через "точку пересечения со всем миром". Почему? Потому что есть закон всеобщих связей. И все элементы мира связаны между собой через точку пересечения со всем миром или с Богом, т.к. являются частью этого мира или Бога. Когда происходит контакт, то происходит активация этой точки. Как только произошла активация "точки пересечения со всем миром", то начинается движнение света от точки и к одной и ко второй системе. И они оба одинаково получают свет/развитие из этой точки. Одна становится ещё более развитой системой, другая тоже развивается до сизидательного уровня. Т.е., есть разность потенциалов, включили ток, энергия потекла, двигателькрутится, задача решается. Технологический приём, использующий этот закон развития изложен в одной из 21 лекции структуризации сознания.
Наташа: Antifan пишет: Например, Управление временем с нашим наставником мы разбирали пол-года, но зато как разобралиАнтифан, а кто ваш наставник?
Antifan: Наташа пишет: Антифан, а кто ваш наставник? Он просил не засвечивать его на форумах, звиняйте, плиз.
Тайга(Т): Antifan пишет: Например, Управление временем Пожалуйста, пару фраз. Это ведь 117 курс?
Antifan: Тайга(Т) пишет: Пожалуйста, пару фраз. Это ведь 117 курс? В каком смысле? Из лекции или из распаковок? Что конкретно вас интересует?
Тайга(Т): Из распаковок! Потому что я тоже старалась распаковать. Но работала одна. То есть, могло всяко получиться...
Antifan: Ну, например. Время существует, исключительно на поверхности пространства и повторяет его контур. Поэтому нет нужды идентифицировать пространство, достаточно найти точку входа времени, в интересующее нас пространство, и далее идти по нити времени. Если нить прогнута в каком-то месте, такое возможно, то это говорит о том, что пространство в этом месте прогнуто. Поэтому достаточно ликвидировать прогиб нити времени, и пространство выпрямляется. Смысл в том, что ту событийную плоскость, которую посылает нам Бог, нужно держать ровной. Мы же действуем в пространстве бога и поэтому все знания от него из его пространства и плоскость событийная от него. Тут внутренний свет всегда должен компенсировать действие внешнего света, если нет такой компенсации, то плоскость прогибается. Т.е., предположим, что сверху на плоскость действует свет внешний (не будем сейчас уточнять, что он из себя представляет), а снизу на плоскость действует свет внутренний. Они должны быть уравнены, в таком только случае плоскость останется ровной, не прогнутой. Почему может не быть компенсации? Ну, например, потому что в своих действиях человек недостаточно проявил свет, любовь, дух. Т.е. сделал действие, не наполненное достаточно любовью, т.е. действие с разряженным светом. Если нет компенсации, образуется прогиб (ямка) на событийной плоскости, которая, вероятно в дальнейшем будет оказывать негативное влияние на наши события. Возникает вопрос, как ликвидировать эту ямку? Можно, конечно, действовать различными методами, разные технологии использовать, и разный подход, и разные понятия, в том числе и те, о которых ГПГ говорит в других лекциях. Просто ровная плоскость, не прогнутое пространство, или когда внутренний свет компенсирует внешний, это всего лишь один из многих, многих подходов к управлению вообще и к управлению временем в частности. Просто при помощи управления временем очень просто решать тактические задачи, хотя такой подход и такая технология вполне развивает Дух. Т.е., не нужно выискивать гипофизы там, всякое прошлое капать, как тут рекомендуют иногда местные академики, достаточно сделать короткое управление временем и всё в порядке: исцеление, поправка событий, материализация, дематериализация и т.д. и т.п., все прелести управления. Так вот, как при помощи времени, или вернее сказать управления временем, выровнять плоскость? И вообще, как в нашем восприятии, оптически представить время? Каким символом времени мы располагаем в нашей повседневной жизни? Как мы идентифицируем время всегда? Видимо, календарь, да? Песочные часы, да? Солнечные часы. Настенные часы. Можно использовать календарь. Можно? Да, но нас интересует текущее время, и тогда в купе с календарём можно использовать какие-то из приведённых символов времени, и такая технология существует, называется «эсспер Григория Грабового». Но об этом можно и потом поговорить. Далее, песочные часы неудобно из-за необходимости градуировать их по текущему времени, хлопот много, хотя и интересно. Могу потом выложить технологию с песочными часами, но это потом. Далее, солнечные часы также не представляют особого интереса в управлении из-за необходимости идентифицировать стороны света. Выходит, что в нашем случае самое удобное и циферблатные часы. Есть циферблатные часы, которые показывают текущее время + минуту вперёд. Необходимо идентифицировать их с нашей целью. Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней, а затем…. вернуть назад. Да, да, именно вернуть в исходное положение в нашем восприятии. Таким образом, мы получаем динамическое время. Вопрос, к интересующимся читателям: Что мы будем иметь после возврата циферблата (часов) из бесконечного удаления в исходное положение? Пока вы мне не скажите, продолжать не буду.
ruma: Antifan пишет: Т.е., не нужно выискивать гипофизы там, всякое прошлое капать, как тут рекомендуют иногда местные академики, достаточно сделать короткое управление временем и всё в порядке: исцеление, поправка событий, материализация, дематериализация и т.д. и т.п., все прелести управления. Ну и как? Выравнивание ямок в физ. реальности меняет событие? Только честно. В практике Антифана что именно: материализовалось, дематереаилизовалось, нормировалось? Спрашиваю прямо, ибо сенсей у нас один. , и мы несколько знакомы.
Antifan: ruma пишет: у и как? Выравнивание ямок в физ. реальности меняет событие? Только честно. В практике Антифана что именно: материализовалось, дематереаилизовалось, нормировалось? Спрашиваю прямо, ибо сенсей у нас один. , и мы несколько знакомы. Дык, нынче речь не о том. Просили распаковку, выкладываю распаковку. Будет речь о результатах, выложу результаты. Не надо переходить на личности, вы по теме высказывайтесь. Ответьте на поставленный вопрос, если тема заинтересовала.
ruma: Antifan пишет: Дык, нынче речь не о том. Просили распаковку, выкладываю распаковку. Будет речь о результатах, выложу результаты. Ок. Информация так информация. С распаковкой согласна. Результаты практики по ней есть? ( Завожу речь).
Мария Магдалина: Antifan пишет: Что мы будем иметь после возврата циферблата (часов) из бесконечного удаления в исходное положение? У меня возникло такое ощущение, что стрелки на часах переместились вперед во времени. Может эдак на часок или два вперед.
ruma: Antifan пишет: Выходит, что в нашем случае самое удобное и циферблатные часы. Есть циферблатные часы, которые показывают текущее время + минуту вперёд. Необходимо идентифицировать их с нашей целью. Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней, а затем…. вернуть назад. Да, да, именно вернуть в исходное положение в нашем восприятии. Таким образом, мы получаем динамическое время. С какой стати оно стало динамичным? Обоснуй, плз. И вообще мне непонятно твое: идентифицировать циферблатные часы с целью. Косяк какой-то...
Тайга(Т): Antifan пишет: Пока вы мне не скажите, продолжать не буду. Так. Я спрашивала. я и отвечаю. Короче: чтобы та +1 минута получилось здесь в восприятии в пространстве будущего проходит мнооогооо часов. Короче: минутная стрелка движется с огромной скоростью по часовой стрелке. И так происходит только тогда, когда с целью идентификация есть. И результат сразу проявляется. Активность в теме - класс! Антифан, если я основное выделила, то рассказывай дальше!
Antifan: ruma пишет: С какой стати оно стало динамичным? Вот, в этом и есть фокус. ruma пишет: И вообще мне непонятно твое: идентифицировать циферблатные часы с целью. Косяк какой-то... Идентифицировать оптический объект с целью..., возможно я непонятно выразился. Это означает, отождествить текущее время, т.е. часы в оптике, с целью. Часы, показывающие текущее время, и есть наша цель. Ессесно, там должно присутствоать и макроспасение и бесконечное и вечное развитие. Наш общий сенсей, как вы выражаетесь, предлагает примерно такой вариант формулировки цели: тут (т.е. в часах оптических) все спасены, следовательно все исцелены, а раз все следовательно и я исцелён от того-то и того-то на бесконечном и веччном развитии. Но если я спасён, то следовательно и все спасены. И тогда образуется замкнутый контур в информировании часов/времени. Все спасены, следовательно и я. Но если я спасён, то следовательно и все спасены.
Елена: Antifan пишет: Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней Не могли бы Вы пояснить, что конкретно удаляем в точку: поставленную цель , или время+1 минута ,которое идентифицировано с поставленной целью? А вообще, спасибо,Antifan,за интересную тему. Продолжайте, пожалуйста. С уважением. Елена.
Antifan: Ну ладно, не буду томить публику. Могу констатировать, что никто не понимает ни балды в учении и технологиях. Извините, конечно. 1. Для Тайги, не обижайтесь. Почему +1 минута. Потому что управление мы будем делать в течении одной минуты. Возможно в течение 2х минут, тогда +2 минуты. 2. Для Елены. Есть часы, показывающие текущее время. Можно их представить в своём сознании? Ну да, видимо, можно. Представляем часы, показывающие текущее время + одна минута. Что они из себя представляют? Какая информация в них заложена? Что это, просто время, или время, отвечающее нашим задачам? Надеюсь, вы со мной согласитесь, что просто время нас интересует постольку поскольку, потому что нас больше интересует время, отвечающее нашим потребностям, нашим задачам. Так или не так, Елена? И если так, то возникает вопрос, а каким таким потребностям должно отвечать текущее время. Ведь не Человек на службе у времени, а время должно быть на службе у человека. Не место красит человека… И что из этого следует? Видимо, из этого следует то, что время, отвечающее нашим задачам, должно быть информировано по нашим задачам. Т.е. оно должно знать, что мы от него хотим, что мы от него ожидаем. Короче, не мудрствуя, могу сказать, что время, отвечающее нашим задачам должно нести в себе наши задачи. Или нет? Предположим, что да. Тогда, текущее время и есть наша задача, которую мы хотим решить при помощи управления временем. И вот, эти часы, которые в нашем понимании являются символом времени, и есть наша цель, наша задача, которую мы и возжелали порешать. Далее, мы понимаем, что время, это не простая величина, это величина, постоянно изменяющаяся, т.е весьма динамичная, например, как вода. Уместно-ли сравнивать изменяющееся время с подвижной водой? Грабовой говорит, что более чем уместно. Он говорит, что вода и есть аналог времени на земле. Аналог динамичного времени. Давайте ему поверим. Во всяком случае, это всего лишь предположение, условное допущение. Т.е. время и вода, это не одно и тоже, но очень похожи по-своему поведению. Так вот, задача заключается в том, что бы каким-то образом перевести наши часы, наше текущее (заметьте, текущее, как вода) время в динамически оптический элемент. Это можно сделать очень просто через удаление и приближение, т.е. через технологию перевода информации объекта из одного уровня в другой. Что я хочу этим подчеркнуть? А хочу я этим удалением и приближением подчеркнуть тот факт, что такое действие, как удаление и приближение объекта переводит его на другой, более высокий уровень сознания. Из уровня прямых физических образов в уровень информационных динамических сфер. Да, да, именно так и есть, когда мы удаляем в соем сознании объект в бесконечность (точку), а затем снова приближаем, то наблюдаем оптически, не сам объект, т.е. мы видим не циферблат, а его информацию в виде сферы. Это очень важный технологический момент. Удалили объект, потом приблизили и видим его информационное отображение в виде сферы. Можно об этом поговорить отдельно, но поверьте пока на слово, удалили часы, приблизили и получили динамическую сферу, например, каплю времени, как каплю воды. Фокус покус в этом и заключается.
Валентина: Или сжали и разжали в пространстве перед собой. Я так делала. И скорость времени изменялась и события соответственно тоже. Время строит пространство. Если вернуться к теории волнового синтеза - там Свет расщепляется, попадая на кристалл на текущее и будущее время. А зачем нам само время-то? Нам нужны события. Ну, так время и открывает пространство времени и время пространства включает. Вот вам и события . Поэтому-то концентрация на кристаллических оптических системах изменяет реальность по цели управления. Свет, который идет в этот момент на кристалл - это Свет человека, свет его мысли, его сознания. И он закладывает в кристалл создание времени и пространства соответственно текущих и будущих событий. То есть изменяет их в гармонии. А это не всегда бывает сразу получается. Но так как вы мне не верите, уважаемый Антифан - то можете развивать свою версию, пока в тупик не упретесь своим умным лбом. Кристаллическая система ДНК - текущие и будущие события. Это живой, думающий кристалл. И часто, он думает за нас. И исправляет недодуманные желания и мысли человека. Корректирует, так сказать, чтобы Мир существовал. Это Создатель.
Наташа: Antifan, что вы здесь городите, ей богу? Вводите людей в заблуждение какими-то странными инсинуациями и собственными фантазиями на тему Учения. Прыгаете с темы на тему, спорите непонятно о чем, делаете вид что знаток, уходите от ответа. Очень известные психологические приемы чтобы втереться в доверие. Если будете продолжать- поставлю опять галку. И, я думаю, с таким поведением вам недолго жить на форуме.
Валентина: Наташа, я думаю, вы преувеличиваете свои полномочия. Помните, как вы устроили страшный суд над Марией Магдалиной. Теперь вот угрожаете Антифану. Его право высказывать свою точку зрения. И не угрожать расправой, а продолжать вместе познавать Учение. Понимание Антифана еще не самая страшная угроза Учению. Есть попутчики, которых вообще не интересует Учение. Они приходят сюда только для того, чтобы прервать любую чистую мысль и попытку понимания. Это как раз и есть работа модератора. Только тот, кто действительно познал Учение может судить о правильности или неправильности понимания. Здесь таких пока еще нет. Я думаю, что ГПГ поправит кого надо и как надо и когда надо. Наше дело продолжать учиться. Вместе.
Наташа: Валентина пишет: страшный судСтрашный?))) Не смешите меня Знаете что самое страшное? засорение тем вот такими провокациями навроде Антифановских и Магдалиновских и увод людей в заблуждение. А говорят с ними здесь для того, чтобы либо понять что им надо и показать что знаешь, либо удовлетворить свою потребность в самоутверждении, на чем они с успехом и играют. Валентина, вам это надо?
Валентина: Наташа - мысль человека - она стремительна, непредсказуема, и неизвестно какой молнией отзовется на мысль другого человека. На мысль Антифана, возможно отзовется человек, в котором эта мысль откроет истину... Главное, что она затрагивает уровень мышления. А это и работа Души тоже. Не все мы сразу пришли сюда умными и знающими. В любом случае Антифан развивает свое мышление. Может быть у него наставник и более продвинутый, как считает Антифан, но лично я в этом не очень уверена. Вот пусть Антифан и изменяет свой взгляд, хотя скорее подходит понятие - формирует. Формирует свой взгляд на Учение. Но он изучает труды ГПГ. Много ли народу на попутчиках могут этим похвастать. Многие просто потребляют те технологии, которые здесь даются в готовом виде. А надо развивать свое восприятие духовного уровня. Читать и изучать семинары и лекции. Выходить на форум с вопросами, если непонятно что. Но нельзя запрещать человеку высказывать свое понимание. Он ведь его не навязывает и не заставляет думать так, как он и понимать так, как он. Всему свое время. Еще раз предлагаю ни в коем случае не проявлять агрессию по отношению к тем, кто хочет учиться. Наоборот, развивать их стремление к познанию. И поощрять.
Antifan: Валентина пишет: Время строит пространство. Всё может быть. Однако по моей версии, время развивает пространство, а сторот пространство, исключительно Душа. Это её задача, строить пространства. И даже не строит она пространства, а выделяет из себя, если можно так выразиться. Валентина пишет: Если вернуться к теории волнового синтеза - там Свет расщепляется, попадая на кристалл на текущее и будущее время. Опять же, всё может быть. Может так, как вы говорите, а может быть и вовсе по-другому. Просто в сознании или во внесознательных структурах время едино, нет ни будущего ни прошлого. Есть только река времени.
Antifan: Наташа! Вы что, белены объелись? Если вы все на этом форуме думаете так, как написала Наташа, то я умолкаю.
Наташа: Валентина пишет: Может быть у него наставникИ вообще, о каком наставничестве речь? У вас что, тоже наставник есть? Валентина пишет: Еще раз предлагаю ни в коем случае не проявлять агрессиюА я предлагаю отличать агрессию от реальной конструктивной критики. Antifan пишет: Наташа! Вы что, белены объелись?Посмотрите, хорошо же он мысль развивает)) Antifan пишет: Если вы все на этом форуме думаете так, как написала Наташа, то я умолкаюПосмотрим, надолго ли вас хватит
Бурлаков: Валентина пишет: Здесь таких пока еще нет. и ей галку за клевету! Валентина пишет: Есть попутчики, которых вообще не интересует Учение. Они приходят сюда только для того, чтобы прервать любую чистую мысль и попытку понимания. Или пусть фамилии назовёт, или укажет какие её мысли чистые, а другие наоборот! Надо дать ей возможность других попыток для понимания,через написание без прерывания .
Елена: Antifan, предлагаю не отвлекаться и не уходить от темы.Хорошим примером здесь служит Валентина. Уважаю её за стойкость и упорство в разного уровня диалогах. Ваши рассуждения, Antifan, вызывают у меня доверие, а главное, понимание. Antifan пишет: Можно об этом поговорить отдельно, но поверьте пока на слово, удалили часы, приблизили и получили динамическую сферу, Спасибо за ответ, потому что именно этот момент не менее важен, чем все остальные. То, что Вы изложили выше достаточно ясно и не сложно для понимания. Пожалуйста, продолжайте дальше. Позвольте Вам задать вопрос насчет пространства и времени: ГПГ говорит, что пространство и время это продукты нашего сознания. Разве не так? Или я что-то не понимаю? Вы сказали, что по Вашему мнению душа строит пространство. Я однажды прочитала , что время-это свет, идущий из внутреннего пространства материи. Что Вы об этом думаете? С уважением. Елена.
Antifan: Наташа пишет: Antifan пишет: цитата: Наташа! Вы что, белены объелись? Наташа пишет: Посмотрите, хорошо же он мысль развивает)) Посмотрите, хорошо же он мысль развивает)) Можете мне за это поставить галочку, я не возражаю.
Antifan: Бурлаков Пишите по теме пожалуйста. Все свои разборки и талант риторика развивайте в отдельных темах.
Antifan: Ну есть же такие лю.ди, сами ничего толком сказать не могут, своих мыслей нет, а уж если разборки, то они тут как ту. Да и разборки эти сами и организуют. Господи! Помолчали бы уже, если, как кроме "сам дурак" сказать нечего. Я так понимаю, вы мне эту тему, также закончить не дадите, или всё же одумаетесь? Вот скажите, мне очень интересно, это политика такая на форуме, что если человек излагает свою точку зрения, отличную от местных акадЭмиков, то его нужно срочно запикать? Или эти шавки по своему тупому недомылию вякают? Наташа, вот теперь можете и галочку, теперь хотя бы есть за что. Как в том анекдоте "Мент, мент, мент, и на рубль - козёл."
Валентина: Антифан, обращайте внимания. Сами говорите ... Вам Елена предлагает дальнейшее обсуждение темы. И другие попутчики ждут с нетерпением. А галочка на этом форуме уже является отличительным штрихом поощрения. Так мне сказали читатели. Так что, вперед и с песней. Что там дальше про время?
Валентина: Кстати, Наташа я что-то там тоже про белену написала, на Истиной реальности, когда меня достали. Все мы люди. И обижать никого не надо. И обижаться. А Бурлакову наверное захотелось, чтобы я ему опять что-то про любовь намекнула. Ему понравилось мое отношение. Как-то надо же обратить на себя внимание. Вот он и пишет... Главное, чтобы тему не затолкли.
Ева: Antifan пишет: Если вы все на этом форуме думаете так, как написала Наташа, то я умолкаю. Нет, продолжай
Antifan: Тайга просила что-нибудь из распаковок, а на деле приходится обсуждать распаковки гораздо шире, чем мы изначально наметили. Но я постараюсь не утомлять сильно, остановлюсь лишь на одной технологии, из распакованного. Там мы остановились на том, что получили сферу времени, динамическую сферу времени из образа часов, показывающих текущее время. Так ведь? Здесь, ещё может возникнуть вопрос, почему всё таки, эта сфера времени, динамическая? Я думаю, что ГПГ, говоря о том, что эта сфера является динамической, хотел подчеркнуть, что время само по себе является динамической средой, что оно не может стоять на месте, что оно постоянно течёт, и что самое удивительное, развивается. Говорит же он, что всё что ни создано Богом имеет бесконечное и вечное развитие. Я бы ещё сказал так, что в этой "капле времени", т.е. в сфере времени, отображена вся река времени, только в информационном варианте. Хочешь, не хочешь, а она всё равно обладает динамикой. Можно ещё представить дело со временем и пространством следующим образом. Есть событийная плоскость, на которой есть все события, но они пока статичны, как бы "замерло всё до рассвета". Все события все действия и материя, как бы замерли. И вот на эту плоскость начинает проникать время, как приливная волна, метр за метром орошает сухую землю, и как только она касается чего-то материального, эта материя оживает и начинает двигаться и развиваться. Ну, вот такая сказочная картинка получилась. В нашем случае, т.е. в случае, когда мы хотим сделать управление временем, имея в арсенале события в виде плоскостей и время динамичное, рождённое, кстати, Богом и человеком, от Духа нашего, мы должны связать как-то в действии эти величины. Итак, что мы имеем? 1. События всей нашей жизни, идущие от тела. 2. Событийную плоскость, на которой эти события есть. 3. Динамическую сферу времени, отождествлённую с нормой событий. Предлагается следующая технология. Разобьём условно, все события нашей жизни на блоки, как бы блоки событий, идущие последовательной цепочкой от нас вперёд, начиная от события зачатия и заканчивая событиями нашего бесконечного будущего. Эта цепочка событий расположена на событийных плоскостях, также идущих цепочкой от тела вперёд каскадом. Т.е. можно представить такое прямое сухое русло горной реки, идущее от вершины вперёд, порогами и мы своим восприятием стоим у истока этого русла. Т.е. мы видим эту пока сухую реку, идущую от нас вперёд порогами. Пороги, как событийные плоскости. Такая лесенка, идущая вперёд в бесконечность, в точку на горизонте превращающуюся. И есть у нас сфера времени. Если сферу положить мысленно на первый порог, первую ступеньку, то она начинает растекаться по плоскости, по ступеньке и стекать вниз. Вот такая оптика будет. Вернусь немного назад в своих рассуждениях, когда мы говорили о том, что плоскость может прогибаться в тех местах, где внутренний свет не компенсирует действие внешнего света. Там ГПГ говорит, что время, которое начинает растекаться по такой плоскости, оно начинает фильтроваться. И вот тут возникают непонятки обычно в рассуждениях. Мы начинаем понимать, что раз время на плоскости начинает фильтроваться, то оно должно каким-то образом протекать через эту плоскость вниз, а дальше возникает тупик в рассуждениях. Возникает масса вопросов, которые приводят в тупик. Потому что мы начинаем думать, что ну пусть фильтруется, и что оно отфильтровывает из времени? И зачем нужно, что то отфильтровывать из времени? И насколько это корректно? Да? И куда оно потом стекает с этой плоскости, если фильтруется вниз, сквозь плоскость. И мы тут, на распаковках, в группе нашей, подумали, так может оно и не стекает сквозь плоскость, может, имеется в виду, что фильтруется по ямкам, т.е. как вода начинает заполнять ямки на плоскости, если воду налить на плоскость, так и это динамичное время себя ведёт также. недаром же Он сравнивает время с водой. Говорит, что вода, аналог времени. Т.е. вот например дорога. Пошёл дождь. Там где были рытвины и колдобины, вода там собралась и всё сравняла с плоскостью дороги. На дороге, когда вода, не видно же есть ямы или нет. Так ведь? Так и со временем, растёкшимся по плоскости событий. Получается, что время, таким образом, выравнивает плоскость. Но т.к. мир растёт от восприятия нашего, то воспринимая теперь уже плоскую плоскость, без ям, благодаря свойству времени растекаться и заполнять прогибы-ямки, мы и события наши приводим в норму. Получается, что действительно, можно контролировать только состояние времени и всё, больше ничего, и достигать, таким образом, результата. Так вот, возвращаясь к технологии, к руслу реки, мы видим, как динамичное время начинает стекать в это русло, образуя реку, уходящую далеко в горизонт, в точку. И там, в бесконечности есть наше бесконечное будущее, куда время начинает стекать и наше будущее начинает кристаллизоваться из точки. Возникает световая волна нашего нормированного будущего. Вот, собственно одна из множества технологий полученных из распаковки времени. Возможно, я сумбурно всё рассказал, ну так я же не писатель. Если что-то непонятно, то давайте будем уточнять. Может быть, кто-то добавить своё понимание сюда. Буду только рад.
Antifan: Валентина пишет: В любом случае Антифан развивает свое мышление. Может быть у него наставник и более продвинутый, как считает Антифан, но лично я в этом не очень уверена. Валентина, должен сказать вам, что все мы тут не продвинутые. Мы все примерно на одном уровне развития. Уж поверьте, это так и есть.
Валентина: Все к, только трошечки все таки не так. Время будущее идет к нам, и события из будущего, как река или ручьи текут к нам навстречу. А от нас эта река течет в прошлое, назад. Вот так выглядит переток времени из будущего через текущий момент в прошлое. А человек все время находится в точке текущего момента, проживая события, пропуская информацию через себя, развивая ее и себя одновременно.
Валентина: Будущие события уже созданы Душой и события приближаются к нам из будущего, из бесконечности. Для их одушевления, для восприятия и получения опыта. Так называемая силовая линия жизни должна иметь пространство и время для реализации события. Если событие "заказано", но долго не приближается - надо найти тот момент на линии, где оно создано и "влить" в этот прогиб, недоработанный управлением, время. То есть , как правильно заметил Антифан, включить время для пространства этого события. Для того, чтобы оно произошло.
Валентина: Фильтрация времени - это растворение времени и переток его в другое пространство, где оно исчезает. В высшие мерности. , как раз в ту структуру ожидания, когда будет затребовано пространство реализации события.То есть, заказано какое-то событие. Или же его отмена. При отмене время сжимается, и событие не реализуется, сворачивая пространство отмененного события.
Наташа: Валентина пишет: Кстати, Наташа я что-то там тоже про белену написала, на Истиной реальности, когда меня достали А вы уверены, что это именно вы написали? Или вы с Антифаном теперь настолько слились в разговоре, что не различаете где он, а где вы? Antifan, ну я так и думала, ненадолго Ей богу, вы сейчас похожи на петуха в курятнике, одумайтесь, не будьте посмешищем
Валентина: Наташа, вы не понимаете вообще, о чем речь. И отвечаете и комментируете невпопад. Просто оставьте эту тему.
Antifan: Наташа! Как оказалось, только вы считаете так как считаете. Остальные хотят развития темы.
Antifan: Валентина пишет: Все к, только трошечки все таки не так. Время будущее идет к нам, и события из будущего, как река или ручьи текут к нам навстречу. А от нас эта река течет в прошлое, назад. Вот так выглядит переток времени из будущего через текущий момент в прошлое. А человек все время находится в точке текущего момента, проживая события, пропуская информацию через себя, развивая ее и себя одновременно. На счёт перетоков времени. Всё гораздо сложнее. То что человек находится на границе между прошлым и будущим и ежу понятно. И на этой границе между П и Б, время имеет постоянное значение. Название этого значения - МИГ, мгновение. Своё лицо время показывает в пространстве мышления, частично, конечно. Вот в пространстве мышления время преобретает вектор. Сознание или пространство мышления измеряется не только длиной, высотой и шириной, как физическое, но и временем. Тут время является четвёртым измермением: В таком-то пространстве, в такое-то время, такое-то событие. Можно в своём сознании поменять любой из этих параметров. Можно для этого события поменять место, можно поменять время, но это только в сознании. Например, видим тоже самое событие, но только не на этой улице, а вооон на той площади. Или на этой же улице, но только не 20 января в 16-00, а 17 мая в 14-00. Понимаете о чём я?
Antifan: Валентина пишет: Будущие события уже созданы Душой и события приближаются к нам из будущего, из бесконечности. А вот тут вы не совсем точно выражаетесь, или недопонимаете этот момент. В Душе есть любые события, не только будущие или прошлые. Человек выбирает. Как говорится, Прошлое ограничено историей, настоящее детерминировано (определено), а будущщее многовариантно. Понятия будущего или прошлого отсутствуют в Душе.
Antifan: Валентина пишет: Фильтрация времени - это растворение времени и переток его в другое пространство, где оно исчезает. Оппа! А это мне совсем уже не понятно. Если оно растворяется, то что тогда перетекает? Где растворяется и есть ли сухой остаток после растворения? Да куча вопросов возникает. Где-то тут вы пишите, что время сжимается. А вот ГПГ считает в своей лекции, что казалось бы время растягивается/сжимается, но это не так. Время невозможно растянуть/сжать. Можно только сжать или растянуть событие во времени.
Наташа: Antifan пишет: Наташа! Как оказалось, только вы считаете так как считаете. Остальные хотят развития темы.Ммм, остальные хотят потешить свое самолюбие. Кто там откликнулся на ваш пафосный вздох?
Antifan: Наташа Ну что вы её Богу, как назойливая муха, ацтаньте уже.
Ева: Наташа пишет: остальные хотят потешить свое самолюбие Предлагаю каждому говорить только от своего имени, не расписываясь за всех "остальных" (если на то не было особого указания от "остальных") Также предлагаю не засорять тему постами, не имеющими к ней отношения
Анастасия: Antifan пишет: многовариантно. Аntifan; будущее многовариантно.... но если мы посылаем что-то в будущее (мысль например,которая материальна) образуется петля и будущее фиксируется.Вы не раз могли замечать,что думая о чем-то и представляя как это будет.через какое-то время с удивление обнаруживаете ,что все получилось именно так как вы себе это представляли. Стандарт времени заключен в душе.Людям с рождения свойственно то,что можно назвать стандартом времени.Мы все начинаем жить с того ,что наше энергетическое существо попадает в поток времени и прекрепляется к нему.Время можно рассматривать как гипнотический импульс,которому мы подсознательно подчиняемся и соответствуем. Человеку от Бога даны две величайшие энергии.Энергия Мысли и Энергия Любви .человек живет в энергии Времени,на основании этого можно разрабатывать любые технологии управления,и добиваться того ,что вам нужно. Анастасия 0
Ева: Antifan пишет: ГПГ считает в своей лекции, что казалось бы время растягивается/сжимается, но это не так. Время невозможно растянуть/сжать. Можно только сжать или растянуть событие во времени. Дай цитату, если есть под рукой.
Skif: Наташа пишет: ...Ммм, остальные хотят потешить свое самолюбие. Кто там откликнулся на ваш пафосный вздох... Перестаньте мычать, изображая не весь кого и оставьте Антифана в покое... Ни Вы, ни Бурлаков сами ничего толкового не можете сказать, лишь провоцируете склоки, пытаясь заглушить думающих самостоятельно людей... Антифан, продолжайте свою тему, не отвлекаясь по сторонам...
Antifan: Анастасия! Я с энергиями не очень дружу, но если это как свет, дух любовь, то я с вами согласен на счёт стандарта времени. Иногда этот стандарт нарушается и тогда часы сбиваются, но можно выйти в структуру настройки времени и снова, одним импульсом настроить сбитые часы. Получается, как бы управление управлением.
Antifan: Ева пишет: Дай цитату, если есть под рукой. У меня нет 117 семинара в формате doc, только в звуковом варианте. Но там есть эта фраза на счёт того, что время растянуть невозможно. Событие сжать можно во времени. Время можно приблизить и удалить. Тут как раз такой вариант, что сжатие и удаление, это ни одно и тоже.
Antifan: Хотя, я вот тут порассуждал на счёт сжатия... Можно ли сжать Дух, свет? Ну, вообщемто да, можно, и тогда Дух превращается в материю. Это как с рядом Фибоначчи 0 1 1 2 3 5 8 .... Сначала был ноль. ".. и дух святой витал над водою" Бытие из Писания. Как образовалась единичка, следующая за нулём? Я предполагаю, что ноль сжался, т.е. Дух сжался до уровня луча и дальше пошло создание, по известной нам схеме. Т.е. сжатие духа, или уплотнение Духа, рождает мысль. Так на самом деле и происходит. Только у нас Дух уплоняется за счёт многоуровневости сознания. Ну и время так же может себя вести. В моём представлении кроме времени, которое существует в сознании, есть ещё время, которое существует вне сознания, как чистый дух, как чувства, как полевые структуры. Кстати, интересный момент вы затронули. Давайте свои варианты.
Antifan: Валентина пишет: Фильтрация времени - это растворение времени и переток его в другое пространство, где оно исчезает. В высшие мерности. , как раз в ту структуру ожидания, когда будет затребовано пространство реализации события.То есть, заказано какое-то событие. Или же его отмена. При отмене время сжимается, и событие не реализуется, сворачивая пространство отмененного события. Кстати, принимается, как возможный вариант. В таком случае, необходимо развить ваши рассуждения до уровня технологии. Какую технологию вы предлагаете, опираясь на ваши рассуждения?
Елена: Antifan пишет: В моём представлении кроме времени, которое существует в сознании, есть ещё время, которое существует вне сознания, как чистый дух, как чувства, как полевые структуры. Кстати, интересный момент вы затронули. Давайте свои варианты. И всё же вне сознания,причём обыденного сознани, времени не существует. Во всяком случае, так утверждают все посвящённые Учителя. На определённом уровне состояния сознания время и мысль становятся одним и тем же, потому что и то и другое есть свет, возвращающийся из будущего по внутреннему пространству материи. ГПГ в своём Учении говорит о том, что и мы все состоим из света и тепла. Отсюда можно предположить, что мы и есть наши мысли, которое есть ничто иное, как голограмма былого происходящего в памяти Духа. Так, что я не знаю, как там насчёт сжатия и уплотнения Духа (уж больно сомнительно), но, что именно в Духе и Духом всё начинается-это уж точно. С уважением. Елена.
Наташа: Antifan пишет: Ну что вы её Богу, как назойливая муха, ацтаньте ужеНе атцтану, пока не перестанете заниматься бумагамарательством...эээ...интернетомарательством.... Skif пишет: Ни Вы, ни Бурлаков сами ничего толкового не можете сказатьА вы, можете? Скажите тогда уже наконец...
ruma: Antifan пишет: Как образовалась единичка, следующая за нулём? Я предполагаю, что ноль сжался, т.е. Дух сжался до уровня луча Уточняю, можешь поверить (или проверить), я копала. :) Ноль- это " и знак, и буква, и число". О. ( вообще-то это ОДИН, Един- в смысле). Среда, окружность сфера. Точка в среде- центр. Внутри нуля в данном случае появилась точка. Можно обозначить как сжатие нуля в точку (рождение мысли-действия), и луч из источника (точки) "пробивает" поверхность сферы: выходит Р-Аз. Раз отражается парой, четой- Два. Всего получилось: ОДИН, РАз, Два = Троица. Три. Первый цикл. Т.е. достаточно первой мысли- и уже 3. Только появилась 3- уже в паре ей отражение, что будет 4. Сразу же считаем: 5. Хотя в реальности из среды -нуля был один луч и его отражение как 0 1! 1 (так выглядит первая троица), у нас это обозначено как цифры 0, 1, 2, 3 ну и т.д.
Иванушка: Валентина , Вы каж. писали о каких-то нелюдях? Вы же позорите Учение Грабового! И Вы упрекаете Наташу... Воздержитесь от комментариев, когда модератор делает замечание. Процесс обжалования действий Модератора оговорен и придерживайтесь его! Вам «галочка».
Иванушка: Ноль не имеет углов Единица - две пересекающиеся полочки с одним углом Двойка - два угла, тройка - три угла, четверка - четыре. Семерка имеет дополничельую черточку для увеличения числа углов... Ап чем спор?
ruma: Иванушка пишет: Ап чем спор? Не спор, я выяснение вопросов: можно ли сжать дух, свет? Антифан проводит эту аналогию между образованием из нуля чисел ( и почему-то рядом с рядом Фибоначчи). Дух, свет "сжимаются" когда есть контур, в который они "заключены".Так как они бесконечны, то таким контуром может быть локализация Духа, Света в какой-то выделенной области, а не вообще.
Валентина: Так, раз Иванушка отметил меня галочкой, значит, я сказала что-то очень запрещенное. То есть, из этой мысли человек станет более свободным. Значит попала в точку. Ура. Люблю, когда именно Иванушка ставит галочку. Не выдержал, пришел на помощь Наташе. И выбрал меня. Значит, моя мысль является самой правильной.Осталось только понять, а какая мысль? Я там многое чего сказала. И последовал заказ - заставить замолчать. У Наташи это не получилось. Значит, в бой вступила тяжелая артиллерия. Иванушка. И отметили именно меня, хотя как раз я выступала очень корректно. Иванушка, отметьте, конкретно, какие слова я применила не комильфо. И если форумчане примут, что эти фразы не содержат ничего предосудительного - значит, это заказ. Только вот кого? Кем выдан запрет на тему - время? Ведь, управляя временем, можно свободно убрать негативные события в жизни ГПГ последних трех лет... Давайте задумаемся, форумчане !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И давайте копать дальше.
Бурлаков: Skif пишет: ни Бурлаков сами ничего толкового не можете сказать, лишь провоцируете склоки, пытаясь заглушить думающих самостоятельно людей... Да нет у меня тяги с тобой и безтолково разговаривать,эмоциональный ...пытайся думать самостоятельно я тебя не глушу и не собираюся.Главное в слух не думай.
Валентина: Антифан, думаю, что ГПГ сказал о том, что время нельзя сжимать, потому что сразу же событие спаковывается в информационную точку. Оно не происходит. Но если вы хотите, чтобы оно не произошло, то одну из двух компонентов вам придется сжать. Или время события или же пространство события. Вы правильно заметили, что в своем сознании мы можем делать со временем то, что хотим. И сжимать и растягивать, и управлять и строить разные формы управления временем, в зависимости от технологии. А сознание - оно воспринимает, как реальность, то что есть в сознании. То есть то, что мы в него вносим своим мышлением. И потом уже разворачиваются те события, которые строит сознание. Оно же строит весь внешний и внутренний мир. Это его работа, давать нам на восприятие то, что мы там изменили в информации, в своих событиях. Как во времени, так и пространстве.
Иванушка: Валентина Значит попала в точку. Ура. По совокупности! Вы ведете себя вызывающе. Это всем видно. К тому же вспомнилась тема, где Вы уверенно доказывали существование роботов-нелюдей (??????????). Расизм какой-то получается. Этому всех учил Грабовой?
Иванушка: rumaНе спор, я выяснение вопросов: можно ли сжать дух, свет? Антифан проводит эту аналогию между образованием из нуля чисел ( и почему-то рядом с рядом Фибоначчи). Честно: не знаю. В «диагоналях» треугольника Паскаля присутствуют ряды Фибоначчи, но это только махонькая часть структуры энтого треугольника. Математическая работа о кот идет речь в теме "Академиков к ответу" в конечном итоге раскрывает некоторые тайны треугольника Паскаля. В ней, кроме того, уточнена знаменитая теорема Ферма. Малая теорема Ферма. В этом, думаю, причина того, что работу не хотят публиковать. Получается, что Академики не безгрешны, т.к. не заметили очевидного! Значит нет у них права "истины в последней инстанции".
Antifan: ruma пишет: так выглядит первая троица), у нас это обозначено как цифры 0, 1, 2, 3 ну и т.д. Дык ряд то Фибоначчи пишется вот так 0 1 1 2 3 5 8 13 ....
Иванушка: Дык ряд то Фибоначчи пишется вот так 0 1 1 2 3 5 8 13 .... В рядах Фибоначчи важен принцип построения. И не обязательно начинать с нуля!
Antifan: Елена пишет: Так, что я не знаю, как там насчёт сжатия и уплотнения Духа (уж больно сомнительно), но, что именно в Духе и Духом всё начинается-это уж точно. Я бы выразился несколько иначе. Всё начинается в Душе, но Духом, поскольку Дух это действие Души. А на счёт того, что вне сознания времени не существует, это вы зря так безапиляционно говорите. Я не исключаю такой возможности. Например, время действия Бога, оно вне нашего сознания, но в Душе такая величина присутствует. Настройка времени тоже внесознательная структура. К тому же перетоки времени тоже вне сознательная структура. Конечно, это не то время, в обычном понимании, но это время. Скажите пожалуйста, если мы возьмём пространство между двумя ближайшими звёздами, и предположим, что между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов, то есть ли там время в этом пространстве?
ruma: Antifan пишет: Дык ряд то Фибоначчи пишется вот так 0 1 1 2 3 5 8 13 .... Дык а я о принципе отражения из среды и середины: нуля и точки в нем, или из него. Ряд мне мало интересен здесь. ибо логикой не завязан
Antifan: Валентина пишет: Антифан, думаю, что ГПГ сказал о том, что время нельзя сжимать, потому что сразу же событие спаковывается в информационную точку. Ага, спаковывается. Его можно спаковать и без сжатия времени. В пространстве времени можно сжать любое событие. Валентина, технология будет по времени от Вас?
Antifan: ruma пишет: Не спор, я выяснение вопросов: можно ли сжать дух, свет? Антифан проводит эту аналогию между образованием из нуля чисел ( и почему-то рядом с рядом Фибоначчи). А мы там раньше говорили о ряде фибоначчи, как о числовой модели создания мира.
Antifan: Валентина! Прошу, прочитайте мой пост № 230 в этой теме и дайте ответ, пожалуйста.
Иванушка: Скажите пожалуйста, если мы возьмём пространство между двумя ближайшими звёздами, и предположим, что между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов, то есть ли там время в этом пространстве? Пространство и время - форма существования материи. Конечно и время и пространство существуют в отношении этих звезд. Именно в этом пространстве и в этом времени существуют эти звезды! Пространство всегда объемно, время всегда непрерывно.
Елена: Antifan пишет: Скажите пожалуйста, если мы возьмём пространство между двумя ближайшими звёздами, и предположим, что между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов, то есть ли там время в этом пространстве? Время и пространство существуют для нас здесь в материальном мире пока мы находимся в обыденном уровне состояния сознания, но стоит повысить уровень состояния сознания и пространстао между двумя звёздами окажется на расстоянии мысли. Так куда же денется время в упомянутом пространстве? Я нахожусь здесь и сейчас, но почему же так по-разному воспринимаю время,ничего при этом не делая, а всего лишь изменив уровень сознания? Ведь ничего же в материальном мире не изменилось, всё осталось на своих местах. С уважением. Елена.
Валентина: Антифан, я приводила несколько технологий управления временем. Могу привести пару из своего личного опыта. Два экстремальных случая опоздания на поезда дальнего следования. Первый раз время между посадкой и высадкой в электричке метро - оно просто пропало. В метро есть таймеры. Я села в электричку на пересадке в 18-11 и вышла через 4 остановки тоже в 18-11. Благодаря этому я вошла и села в свой поезд в Россию за пять минут до отхода. Мы ездили вместе с Данарой. Она ждала меня в поезде. Второй раз мы с подругой Наташей выезжали из Харькова в Киев. И тоже страшно опаздывали. Шансов было еще меньше. Где-то пол-часа времени нам нужно было вернуть. После управления ничего вроде бы не случилось со временем, но мало того, что поезд опоздал на пол-часа, он еще и простоял на перроне полчаса. Управление очень простое. Как всегда, у Создателя все очень просто. Если иметь веру и понимание: Создаем очень быстро форму управления временем. Просто назначаем. Вот сфера, это форма управления временем. каким отрезком времени надо проуправлять? Здесь, в сфере, например, 2 часа времени, любые. какая разница. А нам нужно растянуть это время так, чтобы там событий и времени стало на 2 с половиной часа.Просто как бы берем руками эту сферу и как резиновый шар растягиваем его несколько в разные стороны. получается как бы уже овоид. И четко видим там 2часа30 минут. Все, управление сделано. Я не фиксировала результат. У меня не было времени. Я не настраивалась на вход в работу. Все сработало на автомате. И первый и второй раз веры было совсем мало, но, как жест отчаяния - это был единственный выход и единственная надежда успеть на поезд. и оба раза получилось. Но события построила Душа по-разному. Первый раз время для меня остановилось, второй раз события ложились так, что поезд опоздал. Вообще-то это из видеосеминара ГПГ " управление временем."
Мария Магдалина: Валентина пишет: Ведь, управляя временем, можно свободно убрать негативные события в жизни ГПГ последних трех лет... Давайте задумаемся, форумчане !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И давайте копать дальше. Я как-то недели две размышляю, как бы переписать события 3х летней давности в отношении ГП. Есть такие методики, как переписывание личной истории, хотя тут не совсем моя личная история, но ....а с другой стороны у нас есть такое понятие, как "личное пространство". И в это личное пространство входит не только сам человек, но и его ближайшее окружение. И тогда получается, что я сама могу впустить в своё личное пространство кого угодно и кого захочу. И ест-но нормализовать ему(ей) события. Валентина, предлагаю поговорить об этом по ЛС, если Вы не против. Перепишем историю, сформируем Петровичу события нормы.... .
Валентина: Есть еще управление временем на омоложение из этого же семинара. Сфера времени. В ней все понимание логического уровня КС о времени. Там у нас океаны времени, ручейки времени, капли времени и тк далее. Собираем все определения времени, которые употребляются в социуме. Это все у нас в сфере времени. посмотрели, повертели перед собой, засветили. Все это мы проделываем, чтобы наше сознание приняло это к сведению. Мы сейчас работаем со временем. Затем из этой сферы мы строим зеркало времени, но не простое, плоское, а со створками, которые открываются и закрываются. Открыли створки, мысленно посмотрели в это "зеркало". Получили ,благодаря створкам, множество отражений. Зафиксировали свой возраст. Все, прекращено старение. И внешний вид возвращается человеку тот, каким он себя увидел в зеркале времени. Вообще-то любое событие, по которому делается управление с целью его реализации выполняется нашими духовными структурами в пространстве и времени. Но бывает, что событие задерживается в реализации. Нужно четко назначать срок реализации. Если забыли - то влить время в сферу желаемого события. В сфере времени просто дата выполнения. И все. Эту сферу времени вводим, вливаем в сферу события. Как бы проталкиваем эту дату, чтобы событие было получено вот именно этого числа, или в это время. Для нашего сознания это команда к более определенному действию по реализации и воплощению управления.
Иванушка: Елена но стоит повысить уровень состояния сознания и пространстао между двумя звёздами окажется на расстоянии мысли Дело в том, что вопрос Антифана некорректен. Что бы измерить время да и пространство, необходимо поместить «между двумя звёздами» хронометр, или эталон дины, а это противоречит условию:«между ними нет ничего, ни звёздной пыли, ни метиоритов, ни астероидов, никаких материальных объектов»
Валентина: Если человек начинает мыслить и оперировать такими понятиями, как космические объекты , то его сознание уже становится расширенным. Поэтому и есть такая технология, которая позволяет расширять сознание через мышление. И это одна из них.
Antifan: Елена пишет: Время и пространство существуют для нас здесь в материальном мире пока мы находимся в обыденном уровне состояния сознания, но стоит повысить уровень состояния сознания и пространстао между двумя звёздами окажется на расстоянии мысли. Не так. Простанство существует для нас в любом уровне сознания. Сознание тоже пространство, просто мерность его другая, например 4-х мерное. Далее, время есть и в сознании и в физ. реальности. В физ. реальности время, величина постоянная. В сознании же эта величина векторная.Прошлые времена, будущие времена, интервал времени. Но т.к. в физической реальности время существует исключительно на поверхности пространства, т.е. повторяет границы любого пространства, например на кранице молекулы, или на границе клетки, или на поверхности звезды и т.д., то уместно предположить, что в пространстве между звёздами, где нет никаких материальных объектов, времени не существует. Но это только казалось бы, что не существует, но там всё равно есть какое-то время, пусть не такое как поверхностях, но оно есть.
Antifan: Валентина пишет: Есть еще управление временем на омоложение из этого же семинара. Сфера времени. В ней все понимание логического уровня КС о времени. Там у нас океаны времени, ручейки времени, капли времени и тк далее. Собираем все определения времени, которые употребляются в социуме. Это все у нас в сфере времени. посмотрели, повертели перед собой, засветили. Все это мы проделываем, чтобы наше сознание приняло это к сведению. Мы сейчас работаем со временем. Ох Валентина, не хочу вас обидеть и с уважением к вам отношусь, но, как говорится, истина дороже. Вы не лекцию "управления временем рассматриваете", а свой опыт по якобы управлению временем. Нету в лекции того, что вы говорите и даже намёка на это нету. КС, ручейки и т.д.. Внимательно послушайте что он там говорит о сфере времени, как её получить. Как получить куб, т.е. с плоскими гранями форму, и как потом выйти на зеркало времени. И не просто зеркало как трюмо, Там речь идёт о бесконечном времени. И отмазки, типа на автомате, я слышу всегда, когда не могут объяснить. Некоторые в качестве отмазок говорят, типо а я на Духе всё сделала. И где ваши технологии на основе ваших размышлений и утверждений о фильтрации? У меня то всё объясняется, у меня рассуждения логичные, хотя и не претендую на то, что я прав, но ваши рассуждения меня не устраивают. Не соответствуют тому, что изложено в лекции. Очень разачаровали.
Иванушка: Пространство и время - форма существования материи Из этого утверждения делают ошибочный вывод: Время существует на поверхности. Философское понятие формы отличается от понятия домохозяйки о форме, как о контурах... Время определяется по всему объему тела, предмета. Возможно в чем-то искривляется, но материя живет во времени и пространстве всеми своими элементами, всеми своими истоками и иначе не может!
Наташа: Мне вот интересно, а каждый из здесь присутствующих, обсуждающих и раскрывающих свое понятие времени и пространства - пробовал ли на практике делать то, о чем здесь говорит? Вот хоть бы один привел бы хоть маленький простенький пример из практики, вместо того чтобы жонглировать понятиями Учения...
Мария Магдалина: Наташа пишет: Мне вот интересно, а каждый из здесь присутствующих, обсуждающих и раскрывающих свое понятие времени и пространства - пробовал ли на практике делать то, о чем здесь говорит? Кааатся я тоже одна из присутствующих, хотя особо и не рассуждаю. У меня рассуждалка не выросла ещё . Вот хоть бы один привел бы хоть маленький простенький пример из практики, Не знаю, как это относится и стыкуется ли с ГригориеПетровическим учением, но сегодня я мысленно чуть-чуть попробывала переписать историю, случившуюся с ГП. Просто вспомнила примерно фразу из СМИ о том, как ГП задержали и в своём сознании аннулировала ее, как бы перечеркнула в ней записанное : сегодня в гостинице "...." сотрудниками ....был задержан...., то есть... а не было этого события. Меня лично там не было, я ничего этого не видела, я только лишь об этом читала.... А кто знает всю ли правду пишут СМИ...Поэтому мне и легко представить, что сего события вообще не произошло. Знаете, на Душе появилась легкость, радость, некое облегчение . Читала потом какие-то давнишние статьи в инете о ГП (годов так 2003-2004), при чем статьи с явным негативным уклоном, и чёта мне было смешно, читаю я их, а во мне ха-ха ....... Завтра продолжу перписывание-аннулирование негатива из прошлого .
Валентина: Боже,Антифан, Учение - это духовное развитие человека. Оперируйте вы своими логическими пониманиями хоть, как вы думаете, во всех мерностях, но вы никогда не определите что такое время и пространство, пока не поймете одну такую маленькую вещь - человек живет в пространстве информации. Эта информация находится в каждой точке пространства. А наше сознание распаковывает просто эту информацию по запросу человека. вся внешняя реальность распаковывается сознанием. просто точки информации разворачивают нам ту картину, которую содержат в себе, тот пласт информации. А создана информация Душой Бога и нашей Душой. Она именно знает в какое время какой пласт информации развернуть перед человеком, чтобы он родился, вырос, выучился, например, по законам социума. Или, если он пошел другим путем, то другой пласт - время и пространство, как скатерть самобранку в каждый момент времени Творец, Душа человека, разворачивает перед человеком, ничем его не ограничивая, потому что человек вечен и бесконечен по своему созданию, и дает на восприятие то, что в нем, в этом пласте информации есть. Вот и все. - " ВСЕ РАСТЕТ В СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА И СТРУКТУРЕ СОЗНАНИЯ. СВЕТОМ ДУШИ И ДУХА МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ ВЕСЬ НАШ МИР. ЕСЛИ ВЫ ЭТО П О Й М Е Т Е НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПОМЕХ ВОСКРЕШАТЬ, МАТЕРИАЛИЗОВЫВАТЬ, ОМОЛАЖИВАТЬСЯ, ИСЦЕЛЯТЬ ... ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ВСЕ СТРОИТСЯ ИЗ НАС И НАШИМ СОЗНАНИЕМ ДАЕТ КЛЮЧИК К ЛАРЧИКУ. А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ". ГПГ Это только слов много и объяснений с разных сторон и подходов - на самом деле все очень просто. Мысль человека, мышление, сознание и все, что в нем есть, логическая фаза в каждый момент времени затрагивает, активизирует светом мысли, светом знаний человека о существующем Мире различные информационные пласты, они проявляются, распаковывают готовую для восприятия картину реальности и в каждый момент времени, МИГ, сознание дает на восприятие как раз то, что существует в сознании как логическая фаза и как мышление и как задача или цель, которую мы привыкли уже называть цель управления. Вот есть в логической фазе сознания установка, что время - это куб - получите куб. Если это вектор - получите вектор. если свет - квант - пожалуйста. Если это корпускула - нате, берите свою корпускула, волна - и это есть ! Понимаете, все строится светом сознания человека. Все строится из света, и все есть свет. А свет проявляется при прикосновении мысли человека. Вся внешняя реальность проявлена в сознании мышлением всех людей, это так называемое коллективное сознание. И коллективным сознанием же информация изменяется в каждый момент времени. И как бы стирается в каждый момент и возникает вновь. Понимаете - вновь. Если КС изменит установки в логической фазе восприятия - изменится и реальность как раз в ту сторону, с какой это изменение произошло. Вот вначале время - это была загадка - непонятно что. А ГПГ сказал, что это куб. нормально, КС это восприняло. Есть формула - это тоже логическая фаза. На нее можно посмотреть и проверить ее в работе. Но время может иметь направление - и что, оно перестало иметь кубическую форму? Нет, просто это понятие многомерной реальности. Оно возникает из ничего и уходит в ничто. Или, как мы называем - Вечность. Почему мы стали давать обозначение таким системам, которые относятся к абстрактным величинам? Потому что теперь есть Учение. Могли мы раньше управлять через структуру Вечности? До того, как даны были технологии Создателя? Нет, не могли. Мы не знали что включает в себя Вечность. А теперь мы свободно работаем с этой величиной. Мы знаем ее определение, ее функции, ее структуру...Благодаря Учению мы начали понимать, что все строит сознание человека. А раз так, то мы и строим и обозначаем и вводим в свое сознание эти обозначения, которым раньше не было названия. Почему у меня работают технологии? Почему у меня нет сомнений, что если я сделала управление - значит все так и будет? Потому что я знаю Законы Создателя. Я теперь знаю возможности своего сознания.
Antifan: Валентина пишет: Боже,Антифан, Учение - это духовное развитие человека. Оперируйте вы своими логическими пониманиями хоть, как вы думаете, во всех мерностях, но вы никогда не определите что такое время и пространство, пока не поймете одну такую маленькую вещь - человек живет в пространстве информации. Так оно и есть. И это просто очевидно. Валентина пишет: Почему у меня работают технологии? Так ведь не только у вас работает. Например, наша группа, мы все распаковки переводим в технологии и применяем. У нас всё работает. Тактическая цель распаковок, вытащить как можно больше технологий и применить их. А то что такой способ познания и есть Духовное развитие, это по-моему всем понятно.
ruma: Мария Магдалина пишет: Завтра продолжу перписывание-аннулирование негатива из прошлого . МарияМ, аннулировать (вычеркнуть) лично для себя, не означает сотворить несуществование отрицательных событий в коллективном сознании. Это самообман, извините. Для изменения общего контура событий нужно сдвинуть пласт реальности текущих (уже распакованных) событий в нашем пространстве-времени в другой уровень, в другое пространство-время, где есть Норма. А это серьезная работа в смысле подготовленности к ней. "Переписывание" негатива лично для Вас состоит в том, что бы найти в себе и для себя убеждения и основания для пересмотра считать событие негативным. С симпатией..ну помните, как к дочке. :)
ruma: Antifan пишет: А то что такой способ познания и есть Духовное развитие, это по-моему всем понятно. Духовное развитие состоит не в освоении множества терминов и удалом ими оперировании. "Человек может развить свою Душу только в том случае, если (именно на уровне управления), если он видит свою собственную инициативу", а она там, где есть его события: " Человек постоянно воспринимает всё именно на том уровне , где находится его позиция развития Души". (цитаты ГПГ, №184)
Antifan: ruma пишет: Духовное развитие состоит не в освоении множества терминов и удалом ими оперировании. мы не термину тут обсуждаем, а технологии, на которые выходим через логические рассуждения. Ваша реплика к чему относится?
ruma: Антифану. Реплика относится к тому, что ты согласился, практически, с утверждением, что ничего познавать не нужно: вот как дали, то и съели. На мой ( во всем сомневающий взгляд), это опасная иллюзия псевдоразвития. Есс-но, мы утвердили для себя, что Душа и так все знает. Это аксиома. Зачем логику мучать? Ведь Бог дает все знания в любом случае. Так где? Здесь, в этом пространстве-времени, где мы удостоены жить и обучаться ЧЕМУ_ТО ? ( И чему же? Если мы всё знаем? ) Или все-таки Знания в отдаленном Времени-Пространстве, в той самой бесконечно удаленной точке нашего Сознания, где все уже известно? Оттуда, из нее, мы имеем луч- сюда, и идем по этому лучу, каждый - по своемУ. Смысл присутствия ЗДЕСЬ сразу утратился бы, если бы мы были уже ТАМ, Знающие и Умеющие...Или стали бы вечными в физическом теле, дойдя ТУДА, одновременно находясь ЗДЕСЬ, во плоти. Кто здесь такой?
Валентина: Наверное, Рума хотела сказать, что какие знания активирует человек по своим запросам в своей Душе - такая у него и реальность. Технологии работают у тех, кто понял Учение, принцип построения реальности.Кто перестал ограничивать себя рамками КС, рамками установок и догм КС. Для кого Учение стало уже способом жизни. И кто бы что ни говорил, а технологии Создателя уже вошли в уровень коллективного сознания. Пошли процессы изменения восприятия людьми информации внешней реальности. И каждый, кто пользуется технологиями Учения вносит свою капельку в Океан Знаний. И если Мария Магдалина увидела "свою собственную инициативу" как раз в том, что она и сделала для изменения своего восприятия ситуации с ГПГ - то она затребовала в своей Душе именно такие и Знания. Она тронула мыслью пласт информации, он распаковался, и явно или неявно, но управление ее сработало. Все бы так понимали Учение Душой, Духом. А не логически пытаясь объяснить процессы управления имея ограниченные знания опыта человечества. Нужно получить результат управления, созданный Душой, а затем уже этот опыт утверждается в логической фазе человека, помогает ему получить другой опыт. Восприятие человека расширяется, передача информации о полученном опыте происходит мгновенно в коллективное сознание. Человечество воспринимает этот опыт вначале неявно, затем, с переходом знаний в логическую фазу - явно. Позиция человека, его стремление к знаниям - это нужно в первую очередь, для того, чтобы Знания Души активировали нужный пласт информации. Если потребности человека в спасении Мира - все Знания Творца разворачиваются перед ним на неявном уровне, духовном уровне. Но получает человек результат без как бы явного участи логической фазы. Он просто технологически делает управление. А духовные структуры реализуют управление через все Знания создателя. И там нет проблем и препятствий, когда Душа и Дух человека пользуются Знаниями Творца. Знания работают мгновенно, сразу. Другое дело - логическая фаза восприятия человеком результата. Она будет твердить , что это совпадение, случайность, или же работа высшего провидения. Но нужно знать, что это сделал именно человек, в котором Знания Создателя, активировавшись, провели реализацию. Например, возьмем ближайший пример - свиной грипп. Сегодня эпидемия погашена.Окончательно. В КС эта информация не успела утвердиться - информация легко расфокусирована.
ruma: Валентина, я сказала Антифану то, что сказала. Можно за меня не додумывать? С Вашей позицией категорического отрицания исследования мира как уже известного во всем я уже знакома по Инетграалю. Пс. Кстати, май уже наступил. Вы обещали в мае ( после медобследования состояния) разместить документально зафиксированные результаты исцеления онкобольного на упомянутом сайте. Очень жду как важнейшего аргумента торжества Знаний! Сниму шляпу и перестану с Вами спорить.
Валентина: Я сказала, что в конце мая. Человек этот прошел уже предварительное обследование. И есть еще над чем работать. Но метастазов уже нет. Онкологии - нет. Есть ситуации с восстановлением физики тела. Но тема здесь другая. На Интерграале вы не дали мне довести развивавшуюся мысль до размещения управления. Я так поняла, что это форум аналитиков.Технологии Учения там стоят под большим вопросом: верить-не верить. " Дайте мне результат!" Получите свой результат. Увидьте причину в себе, почему у вас не работают технологии. А если работают - то какие вопросы? Я лично знаю, если человек работает методами Спасения - результат уже есть сразу. Воспринимайте его, этот результат. А если логика не дает, не позволяет воспринять - то это ваши проблемы, а не Учения.
ruma: Валентина пишет: Увидьте причину в себе, почему у вас не работают технологии С чего Вы взяли, что не работают? На Интерграале вы не дали мне довести развивавшуюся мысль до размещения управления Зачем же так врать? Вам- помешали? То есть откат? Нда...Грустная картинка, хотя я ее предвидела.
Мария Магдалина: Валентина и ruma ! Девочки не ссорьтесь .
ruma: Мария Магдалина пишет: Девочки не ссорьтесь . Что касается куба времени, то это похоже не то, что не "почему-куб" и как его "получить из трюмо", это изначальная форма мироустройства, сакральная геометрия, лежащая в изначале. Просто так есть, ряд естественности Бога. Для себя я поняла то, что через эту базовую форму- куба- в нашем сознании, в глубоком его уровне, изначальном, который у нас тоже есть в бесконечно удаленной точке, через всматривание в нее с целью понять: что же такое время, как его понимает сам Создатель, - можно получить знания об этом. Те самые, правильные. (На первых же забросах сейчас, она у меня кубом и плывет оттуда.)) А пример про трюмо со створками, видимо, одна из технологий отражения себя во Времени. ( Не пробовала, не знаю, что там будет со мной). Но не строительство уже вечно построенного. Имхо, конечно. Кстати, из скрижалей Тота. Гермеса Трисмегист, «Божественный Помандр» «До того как была сотворена видимая Вселенная, была отлита форма. Ёта форма называется Архетип, и этот Архетип был в Верховном Разуме задолго до того, как начался процесс творения. Узрев Архетип, Верховный Разум был очарован Своею собственной мыслью; поэтому, используя Слово как могучий молот, он выдолбил пустоты в изначальном пространстве и отлил сферические формы, а затем посеял в новые тела семена живых вещей. Тьма внизу, поддавшись молоту Слова, превратилась в упорядоченную Вселенную. Ёлементы были разделены на порядки, и каждый из них произвел живые существа».
Наташа: Antifan пишет: ...наша группа, мы все распаковки переводим в технологии и применяем. У нас всё работаетНапример? Ну что, так никто и не приведет пример? Кроме Марии Магдалины никого не вижу отважившегося.
Мария Магдалина: ruma пишет: аннулировать (вычеркнуть) лично для себя, не означает сотворить несуществование отрицательных событий в коллективном сознании. Почему не означает? Наши сознания где-то объединены в общее сознание..., тогда измени я свое сознание или знание с своем сознании, реакция пойдет в сознания всех людей на уровне бессознательного ---есст-но. Знаете есть эффект "сотой обезьяны"? А может есть "эффект одного человека"? Я пожалуй продолжу практиковать начатое. А ещё многовариантность реальности....Почему и с какой стати я должна верить одному единственному варианту и считать его истиной? Сомневаясь в истинности этого варианта событий, я открываю своё сознание для знания о других вариантах. Для изменения общего контура событий нужно сдвинуть пласт реальности текущих (уже распакованных) событий А где находится прошлое? На одной линии с настоящим и будущим? А если подняться и посмотреть на эту линию...., прошлое, настоящее, будущее существует сейчас ...А было ли в прошлом какое-то событие? А если его не было? А если мысленно вернуться в некое прошлое и изменить ситуацию, как это затем отразиться на настоящем? Многовариантность прошлого.........Многовариантность настоящего.........Многовариантность будущего....... КАКИЕ ВАРИАНТЫ СОБЫТИЙ ВЫБИРАЕМ МЫ????????? Я, конечно, понимаю, что ничего не понимаю, но ....кто его знает. С симпатией..ну помните, как к дочке. :) Помню, мамуля, помню.
Валентина: Рума, вы опять сужаете развитие мысли до упаковки ее в логическую фазу. Вообще-то есть правило, чтобы новые Знания вместить - нужно избавиться от старых стереотипов. И я к вам больше ни ногой. Вы меня не понимаете, или же делаете вид, что не понимаете по своим соображениям. Но по вашим правилам забалтывания темы я не играю. Здесь идет разборка семинара конкретно ГПГ. Конкретно о времени и его управлением. А ваши рассуждения забалтывают тему. Она становится неинтересной. Или интересной только вам. Давайте все же о том, что интересно форумчанам в плане познания семинара.
Antifan: ruma пишет: Реплика относится к тому, что ты согласился, практически, с утверждением, что ничего познавать не нужно: вот как дали, то и съели. Что сами вырастили, то и съели. Не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Вы фантазируете обо мне много. Успокойтесь, прошу вас.
Antifan: Валентина пишет: Все бы так понимали Учение Душой, Духом. А не логически пытаясь объяснить процессы управления имея ограниченные знания опыта человечества. Ну что вы всё Дух, Душа. Так кто же с этим спорит? Бог дал человеку в том числе и логику для познания мира.
Antifan: Валентина пишет: Позиция человека, его стремление к знаниям - это нужно в первую очередь, для того, чтобы Знания Души активировали нужный пласт информации. Вы хотя бы перечитываете, что вы пишите? ...что бы знания Души активировали нужный пласт информации. Это получается так, что бы колёса автомобиля закрутили двигатель.
Antifan: ruma пишет: Что касается куба времени, то это похоже не то, что не "почему-куб" и как его "получить из трюмо", это изначальная форма мироустройства, сакральная геометрия, лежащая в изначале. Может и так, однако куб при управлении временем используется исключительно технологически. Для построения зеркала времени, сфера преобразуется во что-то приближенное, например в куб. Для чего? Что бы получить не искаженное отражение события. Сфера, как зеркало, искажает изображения, плоскость же, нет.
Antifan: Тайга(Т) Вот что поллучилось от вашего вопроса. :))) Полная неразбириха. Вы то что обо всём этом думаете? А то тему задали и в кусты. Давайте подключайтесь, выправляйте.
Александр Е.: Друзья! Напоминаю вам всем правила хорошего поведения. Взаимного. Antifan, не надо провоцировать модератора на замечание. Веди пожалуйста диалог со всеми ровно. И с Наташей, и с Иванушкой, как с Валентиной в посте 237. Не надо вешать друг другу ярлыков и давать свои обидные высказывания. Обмен мнениями - это не боевые действия. Сдерживайте свои эмоции с двух сторон, тогда и тема будет не ругательная, а общительная. Считаете нужным обсудить - обсуждайте, но взаимно вежливо. Без коментариев.
Antifan: Уважаемый Александр Е. ! Почему вы не сделали замечание Наташе?
Ева: Александр Е. пишет: Antifan, не надо провоцировать модератора на замечание. В чем заключалась провокация? В умении мыслить и умении излагать свои мысли? Саша, загляните в ЛС.
Antifan: Наташа пишет: Мне вот интересно, а каждый из здесь присутствующих, обсуждающих и раскрывающих свое понятие времени и пространства - пробовал ли на практике делать то, о чем здесь говорит? Вот хоть бы один привел бы хоть маленький простенький пример из практики, вместо того чтобы жонглировать понятиями Учения... Наташа пишет: Не атцтану, пока не перестанете заниматься бумагамарательством...эээ...интернетомарательством.... Наташа пишет: Antifan, что вы здесь городите, ей богу? Вводите людей в заблуждение какими-то странными инсинуациями и собственными фантазиями на тему Учения. Прыгаете с темы на тему, спорите непонятно о чем, делаете вид что знаток, уходите от ответа. Очень известные психологические приемы чтобы втереться в доверие. Если будете продолжать- поставлю опять галку. И, я думаю, с таким поведением вам недолго жить на форуме. И чего это вы, Александр Е. Так поздно решили вмешаться? Может потому что участники обсуждения этой темы перестали реагировать на провакации таких как Наташа, Иванушка, Бурлаков? Где тут справедливость?
Мария Магдалина: Фсё, зафлудили темку, даже мне места не осталось пофлудить и поспамить . А даФайте не будем ругаЦа? Ну не понимаем мы (я) чего-то, ну и что. Непонимать-это не зазорно, да и всегда найдется повод со своей посмеяться (это я о себе).
Antifan: Мария, а кто ругается? Я вот, вообще перестал обращать внимание на Наташа и Иванушка. Они это поняли и натравили Александра. мы то люди мирные, мы всё по теме стараемся, но нам мешают серости, что тут поделаешь? Терпеть надо... и продолжать тему. Тайга вернётся, какой нить вопросик подкинет, тгда и продолжим.
Валентина: Антифан, после слова " активировались", поставьте пожалуйста запятую. Извините, это просто описка в спешке. Но какой наблюдательный и серьезный юноша!
Валентина: Антифан, вы правы в том, что я не копаю и не стараюсь познать то, что познано и принято. Куб времени? хорошо, пусть будет куб. Но прочитав и послушав видео семинара - я вначале поняла одно - временем можно и нужно управлять. И чем меньше в это дело влазит логика - тем меньше проблем с восприятием результата управления. Вот так. Есть технология, она принята. Как она работает? Я пойму позже, когда моя логика тоже станет духовной фазой восприятия.
Antifan: Валентина пишет: Но какой наблюдательный и серьезный юноша! ну Валентина, мне уже 29, я давно уже не юноша, у меня двое детей. так вот, Валентина, я тут ещё накопал доводы за логику в том числе. Из индивидуальных лекций ГПГ. Он говорит, что мир познаётся двумя способами, логическим и духовным. Они равны в познании. К тому же они и взаимозаменяемы и одно может вытекать из другого и наоборот. Например, в письме сыну Цезарю, Нострадамус пишет о том, как пророк создаёт свои пророчества. Тоже двумя способами. Первый - когда наблюдает бесконечно далёкую звезду в своих мыслях. Для нас это бесконечно удалённая точка в сознании. Второй способо пророчеств, когда вас сжигает пламень познания, пламнь творчества и т.д. далее он описывает духовное состояние. Вы поймите, никто не против Духовного метода, но надо признать, что есть и логический метод. Одно время, как мне тут рассказывают старейшие ученики ГПГ, тоже бытовало мнение, что сознание это фигня и что оно только тормозит развитие. Тогда ГПГ взял и прочитал семинар об управлении посредством логики. Я не помню как он называется, но кто рассказывал эту историю, говорят, что лекция проводилась в кинотеатре на цветном бульваре. И там он подчеркнул, что во многих случаях управление при помощи структур сознание, даже выгоднее отличается от управления структур посредством Духа. Хотя в другом семинаре, он говорит, что любое действие и мысли и в физической реальности есть развитие духа. Это по-моему в всем известной лекции Омоложение. Про пальчики там с пальчика на пальчик гонять импульс.
Мария Магдалина: Antifan пишет: мешают серости, Батенька, пока ещё есть время, может подкорректируете свой пост с этими словами, а то как-то не симпатиШно написано, народ могЁт обидеться. Править текст, как я знаю, можно в течении часа. Хотя бы слово "серости" удалите, прошу ВАС , сделайте милость. Я Вам за это цветочек подарю . СПАСИБО!
Валентина: Антифан, я не против логики вообще. Но есть в логической фазе некоторые блокады восприятия результата управления. Вы понимаете о чем я говорю. Я вам приведу довольно длинную цитату, потому что короткая может исказить смысл: - " ...духовная фаза всегда управляет через прошлое, через прошлое, которое явилось результатом построения самой фазы. Следовательно, устойчивость управления в данном случае максимальная, потому что для духовной конструкции управление через прошлое, с учетом того, что в духовной конструкции существует в большей мере, например, до 80% управляющей информации будущего, является именно устойчивой. Поэтому, в логической фазе информация будущего иногда доходит примерно до 1% всего в управляющей фазе. То есть обратите внимание вот на такие соотношения управления..." В общем, это всем понятно, что в логической фазе восприятия процент управления слишком низок для того, чтобы получить результат управления сразу. А в духовной - 80%. Поэтому я и предлагала использовать больше духовную фазу восприятия. А ГПГ предлагает технологию перевода логической фазы восприятия в духовную. В результате, логическая фаза становится духовной и восприятие результата мгновенное. - " И если вы ставите цель управления спасение от возможной катастрофы - то вам нужно получить результат в логической фазе до 100% управления с точки зрения будущего..." -" ...это выглядит, как нечто подобное песочным часам. И если нижнее основание песочных часов в кавычках - это выращенная духовная фаза управления, то верхняя часть - это может быть логическая фаза . И если их много раз перекручивать в сознании, например, сделать так, чтобы количество этих перекручиваний было направлено в бесконечность, то от того, что вы меняете вообще пространственное расположение возле себя информации, вы получаете, что системные связи, которые находятся дальше, они как бы рассеиваются и начинают иметь усредненную величину. То есть это логически очень просто: при бесконечном прокручивании бесконечно большое количество связей и при большом количестве действия вы получаете такое управление." - " Это вот своеобразный волчок, который крутится - это действие Души. Из семинара " Управление через рассеянные элементы сознания."
Валентина: Антифан, логическая фаза и духовная фаза - это все наше сознание в том числе. И у них разные функции. Но это все наша Душа. Поэтому выделяя логическую фазу мы просто пользуемся некоторыми отличиями в восприятии реальности логической фазой и духовной. Так легче развивать логическую фазу и подтягивать ее к духовной. Я еще раз повторюсь - здесь нет нападок на логическую фазу восприятия. Только с уровня восприятия результата нам иногда мешают установки КС, которые отображается в логической фазе, восприятия результата управления. Поэтому ГПГ говорит, что для восприятия результата нужно сделать управление по приведенной технологии. И все. Логическая фаза восприятия уже становится духовной для данного момента управления. Управление реализуется мгновенно.
Александр Е.: Antifan, читай внимательно. Я написал: Напоминаю вам всем правила хорошего поведения. Взаимного. Я же написал - без коментариев, чтобы не засорять вашу тему.
Antifan: Валентина, я вас услышал. В моём понимании процесса управления всегда была такая позиция. Сначала идёт построение контура управления в логической фазе, а затем обязательный переход в Духовную. Без Духовного технологии не работают. И я об этом писал и подчёркивал именно то, что логику нужно всегда переводить в Дух. Т.е. получение Духовного и есть управление. И ГПГ в лекции Управление временем подчёркивает это. Он говорит, что пока вы просто мыслите, пока время не закреплено в управлении жестко, это просто процесс мышления, т.е. во время процесса просто мышления, время остаётся переменчивым. Когда же время превращается в величину постоянную, вот тогда идёт процесс управления. Опытные управленцы, говорит он, сразу работают в управляющей области, т.е. в Духовной фазе. Это так. Тут получается, что управление в большой степени зависит от скорости мышления.. Кстати, о песочных часах я знал и раньше. Обюратите внимание, что не только в понятии пессочных часов проявляется бесконечность, но и в их форме. Восьмёрка, как символ бесконечности. В разбираемой нами лекции, есть такие слова (я своими словами), что на движении рыб, вы можете увидеть, как Бог кроит пространство. Рыбы движутся по синусоиде. Если троектории движения рыб наложить друг на друга, то получается тот же символ бесконечности.
Валентина: Вот и получается, что от "колес" заводится "двигатель". Кстати, Антифан, а вам не приходилось таким вот образом заводить движок? Мне приходилось. Когда не работает аккумулятор - машину заводят " с толкача", через движение колес. При включенном сцеплении колеса проворачивают коленвал - и пожалуйста, катитесь дальше по дорожке. Получается, что пока у нас аккумулятор " сел ", наша духовная фаза работает как бы сама по себе. А мы заводим ее через "колеса" - логическую фазу управления. И тогда включается "движок" - управление - и поехали...
Ира Мехова: Antifan пишет: Бог дал человеку в том числе и логику для познания мира. Валентина пишет: Антифан, логическая фаза и духовная фаза - это все наше сознание в том числе. И у них разные функции. ........ Поэтому выделяя логическую фазу мы просто пользуемся некоторыми отличиями в восприятии реальности логической фазой и духовной. Так легче развивать логическую фазу и подтягивать ее к духовной. Я еще раз повторюсь - здесь нет нападок на логическую фазу восприятия. Только с уровня восприятия результата нам иногда мешают установки КС, ........ Логическая фаза восприятия уже становится духовной для данного момента управления. Управление реализуется мгновенно. На мой взгляд, в обсуждении, касающегося Логики у Антифана и Валентины есть (в переписке друг с другом) неопределеннось, для кого ГДЕ и КОГДА логика является управляющей фазой Управления событиями и ГДЕ и КОГДА она является управляющей фазой Познания. Валентина пишет в основном о логике в управлениях, Антифан – о Логике в разных ее функциях. Antifan пишет: Т.е. получение Духовного и есть управление. Достижение результата по определеннной технологии - получение Духовного. Распаковка технологии - это тоже Получение Духовного, но не как результат достижения цели управления, а как результат Познания СПОСОБА достижения, т.е получение Духовного Знания построения Технологии. Распаковка технологии (познание ее) не может быть без логичских построений. В той же самой лекции (117) ГП пишет, как использовать переход логической фазы в управляющую. (это одна функция Логики) Но при этом ЛОГИЧЕСКИ анализирует и объясняет и процессы, и суть процессов и конечый результат. ( Т.е в Анализе (в познании технологии) проявлена другая функция Логики). ГП говорил, что знания передаются, чтобы человек в любой обстановке мог УСПЕТЬ их применить. По-моему Логическая фаза Познания любой технологии во времени должна присутствовать СТОЛЬКО, сколько необходимо для того, чтобы ПОТОМ (в управлении) управляющую фазу Логики в Управлении максимально оптимизировать и УСПЕТЬ.
Валентина: Ира, я ничего не имею против ваших постулатов. Но есть все же небольшое уточнение: духовная фаза при опеределенном достижении в наработках по технологиям ГПГ дает человеку возможность применить духовный импульс уравления и без вмешательства логической фазы управления. То есть например, нет такого опыта в логической фазе ни познания ни управления, но получен результат мгновенного духовного управления. То есть логика его еще и заказать не успела Приведу пример: банка с оливками вылетела из моих рук и разбилась вдребезги, попав на железную выдающуюся часть внизу холодильника. Подставлена была железяка, вместо ножки холодильника. Оливки разлетелись по всей кухне. Я осторожно поставила ногу между осколками, потому что была босая. Стала собирать оливки, и вдруг увидела, что нет осколков, а банка стоит совершенно целая и закрытая. А оливки по полу... Это духовное управление. Логическая фаза совершенно не была привлечена ни в мышлении, ни в управлении. Я просто не успела ни о чем подумать.Дух сработал мгновенно в пространстве и времени. И получите - банка целая. А оливки, что оливки - их можно уже и собрать. Они же не бьются... И вот опять примерно, такая же ситуация. Здесь уже были свидетели. Банка с медом, берег Крыма, слет воскрешенных. Я роняю ее, такую тяжелую, полную меда... Она с треском падает на голый асфальт. Звук разбитого стекла слышен на весь лагерь. Дана в ужасе - разбила банку? Я поднимаю, СОВЕРШЕННО УВЕРЕННАЯ В ТОМ, ЧТО БАНКА РАЗБИТА. Но она целая. Не было даже трещинки ! Это уже передача опыта в логическую фазу сознания. Управление сработало на автомате. Духовная фаза мгновенно передала первый опыт в логическую фазу восприятия. И теперь у меня с логической точки зрения банки не должны биться ! Вот об этом я говорила. Что здесь непонятного? А интерпретируют мои фразы все как только хотят. Еще раз : Если управление сделано духовной фазой восприятия - опыт, полученный в этом случае передается в логическую фазу и в результате этого опыта - логическая фаза получает ПОЗНАНИЕ, что такое уже имеет место быть. Логическая фаза не препятствует восприятию управления. Мгновенному. И технология ГПГ с "песочными часами" позволяет "воспитывать" логическую фазу восприятия в уровень духовной. Когда управление, сделанное логической фазой переходит в уровень духовной и решается мгновенно задача по спасению или личная. Уф-ф-ф-ф!
Ира Мехова: Валентина пишет: Ира, я ничего не имею против ваших постулатов. Но есть все же небольшое уточнение: духовная фаза при опеределенном достижении в наработках по технологиям ГПГ дает человеку возможность применить духовный импульс уравления и без вмешательства логической фазы управления. Я согласна с Вашим уточнением в принципе, но категорически возражаю против развития этого вопроса в ЭТОЙ теме. Эта тема – в основном Тема Познания времени, как я понимаю. Антифан начал СВОЮ Распаковку некоторых моментов из семинара 117 ГП. ГП говорит, что его технологии работают и при простом прочтении. Понимание и осмысление придет потом, как он пишет в УСЗ. Для облегчения понимания и осмысления ГП предлагает ( в течение почти половины своего семинара) СВОИ логические представления и примеры. Т.е он дает Стартовые Знания. Антифан на основе Стартовых Знаний ГП предлагает свои примеры и свои логические представления. Это уже ЕГО (Антифана) помощь в понимании и осмыслении управления временем. Это передача ЕГО знаний от человека к человеку. В таких дискуссиях на основе логических построений и конкретных примеров знания развиваются и уточняются. Я убеждена, что сколько Личных Распаковок, столько и разносторонних возможностей для понимания и осмысления не только конкретных технологий, но вообще осмысления фундаментальных законов Мироздания. Поэтому я считаю, что для этой темы Логика ОЧЕНЬ важна. Без нее в ЭТОЙ теме не обойтись.
Валентина: Ира, я очень рада тому, что вы наконец допустили возможность рассматривать на форуме разносторонность понимания, познания и распаковки смысла и технологий семинаров ГПГ. Я надеюсь, что теперь всем будеи позволено высказать свою точку зрения и свое понимание тех знаний, которые даются в семинарах. С вашей помощью и поправками, конечно.
Ира Мехова: Валентина пишет: Ира, я очень рада тому, что вы наконец допустили возможность рассматривать на форуме разносторонность понимания, познания и распаковки смысла и технологий семинаров ГПГ. Я надеюсь, что теперь всем будеи позволено высказать свою точку зрения и свое понимание тех знаний, которые даются в семинарах. С вашей помощью и поправками, конечно. Не понимаю Вашей реплики. Я "про Фому", Вы – "про Ярему".... Я как раз высказалась против Вашей неконструктивной "разносторонности" при обсуждении конкретной темы. Я имею в виду, что из множества функций Логики ЛУЧШЕ выбирать Ту, которая необходима в конкретной теме. Возможно, Вы не поняли, что мои последние 2 поста написаны о ВАЖНОЙ РОЛИ Логики в Теме "обсуждения времени" по семинару 117 ГП. Считайте это "поправкой" для Вас и "помощью" для Антифана.
Валентина: Ира, тут подумала и мне логика подсказала, что лучше мне не мешать вам с Антифаном поправлять друг друга и поощрять. Тем более, что все я уже сказала. И меня многие поняли.
Antifan: Валентина пишет: Ира, тут подумала и мне логика подсказала, что лучше мне не мешать вам с Антифаном поправлять друг друга и поощрять. Я не понял, при чём тут я? Я вообще молчу.
Antifan: Кстати, очень важный момент есть в управлении временем. ГПГ говорит, что когда вы идёте по прямой времени для контроля прямой, то тут время идёт вперёд, а мы зашли через текущее время. И тут очень важный элемент, снова прийти к себе, к своему образу. Вопрос, как это сделать технологически, что бы не нарушать логику?
Наташа: Antifan пишет: ГПГ говорит, что когда вы идёте по прямой времени для контроля прямой, то тут время идёт вперёд, а мы зашли через текущее время. И тут очень важный элемент, снова прийти к себе, к своему образу. Вопрос, как это сделать технологически, что бы не нарушать логику? Antifan, вопрос - вы сами-то поняли что сейчас сказали?
Валентина: Идти по прямой для контроля ПРЯМОЙ - нужно контролировать, чтобы не было изгибов, чтобы прямая была эта линии ее надо КОНТРОЛИРОВАТЬ. Но и себя надо контролировать, держать свой образ, желательно, чтобы этот образ был ваш, но идеальный, канонический, тот, который вам нужен, и в то же врмя соотвествовал вашим задачам в текущем времени. И сделать это не нарушая логику, то есть технологически - кстати, технология есть в семинаре, - можно на силовой линии жизни, где события и время идут одно в другом. Изгиб времени останавливает событие, силовая линия жизни как бы искажается.Она сжимается в точку в этом участке. И завязывается как бы узелок. Технологически вливаем время в этот изгиб и узелок развязывается, линия выпрямляется. Примерно вот так я вижу эту технологию. Я работаю так, если хочу изменить информацию будущего у пациента. Но и параллельно надо применять технологии нормирования прошлого.
Иванушка: Интересно, а при прочих равных условиях технологии Грабового имеют преимущество над иными технологиями?
Валентина: Не знаю ничего насчет абстрактного преимущества - но иногда так бывает, что технология ГПГ не работает, а надо срочно помочь - я применяю пару-тройку технологий Арепьева - и помогает сразу. Дело в том, что технологии Создателя всегда подразумевают восстановление человека в целостности. Душа помогает в экстремальных ситуациях, а затем выводит в событиях на задачи Души. Технологии Арепьева более приближены к уровню астрала, то есть к телу человека. И исцеляется вначале тело. А затем уже по желанию человека идет духовное развитие. Вот так иногда в Задачах Бога нет скорого исцеления человека. Задачи Души поставлены на первое место. ГПГ всегда говорил, что нужно всегда задаваться вопросом - а какие задачи ставит перед человеком Бог? И выводить на эти задачи человека в первую очередь. Вывод на задачи - это всегда исцеление в первую очередь. И здесь помогает любой метод, любая технология, в том числе и простая работа с числовыми рядами. Но иногда я не следую этому правилу, потому что не хочу смотреть на страдания человека. Вначале помогаю исцелиться, затем вывожу на задачи Души.
Василий Ф.: А для меня время, это "цепочка бусинок", в которой бусинки, это события, связанные "ниточкой" причинно-следственных связей. И если сдвинуть одну из бусинок... в нужную сторону, скажем, в ПРОШЛОМ, то все остальные, как на резинке, тоже начинают сдвигаться и "выравнивать созданную неровность", изменяя свои позиции. Т.е. события выстраиваются несколько иначе. И, ЧТО ДОВОЛЬНО НЕУДОБНО, в памяти информация о событиях тоже меняется на новую конфигурацию, как будто бы ничего не изменилось, а просто так и было изначально - в более гармоничной последовательности, чем до управления. А если попробовать убрать какое-то событие, то тут у меня ни разу ничего не получалось! Изменить его можно, а стереть - нет. (У МЕНЯ!!! не получалось.) Можно, начиная с какого-то момента, установить несколько иной ход событий, которая приведёт тому, что данное событие будет автоматически удалено, а точнее - видоизменено на более мягкое или совсем другое. НО!!! ЕСЛИ новая цепочка не затрагивает многих людей, то это получается. А чем больше затрагивает, тем более ИНЕРЦИОННОЙ становится "бусинка", вплоть до её почти полной неподвижности.
Валентина: Это точно. Как и любое другое управление, где множество связей и действий других объектов. По-поводу того, что событие не убирается - ну это в общем образное обозначение события, которое изменившись, стало уже другим по факту.
Василий Ф.: Валентина пишет: По-поводу того, что событие не убирается - ну это в общем образное обозначение события, которое изменившись, стало уже другим по факту. Совершеннот верно.
Ира Мехова: Antifan пишет: Кстати, очень важный момент есть в управлении временем. ГПГ говорит, что когда вы идёте по прямой времени для контроля прямой, то тут время идёт вперёд, а мы зашли через текущее время. И тут очень важный элемент, снова прийти к себе, к своему образу. Вопрос, как это сделать технологически, что бы не нарушать логику? Я не совсем поняла, какую логику не нарушать? Если имеется в виду логика ГП в семинаре, то попробую ее не нарушать. ( Поэтому и привожу некоторые цитаты ГП из 117-го.) ГП пишет: ...чтобы внутрь посмотреть, то вы должны, получается, как бы, сделать тут систему перехода, то есть, создать уровень вневременной, потом уровень времени, динамического времени и создать так называемые коридорные системы. ....... что траектория входа в некоторых случаях очень важно, если она совпадает с траекторией выхода. То есть, надо уметь как бы выйти по той же именно, ну, проторенной, да, тропинке, так скажем. Полагаю, что термин "траектория" - не обязательно по какому-то оптическому лучу. Это может быть "траектория" (тропинка) мышления. Говорят же "Полет мысли". ГП пишет: - вообще в любых, да, как бы, комплексных системах – здесь как раз таки можно применять и сочетать принципы универсального управления и управления временем. То есть, внешнее универсальное управление как бы производит контроль над системными связями, а вот отдельные известные системы очень просто делать через управление временем – которые как бы локально существуют, да, в виде органов, там, в виде каких-то объектов информации. Т.е логика построения технологии должна быть "своеобразной". Тоже вневременной. И "сочетать принципы универсального управления и управления временем", как пишет ГП. Можно сказать – логика обобщения знаний. Т.о. по-моему логика построения технологии здесь должна быть следующая. Мы знаем, что информационные пласты не пересекаются без нашего желания. Т.е в текущем времени человек всегда может сознанием переместиться в любой временной интервал Жизни Человечества (или интервал Своей Жизни). И диагностировать (контролировать) этот интервал. ГП пишет: ....уровень организации, фактически, вневременного пространства, да, личностью человека в том числе, и организация, фактически, пространства времени. И получается, что здесь мы начинаем уже подходить к управлению временем так, что мы сами создаем вневременное, сами создаем пространство времени... Бытовой пример - чтение исторического романа в какое-то время дня. Духовный пример: в какое-то время дня - управление на Норму какого-то события (прошлого, будущего, - не важно). Т.е мы создаем сознанием " пространство локального временного интервала вне текущего времени". И на бытовом примере и на управленческом примере жизнь человека (и его микромир и его макромир) продолжается во времени, пока он находится "сознанием" или в пространстве исторического романа или в пространстве управления. Кончит читать (или управлять) - и опять "вольется" в новый текущий момент своей жизни. При этом очевидно, что ВСЕ связи внутреннего и внешнего мира человека по Норме и не прерываются на время чтения романа (управления событиями). ГП пишет: То есть, человек всегда должен знать, где он находится. ..... И вот когда человек находится во многих системах времени - ........ - то он должен выработать элемент собственного присутствия, то есть, фактически он должен организовать свою собственную личность. Я понимаю так, что "организовать" (в контексте семинара) – не значит создать заново. "Организовать личность" - это увидеть свою личность в разных ее проявлениях, т.е организовать согласованность и синхронизацию своих действий. Дальше моя логика подсказывает, что не надо ничего выдумывать в качестве технологичных логических действий. При прослушивании (прочтении) семинара 117 ГП видно, что в цитатах ГП уже ЕСТЬ необходимая технология. ЕЕ нужно только "собрать" из всех приведенных в цитатах фраз семинара. ГП пишет: И если тогда ставить вопрос, вот, как человек может передать знания другому человеку, достаточно только выйти часто во временной интервал другого человека и помочь с событиями, то есть именно с событиями во времени. Вот именно четко на ось времени будущих событий человека выйти – и просто скоррелировать, и всё. Не надо, вообще говоря, часто в сами события входить: есть определенная этика, которая говорит о том, что вот чтобы человек, скажем так, мог работать бесконечное время с событиями других людей, достаточно работать в чистом виде со временем ****** ..... здесь просто-навсего достаточно просканировать внутренним взором – обычная духовная диагностика, Духом именно – и видна вот эта нить времени. Так вот здесь как раз таки Дух попадает в бесконечную фазу событий. Вот именно очень простой путь: достаточно объективизировать время, а время все равно слито на определенном уровне контакта со всеми событиями – то получается, что есть точка сливания. Это понятно, что это Бог, проявление Бога, но технологически эта точка существует в любом предмете. ***** Так вот чтобы эти решенные события вообще взять – потому что как решить, в основном, люди знают – что они хотят. Получается, что именно взять, ну, как бы, вот этот объем информации, мы, значит, должны синхронизировать, согласовать, получается, со всем бесконечным развитием всего будущего, да, с учетом всех бесконечных прошлых событий. Т.О. для обеспечения правильного входа на управляющий уровень и выхода из него Технология может быть такой: Вхожу во временной интервал своей жизни (или другого человека). Не входя в события, нормирую (коррелирую) нить времени событий (моих или других), которые необходимо преобразовать по Норме. В структуре Духа выстраиваю сферу с информацией: В течение ВСЕХ моих действий по временному управлению событиями объем информации, синхронизирован, согласован со всем бесконечным развитием всего будущего с учетом всех бесконечных прошлых событий, время объективизированно и слито. ВСЕ связи Мира в текущем времени в Норме. ====== Редактировалось 6 мая 2009г
Валентина: По этой технологии, Ира чем вы коррелируете события другого человека. Где та нормирующая структура? Или вы своими знаниями коррелируете? Как вы помогаете с событиями другому человеку? Что, вот просто вы сказали, что помогаете и коррелируете и все пошло уже хорошо? Я надеюсь, что ваше управление работает и без нормирующих структур. Но все же посоветовла бы применить именно технологию, которую предлагает ГПГ. Выйти на временную координату, ось координат. Выделить временной отрезок, который нужно подкорректировать. То есть просмотреть или же назначить, что в этом отрезке нужна помощь человеку. Затем нам нужна такая система, которая в любом случае будет нормировпть этот отрезок с учетом всех будущих, прошлых событий во времени. Кто и что у нас может так работать? Дух человека ? То есть Дух может выйти в уровень бесконечных событий и мгновенно произвести действие по нормированию во всех событиях всего времени - прошлого и будущего. Но на что он опирается? На Знания Бога!. Значит именно Знания Бога Дух должен внести на временную ось, на наш отрезок, который подлежит нормированию. А значит нужно применить оптику восприятия, показать, что именно Знаниями Бога нормируется этот временной отрезок. И корреляция произойдет в виде смещения информации всей прошлой жизни, а также в событиях будущего. А эти Знания - это Свет Бога. Свет Учения ГПГ. И потом уже, когда нужный отрезок времени получил Свет Знаний (ведь мы в этой технологии передаем Знания), то в системе всеобщих связей этот Свет Знаний передается во все прошлые и будущие события, во все будущее и прошлое время. А так как время все равно всегда слито с событиями и одно без другого не реализуется и в каждом событии всегда есть точка, где проявлен Бог, то и происходит слияние действия Бога в передаче Знаний с действием Бога по созданию событий. А так как Бог проявлен везде и всегда во всех событиях, то и происходит и передача знаний и нормирование событий в бесконечной структуре всеобщих связей. И получается, что человек проявил свою волю в передаче Знаний, сделал управление технологически, а все остальное сделал Бог. Он всегда рядом, Он всегда здесь. И нам надо бы поближе к нему держаться.
Бурлаков: Валентина пишет: А так как Бог проявлен везде и всегда во всех событиях Абсолютная выдумка.
Валентина: Бурлаков, вы хотите сказать, что в ваших событиях и действиях нет Бога?????????????????????????????????? Хотя, не буду спорить, может быть оно так и есть !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Проявленное желание человека - ваше желание и установка сделали свое дело.
Ира Мехова: Валентина пишет: По этой технологии, Ира чем вы коррелируете события другого человека. Где та нормирующая структура? Или вы своими знаниями коррелируете? Как вы помогаете с событиями другому человеку? Что, вот просто вы сказали, что помогаете и коррелируете и все пошло уже хорошо? Приведенная мной в посте 1517 технология касается "правильного входа и выхода" из локального управления временем. ( я отредактирую свой пост). Как коррелировать - отдельный вопрос. Он мной обозначен (как этап работы), но не расматривается. По Нити времени в семинаре 117 ГП предлагает свою технологию. По Нити времени можно работать и по другим универсальным технологиям ГП. Или по технологиям его учеников. Что касается технологии "входа-выхода", то я считаю, что главное ПОНЯТЬ, как организуется сам вход и выход, и что при этом учитывается. Тогда эти ЗНАНИЯ будут автоматически обеспечивать правильный вход-выход. Т.е В дальнейшем не обязательно проговаривать (или промысливать) саму технологию "входа-выхода". Достаточно просто ее ИМЕТЬ в виду.
Бурлаков: Валентина пишет: Бурлаков, вы хотите сказать, что в ваших событиях и действиях нет Бога?????????????????????????????????? Инфа для размышления:-это уже не раз обсуждалось... Болезни, войны, уходы чей промысел? Если вы по незнанию насоветуете другому во вред , -кто крайний?
Валентина: Бурлаков выясните пожалуйста вопрос о крайнем в другой теме. Здесь тема О времени.
Antifan: Ира Мехова пишет: Приведенная мной в посте 1517 технология касается "правильного входа и выхода" из локального управления временем. ( я отредактирую свой пост). Да ничего вы там не дали, никакой технологии и логических ходов нет, просто слова, или набор слов. Технология выхода логически обосновывается совсем по-другому, другие логические ходы. Здесь используется парочка законов: Закон всеобщих связей и закон всеобщего отображения. Что это за законы такие, надеюсь объяснять не надо. Из индивидуальной лекции: ".... в теле человека есть клеточка, которая ммеет форму сознания, а по сути является самим сознанием. Но она физически имеет координаты в теле. Клетка в центре правой почки". Ещё раз, в словах иногда можно найти ответы. Почка у растений, то место откуда растут цветки, листики. У человека, растёт тело. Сердце, или серидина, центр; лёгкие, лёгкость, орган левитации и т.д. Надо понимать, что действия со временем мы выполняем в своём сознании, или в центре правой почки. По закону всеобщего отображения и всеобщих связей, информация полученная в одном элементе сразу распространяется и на другие. свет в центре правой почки, или отработанное время сразу есть в каждой клетки тела. И когда мы выходим из этой клетки, как если бы мы выходили из квартиры, потом из подъезда и отдаляясь от подъезда видим весь дом. Так и с этой клеткой-сознанием, выходим из ней и приходим к себе и видим своё тело в световом варианте. Вот и весь фокус.
Antifan: А далее можно ещё глубже пойти. Концентрируясь на своём теле, концентрируясь на контуре тела, можно выйти в матричный уровень, в уровень точек, располагающихся в матричном порядке. По рядок. Ряд, на древнеславянском языке означает договор. Судить, рядить. Поэтому, суть слова порядок - по договору. Матрица - всеобщий договор, или то место, где обитает КС. В нашем случае, управление временем преодалевает КС, или вносит кррективы в КС, с учётом решенной задачи. Т.е,. полученная матрица, это область КС, соответствующая рашенной задачи. А дальше можно пойти ещё дальше, ещё глубжее. Рассмотреть точки матрицы, как проекции линий, выходящих из них. И получается, что из точек выходят световые линии уходящие от тела вперёд, в бесконечно удалённую точку, т.е. световые лучи уходят вперёд и впереди собираются в точку. Как бы ".....горка, в которую свет втекает. А наверху, к вершине, зеркально отражаясь, есть другая горка, с которй лучи стекают" Смысл такой оптики в том, что вы даёте вперёд, в бесконечность свет/любовь Богу, он её получает и отвечает тем же. Зеркальная горка - ответ Бога. Суть в том, что бы как можно больше света/любви дато Богу, дать туда, в бесконечность, с тем что бы получить оттуда.
Ира Мехова: Antifan пишет: Да ничего вы там не дали, никакой технологии и логических ходов нет, просто слова, или набор слов. А некоторые прочитали мои слова, и нашли смысл. Antifan пишет: Надо понимать, что действия со временем мы выполняем в своём сознании, или в центре правой почки. Можно и про Почку. Но кто же это увидел в вашем вопросе? Поэтому и непонятно, по какому принципу Вы уважаете "Свою Логику" и не уважаете "Не Свою". Антифан, Вы в дальнейшем старайтесь точнее выражать в своих вопросах свой "набор" слов, чтобы в первую очередь себя не ставить в неловкое положение. Например, конструктивнее было бы написать, что ВЫ подразумеваете под "своим образом" и тогда все бы поняли, а не догадывались, что у вас на СВОЙ вопрос есть СВОЙ ответ. Я поняла в Вашем вопросе "образ человека", как образ его физического тела. Что тут нелогичного, если: И ТЕОРЕТИЧЕСКИ И ПРАКТИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕКА ВСЕГДА МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ, КАК СТРУКТУРУ СОЗНАНИЯ, ИМЕЮЩЕГО ТЕЛЕСНУЮ ОБОЛОЧКУ (ГП, "Воскрешение) Тогда можно ЛОГИЧНО представить, что человек сознанием выходит из своего "физического временного пространства", сознанием же "входит" в информацию управления временем, работает там, потом возвращается .
Валентина: Но ГПГ советует не входит в клетку или орган, а работать с проекцией объекта управления в пространстве перед телом.
Валентина: КС находится не в матрице человека, слава Богу. Матрица человека - информационная структура и находится в Душе вне времени. потому что Душа находится вне времени. Именно поэтому она и управляет временем и событиями в нем. Коррективы вносятся в КС через знания человека. Или же для решения задачи применяется технология работы с восприятием для его изменения, изменения штампов КС, если этого в КС еще нет. Новые знания сразу же входят на равных в КС и задача решается. Это управление через новизну Знаний. Старые знания прекращают свою активность и уходят в архив.
Путник: Здравствуйте. У меня вопрос к Антифану. Скажите уважаемый в какой из своих лекций Г.П. Грабовой говорит о том, что в теле человека есть клетка, которая по сути и является самим сознанием?
Иванушка: Кто подскажет оптимальную технику работы с печенью?
Иванушка: Вот, что я надыбал в интернете: Я уже говорил, что главное в диагностике определить, по какому принципу создан объект исследования. Например, у стула не хватает ножки. Это уже отклонение от нормы. Так вот, когда я вижу, чего не хватает, я как бы достраиваю объект информации, чтобы восстановилась норма. Диагностика человеческого организма тоже выявляет отклонение от нормы. Разница в том, что техника - статичная система, она имеет меньшее количество событий, ограниченное число связей, например, двигатель, тормоза. А человек - система саморазвивающаяся, кроме того, он имеет неприкосновенный статус от Создателя и поэтому при диагностике и < лечении > человека учитываются его мысли, желания - вся богатейшая палитра эмоций, которая окрашивает его внутренний мир. В каждом интервале событий его жизни я привожу в норму любой больной орган, как бы заново его выращиваю. - В вашу концепцию спасения входит и диагностика опасности. Заболевания < печени > - синий, жёлтый < ЛЕЧЕНИЕ > БОЛЕЗНЕЙ НАКЛАДЫВАНИЕМ ЗДОРОВОГО ОРГАНА Здоровый орган, например руки, накладываем на больные места. От них идут лучи на больные и утраченные органы. Представьте их молодыми, здоровыми, вечными. Забудьте, что глаза плохо видели, уши плохо слышали, сердце кололо, < печень >, болела. Затем представьте перед собой светящийся серебристо - белый столб, в нем "Учение Григория http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&t=19573&a=1
Бурлаков: Лучшая- в которую верим! 1 этап;-убрать негативную инфу сферой и вывести за пять метров. в экране Души записать расформирование информации причины болезни, болезни нет! 2 применить три технологии;-экструдер, просветление экранов светом Создателя, цифровой ряд. Три года назад негласно пробовал убирать цирроз у соседа только цифрами давал литературу. Помогло до возможности дальнейщего продолжения применения .Такой финал я не прогнозировал....
Александр Е.: Борис, в чем вопрос? Может толчек нужен?
Иванушка: Борис, в чем вопрос? Может толчек нужен? Та ни... Я хочу пролечиться и получить стерильные анализы крови. Только в них дело. Других проявлений болезни нет.
Иванушка: Бурлаков 1 этап;-убрать негативную инфу сферой и вывести за пять метров. в экране Души записать расформирование информации причины болезни, болезни нет! Вытяжка негативной информации по Дубицкому: Раскрытой ладонью делаем вращательные движения вокруг больного органа, постепенно отводя ладонь от поверхности тела и сводя пальцы в щепотку, затем стряхиваем с ладони отрицательную энергию и информацию. Делать несколько раз несколько минут 3-5. Дальше насыщаем орган свежей энергией, делая пассы ладонями от головы к органу и еще прием для застарелых болезней: ладонями , которые направлены встречно друг-другу, ребрами к органу, разводить и сводить ладони, как бы растягивая и сжимая биополе. Ряды, конечно, обязательно.
Иванушка: Указанную методику применил, когда выяснилось неожиданно (профосмотр), что билирубин повышен в двое 41,0- а ферменты алт и аст - 81 и 93 соответственно) Через неделю после применения уже: билирубин норма - 11,2, а АЛТ и АСТ на верхней границе допустимого: 48 и 40. Теперь задача более сложная : стерильность маркеров - показателей носительства вирусов...
полная версия страницы