Форум » Практика освоения методик учения Грабового » О времени » Ответить
О времени
Antifan: Уважаемая модератор Ира Мехова! Прошу перенести наш разговор о времени в эту темку. =============== Перенесла 30.04.2009 в 17.20 мск. Модератор Ира Мехова.
Antifan: Ира Мехова пишет: Более 200 семинаров ГП с технологиями - это и есть ПУТЬ, на котором мы собираем дискретные кусочки в ОДНО ЦЕЛОЕ. Может быть - может быть. И вместе с тем, по моему скромному мнению, на целое, или как принято говорить на знания обо всём мире можно выйти через один единственный элемент мира. Например, через одну лекцию. Мне представляется примерно такой путь познания: Трёх томник-концентрации на каждый день месяца-У.С.З.-Прикладные структуры-любая лекция из более чем 200, тема которой, нам ближе по духу. Но лекция должна быть максимально распакована нами, даже если для понимания требуется 100 раз её послушать. Например, Управление временем с нашим наставником мы разбирали пол-года, но зато как разобрали!
Antifan: И, если далее говорить о способе познания, то рекомендуется познавать с кем-то. Так быстрее идёт распаковка. Смысл в том, что мир и человек развивается от контакта с другими системами, это закон. Так говорится Грабовым в лекции "Развитие способностей Души". Т.е. есть две системы. Одна развитая, другая система более развитая. Когда эти две системы контактируют, то контак происходит через "точку пересечения со всем миром". Почему? Потому что есть закон всеобщих связей. И все элементы мира связаны между собой через точку пересечения со всем миром или с Богом, т.к. являются частью этого мира или Бога. Когда происходит контакт, то происходит активация этой точки. Как только произошла активация "точки пересечения со всем миром", то начинается движнение света от точки и к одной и ко второй системе. И они оба одинаково получают свет/развитие из этой точки. Одна становится ещё более развитой системой, другая тоже развивается до сизидательного уровня. Т.е., есть разность потенциалов, включили ток, энергия потекла, двигателькрутится, задача решается. Технологический приём, использующий этот закон развития изложен в одной из 21 лекции структуризации сознания.
Наташа: Antifan пишет: Например, Управление временем с нашим наставником мы разбирали пол-года, но зато как разобралиАнтифан, а кто ваш наставник?
Antifan: Наташа пишет: Антифан, а кто ваш наставник? Он просил не засвечивать его на форумах, звиняйте, плиз.
Тайга(Т): Antifan пишет: Например, Управление временем Пожалуйста, пару фраз. Это ведь 117 курс?
Antifan: Тайга(Т) пишет: Пожалуйста, пару фраз. Это ведь 117 курс? В каком смысле? Из лекции или из распаковок? Что конкретно вас интересует?
Тайга(Т): Из распаковок! Потому что я тоже старалась распаковать. Но работала одна. То есть, могло всяко получиться...
Antifan: Ну, например. Время существует, исключительно на поверхности пространства и повторяет его контур. Поэтому нет нужды идентифицировать пространство, достаточно найти точку входа времени, в интересующее нас пространство, и далее идти по нити времени. Если нить прогнута в каком-то месте, такое возможно, то это говорит о том, что пространство в этом месте прогнуто. Поэтому достаточно ликвидировать прогиб нити времени, и пространство выпрямляется. Смысл в том, что ту событийную плоскость, которую посылает нам Бог, нужно держать ровной. Мы же действуем в пространстве бога и поэтому все знания от него из его пространства и плоскость событийная от него. Тут внутренний свет всегда должен компенсировать действие внешнего света, если нет такой компенсации, то плоскость прогибается. Т.е., предположим, что сверху на плоскость действует свет внешний (не будем сейчас уточнять, что он из себя представляет), а снизу на плоскость действует свет внутренний. Они должны быть уравнены, в таком только случае плоскость останется ровной, не прогнутой. Почему может не быть компенсации? Ну, например, потому что в своих действиях человек недостаточно проявил свет, любовь, дух. Т.е. сделал действие, не наполненное достаточно любовью, т.е. действие с разряженным светом. Если нет компенсации, образуется прогиб (ямка) на событийной плоскости, которая, вероятно в дальнейшем будет оказывать негативное влияние на наши события. Возникает вопрос, как ликвидировать эту ямку? Можно, конечно, действовать различными методами, разные технологии использовать, и разный подход, и разные понятия, в том числе и те, о которых ГПГ говорит в других лекциях. Просто ровная плоскость, не прогнутое пространство, или когда внутренний свет компенсирует внешний, это всего лишь один из многих, многих подходов к управлению вообще и к управлению временем в частности. Просто при помощи управления временем очень просто решать тактические задачи, хотя такой подход и такая технология вполне развивает Дух. Т.е., не нужно выискивать гипофизы там, всякое прошлое капать, как тут рекомендуют иногда местные академики, достаточно сделать короткое управление временем и всё в порядке: исцеление, поправка событий, материализация, дематериализация и т.д. и т.п., все прелести управления. Так вот, как при помощи времени, или вернее сказать управления временем, выровнять плоскость? И вообще, как в нашем восприятии, оптически представить время? Каким символом времени мы располагаем в нашей повседневной жизни? Как мы идентифицируем время всегда? Видимо, календарь, да? Песочные часы, да? Солнечные часы. Настенные часы. Можно использовать календарь. Можно? Да, но нас интересует текущее время, и тогда в купе с календарём можно использовать какие-то из приведённых символов времени, и такая технология существует, называется «эсспер Григория Грабового». Но об этом можно и потом поговорить. Далее, песочные часы неудобно из-за необходимости градуировать их по текущему времени, хлопот много, хотя и интересно. Могу потом выложить технологию с песочными часами, но это потом. Далее, солнечные часы также не представляют особого интереса в управлении из-за необходимости идентифицировать стороны света. Выходит, что в нашем случае самое удобное и циферблатные часы. Есть циферблатные часы, которые показывают текущее время + минуту вперёд. Необходимо идентифицировать их с нашей целью. Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней, а затем…. вернуть назад. Да, да, именно вернуть в исходное положение в нашем восприятии. Таким образом, мы получаем динамическое время. Вопрос, к интересующимся читателям: Что мы будем иметь после возврата циферблата (часов) из бесконечного удаления в исходное положение? Пока вы мне не скажите, продолжать не буду.
ruma: Antifan пишет: Т.е., не нужно выискивать гипофизы там, всякое прошлое капать, как тут рекомендуют иногда местные академики, достаточно сделать короткое управление временем и всё в порядке: исцеление, поправка событий, материализация, дематериализация и т.д. и т.п., все прелести управления. Ну и как? Выравнивание ямок в физ. реальности меняет событие? Только честно. В практике Антифана что именно: материализовалось, дематереаилизовалось, нормировалось? Спрашиваю прямо, ибо сенсей у нас один. , и мы несколько знакомы.
Antifan: ruma пишет: у и как? Выравнивание ямок в физ. реальности меняет событие? Только честно. В практике Антифана что именно: материализовалось, дематереаилизовалось, нормировалось? Спрашиваю прямо, ибо сенсей у нас один. , и мы несколько знакомы. Дык, нынче речь не о том. Просили распаковку, выкладываю распаковку. Будет речь о результатах, выложу результаты. Не надо переходить на личности, вы по теме высказывайтесь. Ответьте на поставленный вопрос, если тема заинтересовала.
ruma: Antifan пишет: Дык, нынче речь не о том. Просили распаковку, выкладываю распаковку. Будет речь о результатах, выложу результаты. Ок. Информация так информация. С распаковкой согласна. Результаты практики по ней есть? ( Завожу речь).
Мария Магдалина: Antifan пишет: Что мы будем иметь после возврата циферблата (часов) из бесконечного удаления в исходное положение? У меня возникло такое ощущение, что стрелки на часах переместились вперед во времени. Может эдак на часок или два вперед.
ruma: Antifan пишет: Выходит, что в нашем случае самое удобное и циферблатные часы. Есть циферблатные часы, которые показывают текущее время + минуту вперёд. Необходимо идентифицировать их с нашей целью. Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней, а затем…. вернуть назад. Да, да, именно вернуть в исходное положение в нашем восприятии. Таким образом, мы получаем динамическое время. С какой стати оно стало динамичным? Обоснуй, плз. И вообще мне непонятно твое: идентифицировать циферблатные часы с целью. Косяк какой-то...
Тайга(Т): Antifan пишет: Пока вы мне не скажите, продолжать не буду. Так. Я спрашивала. я и отвечаю. Короче: чтобы та +1 минута получилось здесь в восприятии в пространстве будущего проходит мнооогооо часов. Короче: минутная стрелка движется с огромной скоростью по часовой стрелке. И так происходит только тогда, когда с целью идентификация есть. И результат сразу проявляется. Активность в теме - класс! Антифан, если я основное выделила, то рассказывай дальше!
Antifan: ruma пишет: С какой стати оно стало динамичным? Вот, в этом и есть фокус. ruma пишет: И вообще мне непонятно твое: идентифицировать циферблатные часы с целью. Косяк какой-то... Идентифицировать оптический объект с целью..., возможно я непонятно выразился. Это означает, отождествить текущее время, т.е. часы в оптике, с целью. Часы, показывающие текущее время, и есть наша цель. Ессесно, там должно присутствоать и макроспасение и бесконечное и вечное развитие. Наш общий сенсей, как вы выражаетесь, предлагает примерно такой вариант формулировки цели: тут (т.е. в часах оптических) все спасены, следовательно все исцелены, а раз все следовательно и я исцелён от того-то и того-то на бесконечном и веччном развитии. Но если я спасён, то следовательно и все спасены. И тогда образуется замкнутый контур в информировании часов/времени. Все спасены, следовательно и я. Но если я спасён, то следовательно и все спасены.
Елена: Antifan пишет: Далее, очень просто удалить в точку, сконцентрироваться на ней Не могли бы Вы пояснить, что конкретно удаляем в точку: поставленную цель , или время+1 минута ,которое идентифицировано с поставленной целью? А вообще, спасибо,Antifan,за интересную тему. Продолжайте, пожалуйста. С уважением. Елена.
Antifan: Ну ладно, не буду томить публику. Могу констатировать, что никто не понимает ни балды в учении и технологиях. Извините, конечно. 1. Для Тайги, не обижайтесь. Почему +1 минута. Потому что управление мы будем делать в течении одной минуты. Возможно в течение 2х минут, тогда +2 минуты. 2. Для Елены. Есть часы, показывающие текущее время. Можно их представить в своём сознании? Ну да, видимо, можно. Представляем часы, показывающие текущее время + одна минута. Что они из себя представляют? Какая информация в них заложена? Что это, просто время, или время, отвечающее нашим задачам? Надеюсь, вы со мной согласитесь, что просто время нас интересует постольку поскольку, потому что нас больше интересует время, отвечающее нашим потребностям, нашим задачам. Так или не так, Елена? И если так, то возникает вопрос, а каким таким потребностям должно отвечать текущее время. Ведь не Человек на службе у времени, а время должно быть на службе у человека. Не место красит человека… И что из этого следует? Видимо, из этого следует то, что время, отвечающее нашим задачам, должно быть информировано по нашим задачам. Т.е. оно должно знать, что мы от него хотим, что мы от него ожидаем. Короче, не мудрствуя, могу сказать, что время, отвечающее нашим задачам должно нести в себе наши задачи. Или нет? Предположим, что да. Тогда, текущее время и есть наша задача, которую мы хотим решить при помощи управления временем. И вот, эти часы, которые в нашем понимании являются символом времени, и есть наша цель, наша задача, которую мы и возжелали порешать. Далее, мы понимаем, что время, это не простая величина, это величина, постоянно изменяющаяся, т.е весьма динамичная, например, как вода. Уместно-ли сравнивать изменяющееся время с подвижной водой? Грабовой говорит, что более чем уместно. Он говорит, что вода и есть аналог времени на земле. Аналог динамичного времени. Давайте ему поверим. Во всяком случае, это всего лишь предположение, условное допущение. Т.е. время и вода, это не одно и тоже, но очень похожи по-своему поведению. Так вот, задача заключается в том, что бы каким-то образом перевести наши часы, наше текущее (заметьте, текущее, как вода) время в динамически оптический элемент. Это можно сделать очень просто через удаление и приближение, т.е. через технологию перевода информации объекта из одного уровня в другой. Что я хочу этим подчеркнуть? А хочу я этим удалением и приближением подчеркнуть тот факт, что такое действие, как удаление и приближение объекта переводит его на другой, более высокий уровень сознания. Из уровня прямых физических образов в уровень информационных динамических сфер. Да, да, именно так и есть, когда мы удаляем в соем сознании объект в бесконечность (точку), а затем снова приближаем, то наблюдаем оптически, не сам объект, т.е. мы видим не циферблат, а его информацию в виде сферы. Это очень важный технологический момент. Удалили объект, потом приблизили и видим его информационное отображение в виде сферы. Можно об этом поговорить отдельно, но поверьте пока на слово, удалили часы, приблизили и получили динамическую сферу, например, каплю времени, как каплю воды. Фокус покус в этом и заключается.
Валентина: Или сжали и разжали в пространстве перед собой. Я так делала. И скорость времени изменялась и события соответственно тоже. Время строит пространство. Если вернуться к теории волнового синтеза - там Свет расщепляется, попадая на кристалл на текущее и будущее время. А зачем нам само время-то? Нам нужны события. Ну, так время и открывает пространство времени и время пространства включает. Вот вам и события . Поэтому-то концентрация на кристаллических оптических системах изменяет реальность по цели управления. Свет, который идет в этот момент на кристалл - это Свет человека, свет его мысли, его сознания. И он закладывает в кристалл создание времени и пространства соответственно текущих и будущих событий. То есть изменяет их в гармонии. А это не всегда бывает сразу получается. Но так как вы мне не верите, уважаемый Антифан - то можете развивать свою версию, пока в тупик не упретесь своим умным лбом. Кристаллическая система ДНК - текущие и будущие события. Это живой, думающий кристалл. И часто, он думает за нас. И исправляет недодуманные желания и мысли человека. Корректирует, так сказать, чтобы Мир существовал. Это Создатель.
Наташа: Antifan, что вы здесь городите, ей богу? Вводите людей в заблуждение какими-то странными инсинуациями и собственными фантазиями на тему Учения. Прыгаете с темы на тему, спорите непонятно о чем, делаете вид что знаток, уходите от ответа. Очень известные психологические приемы чтобы втереться в доверие. Если будете продолжать- поставлю опять галку. И, я думаю, с таким поведением вам недолго жить на форуме.
Валентина: Наташа, я думаю, вы преувеличиваете свои полномочия. Помните, как вы устроили страшный суд над Марией Магдалиной. Теперь вот угрожаете Антифану. Его право высказывать свою точку зрения. И не угрожать расправой, а продолжать вместе познавать Учение. Понимание Антифана еще не самая страшная угроза Учению. Есть попутчики, которых вообще не интересует Учение. Они приходят сюда только для того, чтобы прервать любую чистую мысль и попытку понимания. Это как раз и есть работа модератора. Только тот, кто действительно познал Учение может судить о правильности или неправильности понимания. Здесь таких пока еще нет. Я думаю, что ГПГ поправит кого надо и как надо и когда надо. Наше дело продолжать учиться. Вместе.
полная версия страницы