Форум » Практика освоения методик учения Грабового » Поговорим о добром, разумном и вечном... о вечности? » Ответить
Поговорим о добром, разумном и вечном... о вечности?
Antifan: У Грабового можно часто встретить о бесконечном и вечном развитии, да и вообще этот элемент управления является чуть ли не самым главным. Если с бесконечностью более или менее понятно (хотя мне и не понятно вовсе), то с Вечностью вообще ... кто в лес кто по дрова.
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
Наташа: Бесконечность - в фотографии - точка, которая вследствие своей удаленности от объектива фотокамеры находится за пределами обычной фокусировки. Чем длиннее фокусное расстояние объектива, тем больше то расстояние, которое можно рассматривать как бесконечность. БЕСКОНЕ'ЧНЫЙ, ая, ое; -чен, чна, чно. 1. Не имеющий конца, пределов. Время бесконечно. Бесконечное мировое пространство. 2. Слишком длинный, непомерно долгий (разг.). Б. разговор. Бесконечная улица. 3. Постоянный, не прекращающийся (разг.) словарь Ушакова БЕСКОНЕЧНЫЙ, беспредельный, безграничный, безрубежный, неизмеримый, нескончаемый, вечный, по времени или пространству. Бесконечная ширь, глубь вселенной. Жизнь духовная бесконечна. || Чрезмерно великий, по размерам своим, необычайно большой или продолжительный. Бесконечная нитка, дорога. Это бесконечный труд. Бесконечная величина математ. несоизмеримая ни с какою величиной; не выражаемая никакою цифрою, числом. Сравнительно с бесконечно великою, всякая данная величина ничтожна, а бесконечно малая, перед всякою данною, сама ничтожна. Бесконечный винт механ. несколько винтов, оборотов на оси, которая этим беспрерывно вертит зубчатое колесо; — тесьма, ремень, полотно, надетое и растянутое на двух валах, сшитое наглухо концами, круглое. Бесконечный каток, переносные доски, настилка, полозья, под которые кладутся катки, медвёдки, для переката тяжестей. Бесконечность ж. состояние, свойство бесконечного. || В математ. положительная и отрицательная бесконечность, бесконечно великое и бесконечно малое число. словарь Даля ВЕ'ЧНОСТЬ, и, мн. нет, ж. (книжн.). Время, не имеющее ни начала, ни конца. словарь Ушакова Если поискать, то много еще интересного и более подробного можно найти. Гугль и яндекс вам в помощь.
Antifan: Господя! Да я сам читать в инете умею и про словари знаю. Ну, вы-то, Наталья, вы же модератор, вершитель, так сказать, вы должны быть продвинуты как передовой танк. Невжели ничего не можете сообщить дополнительно, от себя? Хочу знать, что это такое, вечность по Грабовому. Ведь никто из последователей (так и просится, последышей, но нет, так не скажу) не хочет быть добрым, милым, богатым или ещё каким прилагательным, но зато все хотят быть бесконечно вечными. Нескромно это как-то. Кругом смерти, а вы хотите быть неравными другим. Перед Богом все равны.
Наташа: Antifan пишет: вы должны быть продвинуты как передовой танк Продвинуты в чем, простите?))) Antifan пишет: Хочу знать, что это такое, вечность по ГрабовомуА что, она чем-то отличается от вечности по Antifanу?
Antifan: Наташа пишет: А что, она чем-то отличается от вечности по Antifanу? По Antifanу вечности нет, и быть не может. Нет ничего вечного в этом мире. И мир не вечен. Всё имеет свои сроки. Есть начало и конец.
Наташа: Аха. Так чего же ш вы, милорд, на этом форуме-то тогда ищете? и в Учении Грабового в принципе?
Antifan: Наташа пишет: Аха. Так чего же ш вы, милорд, на этом форуме-то тогда ищете? и в Учении Грабового в принципе? Это допрос?
Antifan: Наташа пишет: Продвинуты в чем, простите?))) В Учении Грабового или Королевы.
Бурлаков: Antifan пишет: Всё имеет свои сроки. Есть начало и конец. философская неправда обыденного сознания,которое не в состоянии понимать неограниченность. Даже Козьма утверждал ;-нельзя обьять необъятное, значить что то представить без начала и конца и философски можно. Время структура КС, вне его- Вечность, то что есть всегда!
Antifan: Бурлаков пишет: Antifan пишет: цитата: Всё имеет свои сроки. Есть начало и конец. Ну да, я так написал, а что?
Наташа: Antifan пишет: Это допрос? Хорошая реакция :))) можно много выводов сделать Antifan пишет: В Учении Грабового или Королевы А вы что, стремитесь быть продвинутым в нем? Нафиг вам надо, если вы опровергаете основную философию Учения? Вам времени своего, скоротечного, не жалко?
Мария Магдалина: Antifan пишет: Если с бесконечностью более или менее понятно (хотя мне и не понятно вовсе), то с Вечностью вообще ... кто в лес кто по дрова. Я мабудь ошибаюсь, но...мне кажется-представляется бесконечность движением в вечность, то есть это динамика. А вечность представляется какой-то статикой. То есть как бы в вечности происходит движение куда-то, в нашем случае-это в бесконечность. Не знаю, правильно ли я понимаю, по учению ли Петровича, но вот так мне видится-понимается .
Antifan: Мария Магдалина пишет: представляется бесконечность движением в вечность, то есть это динамика. А вечность представляется какой-то статикой. То есть как бы в вечности происходит движение куда-то, в нашем случае-это в бесконечность. Кстати, я тож так мыслю. Некое такое движение образов в бесконечность. Как бесконечная гармошка. Каждая секция мехов гармошки вечность, которая стремится к бесконечности. Где-то у Грабового я читал, что вечность имеет форму кирпича, т.е. устойчивая. Он ещё там говорит, типа, а посмотрите на кирпичи, вот вечность имеет такую же форму, типо, вопрошает, а никогда вы, дескать не задумывались над тем, почему дома строят из кирпича? Я ещё подумал, что кирпич - устаревшие технологии, давно из панелей строят и монолиты. Видимо, строительные инженеры не задумывались над нет, что уходя от кирпича, они отдаляются от вечности. А Деревянные дома? Там кирпич и рядом не стоял. Ладно, я не жадный, кирпич, так кирпич, тем более, что он более устойчив, относительно бревна. Ну, брус может быть. Пусть это будет длинющий кирпич. Такой нереально прикольный. И всё равно, это не объясняет сути вечности.
Antifan: Бурлаков пишет: Время структура КС, вне его- Вечность, то что есть всегда! Товарищь! Вы говорите постулатно, просто так без доказательств. Я, например могу сказать, что Время и есть Бог. И что любовь выдумана людьми, что бы за секс не платить. Просто так утверждаю, так же как и вы утверждаете обратное. К тому же, понятие вечности, ваши утверждения, не объясняют.
Antifan: Наташа пишет: Хорошая реакция :))) можно много выводов сделать Кто что обо мне думает или выводит, то мне до лампочки. Ваши выводы знаний не прибавят, а мне от них не горячо и не морозно. Так что лучше по существу, без перехода на личности. Кстати, это вы мне тут галочку сняли с аватарки? Если вы, то я не согласен. Поставьте обратно. Незаслужено поставили, незаслужено сняли... впрочем вы вершитель, от этого никуда не деться, надо принять как данность.
Antifan: Наташа пишет: А вы что, стремитесь быть продвинутым в нем? Нафиг вам надо, если вы опровергаете основную философию Учения? А что, есть второстепенная ФИЛОСОФИЯ УЧЕНИЯ? А сколько ещё ФИЛОСОФИЙ УЧЕНИЯ? Господя! Когда же вы научитесь правильно выражаться? В таком случае, могу вам ответить так: учите лучше вшего соседсого мальчика, борщ варить.
Мария Магдалина: Antifan пишет: Вы говорите постулатно, просто так без доказательств. А как Вы отделяете "зерна и плёвел"--постулатно от непостулатно? Как вообще понять и разобраться даже в себе-любимой, где моё, а где постулатное? У меня родилась мысля. Всё подвергать сомнению. Не моё, то бишь постулатное, будет дёргаться, злиться, раздражаться, а так же обязательно присутствует некая осерьёзненность и озабоченность. То есть сама программка и боится быть разрушенной, поэтому и держится всеми своими программными рученками. А коли оно своё-родное, то и как-то фиолетово становится, верят ей или нет, сомневаются в ней да и ладно, с нее не убудет. Поэтому над тем, что СВОЁ-непостулатное, легко посмеятся, представить глупостью, её (свою программку) ничего уже не разрушит, она уже ЗНАНИЕ-ОПЫТ-ПЕРЕЖИВАНИЕ. Это я так думаю... в меру своих думательных способностей.
Мария Магдалина: Antifan пишет: В таком случае, могу вам ответить так: учите лучше вшего соседсого мальчика, борщ варить. А тУта могут узреть сарказм--поверьте, у меня кой-какой опыт ужо имеется .
Antifan: Мария Магдалина пишет: А как Вы отделяете "зерна и плёвел"--постулатно от непостулатно? Есть автор Учения. Есть его труды, видео и аудио семинары. Беру и слушаю, беру и читаю. Иду к авторитетам этого учения. Начинаю разговаривать. Возможно спорить. Но всегда не верю им. А как же иначе? Если объясняют и снова непонятно. Значит либо сами не понимают, либо просто врут, что понимают. Если бы понимали сами, то и объяснить доступно могли.
Antifan: Марьям. Вот смотрите, например Валентина пишет, что на земле засилие сущностей-нелюдей, что и у власти они, и у кормушки они. Что мы, человеки, подобие Божье, находимся в рабском положении у этих прожерливых нелюдей. Вот тут я с ней не могу согласиться. Откуда у неё такая информация? Придумала, или прочитала в фантастическом романе, или может Грабовой ей об этом по секрету сказал? Ну не верю я ей в этом вопросе. А вот в другом случае, та же Валентина написала, что мир каждое мгновение воспроизводится заново Богом, в интервале времени от 10 в минус 12 до 10 в минус 17 степени секунды. А вот тут я ей поверил сразу, тем более, что у меня есть что сказать о содержимом этого интервала. Поэтому я и открыл тему о вечности.
Валентина: Вечность - статика. Знания и Законы Создателя. Неизменные, статичные , вечные. Вечность - абсолютная Норма Творца, а также нормирующая система Творца. Использование в управлениях структуры Вечности в виде Потока Вечности или же сферы Вечности нормирует событие или же человека, или отношения. По задачам. Человек как носитель этих знаний - тело+ спектр Знаний и событий. Статика, Вечные Знания реализуются в физическую реальность через тело человека, которое проживает события, развивая информацию в структуру бесконечности, в структуру бесконечных событий. Вечность в структуре создания вечного тела - это постоянное возвращение к Норме Творца своих клеток.Постоянная активизация структуры Вечности в клетках организма. Бесконечное развитие активировано в клетках. Вечность пока находится в пассивном состоянии. Нужно будить и активировать информацию Вечности, постоянно возвращая свои клетки в уровень нормы. Это дает клеткам возможность самовосстанавливаться, саморегенерироваться и развиваясь в бесконечность сохранять свою Норму, оставаясь молодыми и здоровыми.
Antifan: Валентина, милая моя, всё так, всё так, но надо дать логику, обоснование почему имено так.
Валентина: Правильно, Антифан, не верьте. Но, если отрицаете - найдите и дайте информацию, которая отринет мою. Или же выдвинет вашу, как истину. Я не вычитывала о нелюдях. Я это знаю из опыта работы по Макроуровню. В то время, как Учение ГПГ будит сознание - его стараются опять усыпить и теперь уже навсегда. Для этого есть много созданных в лабораториях технократических цивилизаций устройств. Сейчас каждый спутник любого государства содержит в себе возможности сбивать сознание человека с нужных вибраций. Но падают эти спутники. Падают...
Мария Магдалина: Antifan у меня к Валентине точно такое же отношение, вернее не к ней, а к словам. Про нелюдей я тоже не верю, а про что-то там в интервале времени приняла к сведению. То есть чего-то где-то в челАвеках есть отсеивающе-фильтрующее правду-неправду. Я, допустим, стопудово отсеиваю уже на автомате страшилки-пугалки. А позитивное принимаю к сведению, начинаю размышлять, заострять внимание, прислушиваться. Получается, я делю инфу по степени её полезности и позитивности.
Antifan: Валентина пишет: Но, если отрицаете - найдите и дайте информацию, которая отринет мою. Или же выдвинет вашу, как истину. Я не вычитывала о нелюдях. Я это знаю из опыта работы по Макроуровню. Я не отрицаю, я просто не верю. Есть вера, а есть не вере, но не отрицание. Вы так считаете и хорошо. Но яя считаю по-другому. Давайте лучше о вечности.
Antifan: Почему я так считаю? А потому что Бога обмануть невозможно, у него всё зарезервировано по многоуровнему принципу. Например: Грабовой утверждает, что Бог создал людей такими, что они должны выделять чистый кислород. Ну хорошо, пусть этот тезис отвечает истиным знаниям, примем это условно. Но ведь человек не выделяет чистый кислород, а выделяет/выдыхает, связанный углеродом и водородом. И что же, обманут ли Бог? А ни фига. Вот человек выдыхает СО2 и Н2О. Н2О испаряется, потом изливается на землю светлым дождиком. От этого растут зелёненькие листочки, которые потребляют СО2 и выделяют чистый О2. Получается, что кислород чистый всё равно приходит на планету, пусть даже по третьму уровню, но приходит. Так же и с сущностями. Знания Бога всё равно приходят и думаю не надо пугать нас.
Мария Магдалина: Валентина пишет: В то время, как Учение ГПГ будит сознание - его стараются опять усыпить и теперь уже навсегда...и тд Кто его старается усыпить? Чел, если уже просыпается, если начинает понимать, то фиг его усыпишь обратно. Но дело не в этом,...откуда Вы про "усыпить", про "Сейчас каждый спутник любого государства содержит в себе возможности сбивать сознание человека с нужных вибраций", знаете? И даже вопрос тут не о том, откуда Вы это знаете, а ЗАЧЕМ это знаете? Что полезного в этих знаниях? И, опять-таки "наше сознание воспринимает как реальность то, что находится в нашем сознании"(ух ты наизусть написала). Тогда зачем держать в своём сознании такую негативную инфу? Её и на физике ещё мне лично не видно. То есть, повсеместного проявления вполне и нет. А мы начнём верить--реализовывать. Получается какой-то мартышкин труд: сначала что-то создаём, а потом с этим же и боремся. Может лучше сразу не создавать? Или нейтрализовывать пока оно ещё находится на уровне инфы и не вошло в плотные слои атмосферы , то есть пока оно неофизичилось?
Валентина: Зачем держать? Чтобы ее преобразовывать, чтобы нормировать пространство. И не я это создала. И не вы. Но, если это есть - это надо убирать. Это как болезнь. Откуда пришла информация болезни? Вот туда ее и надо отправить. Все возникает из первоматерии. И в первоматерию и надо отправить. Там произойдет трансформация и получится что-то путное. Это просто переинформатирование частиц материи. Ну, это пока рано. И если человек знает информацию - он уже не будет верить голословным обещаниям депутатов и президентов. Он будет думать и пытаться рассмотреть - а есть ли вообще-то Душа у этого президента или же министра... А так мы такие бесстрашные - выбираем невесть что, а потом говорим - Бог - он не позволит и не допустит. Конечно. Но непонятно, кого он выберет, чтобы это убрать. А ведь он в нашем Мире через нас, наши руки и наше тело действует, если позволяют...
Валентина: Антифан, Вечность - это Знания Создателя. Знания, которые перетекают и становятся информацией. Знания есть обо всем и везде. Все через Знания. Бога или человека.Информация - это уже Знания, которые используются для возникновения объектов информации. Не только материальных. Знания перетекают в уровень информации через физическое тело человека в целостном единстве этого тела. Душа+Дух+сознание+тело. Знания , истекая в уровни реальности остаются неизменными, они статичны и неизменны. Переходя в уровни реальностей Знания становятся информацией, создаются объекты реальностей, но через физическое тело человека - получается развитие в бесконечность событий, действий и развития. Как строится реальность Душой, Духом и сознанием человечества я уже не объясняю. Вы это знаете из семинаров ГПГ. Но все через Знания. Явно или неявно используемые человеком вместе с его духовными структурами. Явные знания - логическая фаза. Неявные - духовная фаза.
Валентина: Мария, есть такое понятие, как сильно закристаллизованная информация. Это материя. Спутники - это материя. были ли они в вашем сознании до получения логической информации? Были. Через кс. То, что вы своей логикой об этом не знали - позволяло беспрепятственно воздействовать через них на сознание. Знания об этом всего человечества позволяют КС сопротивляться этому. И легче снимать их с орбиты Светлым силам. поддержка в КС - это опора в изменении информации на Норму.
Валентина: И еще, Мария, попробую вам подсказать - если у вас есть непроработанная информация негатива - бесполезно его не воспринимать, игнорировать, не обращать внимания и назначать, что такого нет. Через КС ваше сознание все равно постоянно эту информацию использует вопреки вашим желаниям. Мы все живем в пространстве КС. И получается, что отрицая наличие негатива в своем сознании и привлекая к себе только позитив, не отрабатывая негатива - вы просто присыпаете шоколадной крошкой сверху то, что несъедобно. Хоть и шоколад сверху - а съесть нельзя. Другое дело, если вибрации человека не допускают уже синхронизации с КС в уровне негатива. Тогда можно и нужно поступать только так, как делаете вы.
Antifan: Так вот о вечности. Это, конечно, не мои рассуждения, но я их осознал, поэтому могу их тут написать. По какому принципу идёт создание нового? Какой принцип при создании следующей реальности использует Бог? А принцип очень прост. элемент + свет =управляющая мысль. Или = следующая реальность. Т.е. у Бога давно все элементы созданы. У Бога нет ни прошлого, ни будущего у него всё едино. Кстати в этом самом единстве и есть многообразие мира. Вчера, например, был 23 день месяца и в упражнениях необходимо было порассуждать над тем, почему именно в единстве и есть многообразие мира. Мир строится из готовых первичных элементов. Все эти элементы Бог создал сразу. В реальность нашу они проявляются, на сколько я понимаю, по мере нашего развития. Так вот, есть у бога такая ложа, на которой всё есть. Что он делает? Он берёт, и высвечивает нужный ему элемент или, нужную ему мысль с этой ложи. А это и есть акт создания. А вот интересно, что есть под ложей. Из под ложи, сосёт под ложечкой. Кстати, только, что задумался над этим. Надо будет порассуждать. Там есть у него, конечно, же и другие способы создания, но для понимания вечности специально использую этот метод. Из других методов, в качестве примера могу привести такой, как создание через ось, через проекцию или иной угол зрения. "Бог сказал, и это сделалось" СДЕЛАЛ ОСЬ. Или через удаление и приближение. Да, так вот, вернёмся к нами, выбранному методу, методу через сложение. вот условная формула создания 1+1=3 Сколько элементов в этой записи? Три, скажут некоторые. А я скажу, не три, а пять! Почему? Ведь знаки "+" и "=" , так же являются членами этой группы символов. Что такое первая "1"? это есть мысль на ложе у Бога. Возможно, не мысль, а элемент. Что есть вторая "1"? Это есть свет, от взгляда Бога. Что есть 3 ? А это уже новый элемент. Было два, стало три. А что есть "+"? А это закон сложения. Чувствуете, "с ложения", т.е. с ложи. А что есть "="? А это, видимо, закон равенства, Помните у ГПГ - равновесные системы, или перед Богом все равны. Или выражение у ГПГ во время лекций - Всё равно.. и т.д. Т.е. что бы получить новый элемент, необходимо, как минимум два предыдущих, и у нас на связи всегда есть под рукой эти два предыдущих. Какие, спросите вы? А очень просто, всегда "под рукой" есть УПРАВЛЯЮЩИЙ КОНСТАНТА -Учение Грабового, и Управляющий элемент - Цель наша. Складываем их и получаем третий элемент - реализацию. Писать много надо. Упускаю много звеньев в рассуждениях. Говорить легче. Кстати, этот процесс создания очень точно описывает теория Золотого сечения или теория гармонии, а в частности ряд Фибоначчи 0 1 1 2 3 5 8 13 и т.д. Складываем две предыдущие цифирьки и получаем следующую. Итак, элементы. При создании или управлении, всегда связаны законами. Конечно у Бога не только закон сложения и равенства, есть и другие законы, например - закон всеобщих связей, или закон всеобщего отображения. Или закон развития ( всё развивается от контакта двух систем - развитой и более развитой) и т.д. Это всё описано с одной стороны. С другой же стороны, Валентина нам подсказала, что Богом Мир воссоздаётся заново в интервале какого-то времени. Т.е. что это за интервал? Простым языком его можно назвать миг. Мгновение, мгновенно. И этот МИГ, имеет разрыв в интервале времени от 10 в минус 12 степени до 10 в минус 17 степени секунды. Вот в этом интервале времени, казалось бы, мира пока не существует. Но это только, казалось бы! А на самом деле. Там в этом миге что-то есть, внутри этого мига есть что-то такое, что не даёт пропасть новому миру, не даёт новому миру быть оторванным от старого, ибо мир, всё таки, непрерывен. Значит там между старым и новым миром, должно быть что-то связующее, иначе непрерывность нарушиться. И что же это? Видимо, связующая субстанция и есть вечность. Где-то ГПГ говорит об этом, что связующая субстанция между элементами и есть вечность. С одной стороны связующая субстанция - законы Бога, а с другой - вечность. И получаем, что законы Бога=Вечность. Итак, у меня вывод следующий: Вечность, это есть законы взаимодействия информации, установленные самим Богом.
Antifan: Кстати, нашёл у Грабового в 21 лекции Вечность и есть законы взаимодействия информации.
Antifan: Пройдусь ещё на сон грядущий по ряду Фибоначчи. Если следующий элемент получается от сложения двух предыдущих, то возникает вопрос, а откуда тогда тут взялась первая единица? Ведь в начале есть только ноль.
Валентина: Антифан, очень рада нашему взаимопониманию. Несколькими постами ранее я как раз это и написала. Но как растет человек! Не по дням, а по часам !
Antifan: Валентина пишет: Антифан, очень рада нашему взаимопониманию. Несколькими постами ранее я как раз это и написала. А я читал. И ответил вам на тот пост, что всё так, что я с вами согласен, но нужно доказать, выложить логику, против которой вы выступаете.
Наташа: Antifan пишет: А что, есть второстепенная ФИЛОСОФИЯ УЧЕНИЯ? А сколько ещё ФИЛОСОФИЙ УЧЕНИЯ? Господя! Когда же вы научитесь правильно выражаться? В таком случае, могу вам ответить так: учите лучше вшего соседсого мальчика, борщ варить.У меня нет соседских мальчиков))) и выражаюсь я достаточно ясно, если у кого-то проблемы с восприятием, то это не мои проблемы. О галочках: на этом форуме кроме меня есть еще 2 администратора и 2 модератора.
Валентина: Антифан, и вы туда же. Да не выступаю я против логики. Я просто даю акцент на негативные искажения знания, которые отражены в логическом уровне восприятия человека установками отрицательного характера. Логические установки КС о неотвратимости смерти, о невозможности исцеления неких заболеваний, о невозможности управления прошлыми событиями и временем. Да мало ли. И показываю, что хочет человек или же не хочет, но его логика фильтрует Знания через эту муть. Поэтому управления задерживаются с результатом. Как еще можно трактовать мои сообщения? А ведь наискажали по полной программе. И предлагала технологию выравнивания шансов реализации управления с уровня духовных структур, переводя логическую фазу в духовную.
Antifan: Наташа, лучше поговорим о вечном. А то все эти разборки засоряют тему. Вы и так на моей предыдущей теме скандалили не по теме. Пришлось умолкнуть. Мысль посетила меня. Вы специально размываете мои темы?
Наташа: Antifan , ага, вот сижу тут на Попутчиках и размываю...размываю.... ...и больше заняться мне нечем, как Антифану темы размывать
Antifan: Валентина пишет: И предлагала технологию выравнивания шансов реализации управления с уровня духовных структур, переводя логическую фазу в духовную. Видите-ли, Валентина, дело в том, что управление без соединения Духовного и оптического (образного, логического), не проходит. Концентрация, как сознательное действие, должна приводить к состоянию, иначе управление пшик. Ну вот любовь тоже, казалось бы состояние, но и у состояния, т.е. у любви, тоже есть своя оптика, т.е. сознательное. Мой наставник всегда приводит такой пример: Представьте, что есть электрическая цепь, в цепи в качестве нагрузки висит эл. двигатель. Что нужно, что бы он закрутился? Правильно, замкнуть цепь. И тогда двигатель может заработать, а может и не заработать. Почему? Ну например, потому что не хватает пускового тока в цепи, т.е. силы тока. Что нужно, что бы в этом случае двигатель зарабьотал? Поднять силу тока или напряжение в цепи. Так и управление. Есть задача (эл. двигатель) замыкаем цепь (концентрируемся) и... а вот тут, если цель не идёт в управление, т.е. нет реализации, нужно что сделать? Поднять силу Духа. У кого развит Дух до уровня поставленной цели, тот задачу решит сразу. У кого ещё Дух не развит по уровню поставленной цели, тому надо его ещё подразвить. Ну и т.д. Рассуждения апо-моему понятны и без пояснений.
Antifan: Наташа пишет: ntifan , ага, вот сижу тут на Попутчиках и размываю...размываю.... ...и больше заняться мне нечем, как Антифану темы размывать Но факт остаётся фактом. Впрочем, вам всё равно спасибо за то что первыя откликнулись на поставленные вопросы.
Бурлаков: Antifan пишет: что Время и есть Бог Ну если в бога постулатно верится, так поверьте и в его основное отличие, что он вечен.Если понимаете, что к богу имеете отношение как родственник,попробуйте осознать что можете оказаться по его подобию без срока давности и сохранения. Учение ГПГ о жизни Вечной, если не верите, зачем читаете, потом по логиге судите, но без логики пишите.
Skif: Бурлаков пишет: ...если не верите, зачем читаете, потом по логиге судите, но без логики пишите... Это на Ваш стандартный взгляд, зомбированного общества... Antifan на мой взгляд, давно освободился от сдерживающих шор и пытается осмыслить Мир, в его настоящем виде...осмысливает Мир своими мерками и критериями в отличии от остальных Попутчиков, поэтому и не понятен для многих... Мне же, размышления Antifan(а) очень даже понятны и воспринимаются положительно, в отличии от некоторых академиков...
Валентина: Я тоже понимаю, о чем задумывается Антифан, изучая труды ГПГ. Поначалу мне тоже было непонятно, что и как делать в этих технологиях. Мало было именно духовных Знаний. Тоже привыкла к именно логической фазе восприятия. Но есть еще Духовная фаза. То, что не пощупать, не понюхать, не укусить... Но именно Духовная фаза человека - это и есть весь человек. Физическая материя подчинена в своем переустройстве духовной фазе. И логическая фаза тоже находится в духовной, но как конгломерат, как сгусток закристаллизованного Света. Это точка, точка архивации человека. Его опыта жизни, его знаний, его восприятия освоенного участка Мира. Логическая фаза восприятия - это только участок освоенных логикой человека Знаний Создателя. А Душа содержит ВСЕ знания. Перевести мгновенно все Знания Души в уровень осознания или же логики мы пока не можем. Но мы можем через технологию управления сделать прорыв в структуре развития Духа и преобразовать логическую фазу в духовную. И тогда фильтры исчезают и Знания Души не искажаясь в этот миг входят в пространство человека для решения его задачи. И задача решается мгновенно. В структуре всеобщих связей, в структуре развития, гармонизируя и восстанавливая Норму в жизни человека. Потому что в этот миг сам Бог решает вашу задачу. Вернее, уже решил ее.
Валентина: И вот это состояние, о котором вскользь заметил Антифан - я тоже все время пишу об этом, когда даю технологию, и ГПГ тоже на этом делает акцент. Состояние, к которому приводит управление - оно должно запоминаться. И потом, можно уже не создавать конструкцию технологии, а просто войти в то самое состояние и наметив цель, просто держать ее в сознании. И задача решается. особенно если это касается спасения всех. Поэтому я и говорю, что концентрацию нужно держать до изменения ощущения. Это называется обратным импульсом. И проявляется как изменение состояния тела, например, бросает в жар, или тепло, или волны, в общем, это движение информации. А если она движется, значит идет перестройка уже всеобщих связей по вашей задаче. Это может быть и изменение настроения, настроя психологического, - легкость, радость, благость и так далее.
Валентина: Например, одна из концентраций на каждый день. Концентрация на сверхотдаленном участке сознания , затем на приближенном участке. И снова на сверхотдаленном и снова на приближенном. Сделав так несколько раз, нужно сконцентрироваться одновременно и на сверхотдаленном и на приближенном участке. Вот и все. Просто. Но что происходит в этот момент в структуре духовных элементов человека? Сознанием вы переноситесь то очень далеко - то очень близко.Это движение мысли человека Кто там у нас переносит наше мышление, наши мысли ? Дух. Это работа Духа. Причем, осознанная человеком, управляемая человеком работа Духа. И когда вы уже концентрируетесь одновременно и на отдаленном участке и на приближенном - то состояние Духа вашего находится в структуре развития, Дух около вашего тела, но он и в области сверхотдаленного участка. И вот состояние , ощущение человека в момент концентрации - оно особенное, это состояние. Вообще-то это состояние, при котором решается ваша задача. То есть, при концентрации одновременно и на отдаленном и на приближенном участке - это работа вашего духа по решению задачи, то есть по цели концентрации. Запомнив это состояние можно в следующий раз уже не концентрироваться на участках, а сразу же создав, вернув это ощущение концентрироваться в этом состоянии на своей задаче.Конечно же в уровне решения глобальных задач как задаче по Макроуровню.
Antifan: Валентина пишет: Поэтому я и говорю, что концентрацию нужно держать до изменения ощущения. Это называется обратным импульсом. Эт точно. Я называю это обратной волной. Т.е. смысл в том, что управление проходит тогда, когда есть замкнутый контур. Или можно сказать, что Дух работает в замкнутом контуре, как та же эл. цепь. В нашем случае, контур замыкается тогда, когда от концентрации мы получаем обратную волну к себе. Даём управление от себя, т.е. от тела и получаем обратную волну на себй, на тело. Обратная волна может выглядить и как как оптическая фаза и как фаза выраженная в состоянии. Ну, например, получение тепла на области сердца. Или обратная волна может ощущаться, как состояние любви.
Antifan: Ну что товарищи приуныли? Не хотим быть вечными? Или не понимаем для чего? Я вот тоже не очень догоняю, на кой нам эти тела?
Василий Ф.: Я в детстве тоже не очень хотел быть взрослым, а теперь не отказываюсь от сей доли. ИМХО - станем вечными - найдём в этом интерес. А пока что нам такое понимание мало доступно.
Валентина: А кто проверял? Я считаю, что как раз очень даже доступна. Есть ведь Знания. Раньше люди крупинки собирали. Собирали капельки знаний о вечной жизни, о бессмертии. Сидели десятилетиями в медитациях, делали специальные упражнения. Сейчас все знания и технологии переданные ГПГ людям позволяют выйти на уровень Вечности за пару лет. Вывести свое тело и помочь другим. Но если нет веры. И понимание не только не посетило, но еще и сбивает других на свой уровень восприятия - человечеству нужно выбрать, кого слушать и за кем идти.
Василий Ф.: Валентина пишет: А кто проверял? Нужен маленький, но свой житейский опыт... в каждом интересующем нас деле. Можно сколько угодно рассуждать о подводном плавании, альпинизме, прыжкам с парашютом, но пока сам не пройдёшь хоть небольшой отрезок соответствующего пути, НАСТОЯЩИХ знаний об этом не получишь!
Ева: Antifan пишет: Я вот тоже не очень догоняю, на кой нам эти тела? А как ты предпочитаешь - в виде светового шара? В виде сгустка плазмы?
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: - станем вечными - найдём в этом интерес. А пока что нам такое понимание мало доступно. А Вы сейчас не вечны что ли? Вы сию минуту живете, значит конкретно в эту минуту вы вечны. Не знаю, как Вы, лично я знаю, что я вечна и всегда нахожусь в вечности, двигаясь из минус бесконечности в плюс бесконечность. Нужен маленький, но свой житейский опыт... в каждом интересующем нас деле. Вы живете и получаете свой маленький житейский опыт, находясь в вечности и двигаясь по бесконечности. БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Герта: Antifan пишет: Я вот тоже не очень догоняю, на кой нам эти тела? Мне кажется мы еще совсем не умеем пользоваться своим физическим телом и даже не представляем, какие возможности даёт обладание им. Ведь незря ушедшие пытаются вернуться назад в свои физические тела.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А Вы сейчас не вечны что ли? Вы сию минуту живете, значит конкретно в эту минуту вы вечны. Вы меня постоянно удивляете своими рассуждениями По аналогии с Вашими словами можно, например сказать, что если я задержал дыхание, значит я не дышу вообще, Или если в данный момент я не ем, значит вообще могу обходиться без пищи. Так?
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Вы меня постоянно удивляете своими рассуждениями Что поделаешь, такая я . До чего додумываюсь, о том и пишу. Или если в данный момент я не ем, значит вообще могу обходиться без пищи. А, кстати о птичках, некоторые люди без пищи и обходятся. Так что это не нечто из ряда вон выходящего. Вы пролонгируйте сегодняшнее свое ЖИВУ, на вечность. Если Вы есть сейчас, значит Вы есть всегда--закон сохранения информации. Ничто никуда не исчезает, а только видоизменяется. Но изменяться-это может быть что-то в нашем теле меняется. То есть та же способность обходиться без еды, без воздуха, телепортация, левитация и тд. Кто его знает до чего в будущем мы донаучиваемся. БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вы пролонгируйте сегодняшнее свое ЖИВУ, на вечность. Если Вы есть сейчас, значит Вы есть всегда--закон сохранения информации. Для пролонгации в Вечность, возьмём горшочек с мёдом... Если из него не есть (т.е. - не пользоваться по назначению), то мёд никогда в нём не кончится. Тут с пролонгацией всё в порядке (пролонгация НАЛИЧИЯ мёда). А если пролонгировать ПРОЦЕСС поедания мёда, то тут Вечность может наступить в следующем случае (алгоритм бесконечного поедания конечного объёма продукта): 1. Съедаем ПОРЦИЮ мёда, равную половине его наличия. 2. Съедаем половину ОСТАВШЕГОСЯ половины исходного количества мёда. 3. Съедаем половину остатка. 4. Съедаем половину остатка. 5. Съедаем половину остатка. ... ... и так можно съедать до бесконечности! Т.е. налицо прологнация в Вечность! Но, к сожалению, не всегда такое возможно
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А, кстати о птичках, некоторые люди без пищи и обходятся. Так что это не нечто из ряда вон выходящего. Вы пролонгируйте сегодняшнее свое ЖИВУ, на вечность. Если Вы есть сейчас, значит Вы есть всегда--закон сохранения информации. Ничто никуда не исчезает, Любопытно... Если я Вас правильно понял, то родившийся ребёнок никогда не сможет вырасти. Более того, если ему подходят (по возрасту) ползунки, то никакой другой одежды ему в жизни не понадобится. Ещё более... если его уложили в коляску, он НИКОГДА из неё не выберется.... Интересная философия...
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Ничто никуда не исчезает, а только видоизменяется. Но изменяться-это может быть что-то в нашем теле меняется. То есть та же способность обходиться без еды, без воздуха, телепортация, левитация и тд. Кто его знает до чего в будущем мы донаучиваемся. ИМХО - Вы слишком свободно обращаетесь с понятиями, Бессмертие - уже сейчас, т.к. "Ничто никуда не исчезает" а левитация-телепортация - почему-то в будущем? А почему тоже не сейчас? Мне кажется, что и то и другое-третье, относятся к одной и той же категории явлений. И если Вечность, Бессмертие реально уже сегодня, то как у нас обстоят дела с депортацией, пардон - с телепортацией?
Antifan: Герта пишет: Ведь незря ушедшие пытаются вернуться назад в свои физические тела. Не факт. В исследованиях психолога М. Ньютона пишется как раз таки об обратном. Далеко не все хотят обратно по его концепции, а лишь те, у кого Душа ещё не развита. Дом, на самом деле там, в другом состоянии личности. Тут же, в физической реальности, Души выступают как актёры на большой сцене жизни. По большому счёту, как пишет М. Ньютон, Душе по барабану что тут творится.
Валентина: Интересно, чему же процесс воскрешения начался как раз с возвращения святых, людей Божественного уровня, сущностей Света и прочих, кто уже не нуждался в развитии Души на Земле. Ньютон еще не то написал и создал законы, по которым человечеству уже стало не до левитации и телепортации. Как бы что нибудь на голову не упало. Вот и зонтик придумали как раз для защиты головы от "яблока" Ньютона. А если бы Ньютон знал побольше о своей духовной структуре и "думал" бы ею и о ней, может и яблоко упало бы не на голову, а прямо в рот. По назначению. И законы он создал бы уже другие. Божественные... И Душе наверное не по барабану, чем мы тут занимаемся. Иначе и Антифана мы бы здесь не повстречали...Ум или Душа привели его на этот форум?
Василий Ф.: Antifan пишет: Не факт. В исследованиях психолога М. Ньютона пишется как раз таки об обратном. Далеко не все хотят обратно по его концепции, а лишь те, у кого Душа ещё не развита. Дом, на самом деле там, в другом состоянии личности. Тут же, в физической реальности, Души выступают как актёры на большой сцене жизни. По большому счёту, как пишет М. Ньютон, Душе по барабану что тут творится. Это... гипотеза - ИМХО. Лично меня больше устраивает другая точка зрения, гласящая, что материя - это место ПОБЕДЫ! В книге Сатпрема "ШРИ АУРОБИНДО или путешествие сознания", в конце главы 14-й "Тайна", в подглаве "ВЕЛИКИЙ ПЕРЕХОД", есть следующее утверждение И это ключ к Преображению, ключ к преодолению законов Материи с помощью Сознания в Материи; Сознание наверху – это Сознание внизу. Это дверь в мир будущего и к новой земле, о которой возвещало Писание две тысячи лет назад: "новая земля, где обитает правда" (2-е Петра, 3.13). Ибо поистине земля – это наше спасение, место Победы и абсолютного свершения. Нет никакой необходимости спасаться на небесах – все, абсолютно все находится здесь, в теле – высшая Радость, Сознание, Сила – лишь бы у нас достало смелости открыть глаза и нисходить и придать жизнь мечте вместо того, чтобы грезить во сне: Они должны вступить в последнее конечное, если желают достичь последнего бесконечного. [29] Вместе с тем Шри Ауробиндо открыл утерянную Тайну, Тайну Вед, которая так или иначе составляла ядро многих древних традиций, рассеянных по Земле от Ирана до Центральной Америки и до берегов Рейна и во времени от Элевсия до катаров, от Круглого Стола до алхимиков – Тайну всех искателей совершенства. Поиски Сокровища в глубинах пещеры, битва с силами подсознательного, великанами-людоедами, гномами и змеями; история Аполлона и Пифона, Индры и Змея Вритры, Тора и великанов, Сигурда и Фафнира; солярный миф о Майе, Схождении Орфея в Аид, Трансмутация, Змея, кусающая собственный хвост. И, прежде всего, это Тайна риши Вед, которые, вероятно, первыми открыли то, что они назвали "великим переходом", mahas pathah (II.24.6), миром "нерушимого Света", Swar, внутри скалы Бессознательного: "Наши отцы силой мантры обрушили стены крепостей твердых и неприступных, пророки Ангирасы {первые риши} силой своего крика превратили в прах скалистую твердыню; они создали в нас путь к Великим Небесам, они открыли День и солнечный мир" (Риг Веда, I.71.2), они открыли "Солнце, обитающее во тьме" (III.39.5). Они нашли "Небесное сокровище, скрытое, подобно птенцу, в тайном гроте внутри бесконечной скалы" (I.130.3). Тьма и Свет, Добро и Зло подготавливали божественное рождение в Материи: День и ночь оба вскармливают божественное дитя [30]. Ничто не проклято, ничто не напрасно, Ночь и День – это "две сестры бессмертные, имеющие одного Возлюбленного (Солнце)... едина их суть, хоть и различны их образы (I.113.2.3). В конце своего "паломничества", после восхождения и нисхождения, ищущий становится "сыном двух Матерей" (III.55.7), он – сын Адити, белой Матери {{ 4 }} сверхсознательного бесконечного, и сын Дити, земной Матери "темного бесконечного"; он обладает "двумя происхождениями", человеческим и божественным, происхождениями, "существующими вечно и в гнезде едином... как Получающий наслаждение от двух жен своих сразу" (I.62.1): "Гора {{ 5 }} от бремени освободилась, дав место высшему рожденью... бог открыл двери человеческие" (V.45). "Тогда они, действительно, пробудились, и видение их было всеохватывающим и полным; и сзади, и вокруг, и повсюду было им то наслажденье, что существует на небесах. Во всех запертых домах {{ 6 }} находились все боги" (Риг Веда IV.1.18). Сбывается надежда человека, сбывается молитва риши: Да будут Небеса и Земля едины [31]. Восстанавливается великое Равновесие.
Ира Мехова: Antifan пишет: По большому счёту, как пишет М. Ньютон, Душе по барабану что тут творится. М.Ньютон наверное не знает, что Душа развивается только в физическом Мире и в физическом теле. А поскольку Душа стремится к развитию, то ей не все равно, в каком физическом пространстве она будет развиваться.
Бурлаков: Antifan пишет: По большому счёту, как пишет М. Ньютон, Много глупостей напмсал Майкл.Душа и в других местах проявлена, где нет иллюзии.
Герта: Antifan пишет: Душе по барабану что тут творится. Antifan, а вы точно знаете, что нужно вашей Душе, чего она хочет? Чувствуете ли вы свою Душу?
Antifan: Герта, незабвенная! Не надо проводить со мной сеанс психотерапии. Я же написал, что это утверждение М. Ньютона, современного психотерапевта-регрессиста. Я же не сказал, что я с ним согласен. Эта реплика, предложение продолжить разговор и всё, больше ничего.
Antifan: Бурлаков пишет: Много глупостей напмсал Майкл. Не думаю, что он писал глупости. Другое дело, возможно он ошибочно принял какой-то уровень за уровень Души. Возможно, то что он пишет присуще не уровню Души, а какому-то другому, более низкому уровню. Хотя Грабовой говорил где-то, что На уровне Души обучение идёт. Такое высказывание Грабового вполне стыкуется с позицией Майкла. Я не берусь утверждать, чтовысказывания Майкла абсолютно ошибочны, т.к. не знаю точно, что там происходит а уровне Души. Да, меня многое там смущает, например, почему никто из его пациентов никогда не говорит о жизни вечной в одном теле?
Antifan: Ира Мехова пишет: М.Ньютон наверное не знает, что Душа развивается только в физическом Мире и в физическом теле. Да нет, он пишет об этом.
Бурлаков: Antifan пишет: Я не берусь утверждать, чтовысказывания Майкла абсолютно ошибочны, т.к. не знаю точно, что там происходит а уровне Души. Я год назад думал что у Души страданий по ФТ нет. М.Н. написал что Душа может одновременно иметь 14 ФТ... Но другая шутница выдала о подселении Души в тело родственника... Петров говорит о целостности при соединении всех Я Человека, имея в виду и ту часть которая на третьем уровне. Подробной схемы нет,но говорят Душа-основа Мира и представлена на всех возможных уровнях.
Antifan: Бурлаков пишет: Душа-основа Мира и представлена на всех возможных уровнях. Так и я так считаю. Меня сбило с толку, что он, Ньютон, что он мастерски овладел технологией регрессии. Вдруг очень поверилось.
Герта: Antifan пишет: Герта, незабвенная Что-то я вас не припоминаю... Antifan пишет: Не надо проводить со мной сеанс психотерапии. Сеансы психотерапии я провожу только с собой любимой. Antifan пишет: Я же не сказал, что я с ним согласен. Эта реплика, предложение продолжить разговор и всё, больше ничего. Зачем цитировать то с чем не согласен лишь для продолжения разговора? Мы же тут не светские разговоры ведём, а пытаемся чему-то научиться, прояснить истину. Antifan пишет: на кой нам эти тела? А вы могли бы этот вопрос задать своим детям или своей любимой?
полная версия страницы