Форум » Практика освоения методик учения Грабового » Вопросы распространения Учения » Ответить
Вопросы распространения Учения
Наташа: В последнее время все больше и больше слышу от разных людей, что к ним во сне приходят ушедшие родственники или люди которых они когда-то знали. Причем сны эти описываются не как обычные сны, люди говорят что это яркие сны, похожие на реальность. Самое интересное - эти люди не слышали о воскрешении или просто не знают (хотя то может быть и знают на подсознательном уровне, но не сознательно). Некоторые сильно пугаются от таких снов, некоторые относятся равнодушно и обыденно к этому, без мистицизма, а некоторые даже пытаются разговаривать с ушедшими. Однако это еще не все - в группах пенсионеров, с которыми я провожу аутотреннинг, у некоторых спонтанно всплывают видения ушедших при глубокой релаксации, причем ушедшие видятся в молодом возрасте. Никто из посещающих мою группу "не знает" о всеобщем воскрешении (не знает пишу в кавычках, так как на подсознательном уровне об этом любой знает) и я не даю каких-то определенных целей в аутотреннинге - просто предлагается расслабиться людям и представить себя на природе. Я понимаю так, что происходит некое наложение пространств - когда уже и любой начинает видеть тот мир и когда мир воскрешенных начинает проявляться в нашем - как бы скрещивание, наложение такое получается (точно так же как описывается у Мелхиседека в "Древней тайне цветка жизни"). Но в силу того, что сознание у людей затуманено и они не принимают истину своим сердцем, они сильно пугаются этих явлений и усугубляют ситуацию. Что делать в таких случаях, как помочь - мне непонятно. Потому как если вести разъяснительные лекции на тему воскрешения или просто индивидуально разговаривать - идет открытое противостояние и страх людей. Может у кого-то есть какието мысли?
Милена: Наташа! Я думаю, что люди, когда встречают своих давно ушедших родственников, боятся, что те пришли забрать их с собой! Т.е. - боятся смерти! Т.к. в КС заложено, полно на эту тему и гипотиз в сонниках - к чему видеть умерших. А твои пациенты, люди пенсионного возраста, и они согласно КС, уже "подходят" к черте жизни. Может стоит им рассказать о воскрешениях... Приведи примеры для начала... "Не огорошивай" сразу именем Грабового, подготавливай постепенно...
Королева: Наташа пишет: Потому как если вести разъяснительные лекции на тему воскрешения или просто индивидуально разговаривать - идет открытое противостояние и страх людей. Из собственного опыта могу сказать только одно, нужно очень аккуратно подводить людей к воскрешению. То. что всё больше и больше людей видят воскрешающихся, это нормально, так как информация Творцом дана каждому в Душу. Лучше всего начинайте с того, что в Библии старой говорится о всеобщем Воскрешение. Приводите точные цитаты, из старой Библии, о том, что многие праведники и Святые говорили и предвещали всеобщее воскрешение. О всеобщем Воскрешение говорится во всех религиях. Затем последуют более точные вопросы о воскрешение. Королева.
Елена: Если бы мне сейчас представилась возможность заняться преподавательской деятельностью, то, несомненно, в первую очередь начала бы с того, что познакомила бы людей с Богом, причём, с тем Богом, который нас любит и является нам другом, а не с тем, которого придумали разные религиозные конфессии для того, чтобы держать людей в строгой упряжке. В качестве учебника я бы использовала Доналда Уолша "Беседы с Богом" первых три тома. Думаю, что лучше и проще не расскажешь о Боге, о том, какой на самом деле Создатель; настолько всё доступно и понятно и, главное, внушает доверие. Наташа пишет: Но в силу того, что сознание у людей затуманено и они не принимают истину своим сердцем, они сильно пугаются этих явлений и усугубляют ситуацию. Рано или поздно мировосприятие у людей начнёт изменяться и они перестанут бояться несуществующих страшилок и Тонкий Мир для непосвещённых людей уже не будет "загробным миром", где живут страшные и злобные мертвецы, а наоборот, он будет для них таким же реальным, и, главное, добрым, в котором живут такие же люди, как и мы , тем более наши близкие и знакомые, с которыми, оказывается, можно запросто общаться при определённом состоянии сознания. Так мне думается. С уважением. Елена.
Наташа: Королева пишет: Из собственного опыта могу сказать только одно, нужно очень аккуратно подводить людей к воскрешению. То. что всё больше и больше людей видят воскрешающихся, это нормально, так как информация Творцом дана каждому в Душу. Лучше всего начинайте с того, что в Библии старой говорится о всеобщем Воскрешение. Приводите точные цитаты, из старой Библии, о том, что многие праведники и Святые говорили и предвещали всеобщее воскрешение. О всеобщем Воскрешение говорится во всех религиях. Затем последуют более точные вопросы о воскрешение.Да, вот так пожалуй и буду делать, спасибо.
Наташа: Елена , я Уолша тоже читала - и вправду у него очень хорошо тоже все написано. Но лекции о Боге не все любят - некоторые моментально вылетают из зала чуть только заслышав слово Бог. Многие просто боятся попасть в "секту" - у них слово Бог с сектой ассоциируется, представляете? А есть и такие, конечно, которые внимательно слушают, интересуются этой темой, но завидев реакцию остальных - просто стихают и умолкают. Я работаю с группами - поэтому не всем получается угодить. Елена пишет: Рано или поздно мировосприятие у людей начнёт изменяться и они перестанут бояться несуществующих страшилок и Тонкий Мир для непосвещённых людей уже не будет "загробным миром", где живут страшные и злобные мертвецы, а наоборот, он будет для них таким же реальным, и, главное, добрым, в котором живут такие же люди, как и мы , тем более наши близкие и знакомые, с которыми, оказывается, можно запросто общаться при определённом состоянии сознания. Так мне думается. Я тоже на это надеюсь :)
Наташа: Милена пишет: Я думаю, что люди, когда встречают своих давно ушедших родственников, боятся, что те пришли забрать их с собой!Да и это тоже есть, к сожалению... Милена пишет: "Не огорошивай" сразу именем Грабового, подготавливай постепенно... Я долго решалась произнести его фамилию, но однажды услышала как женщины между собой о нем говорят...и передумала напрочь вообще произносить ее -это как красная тряпка теперь. А вот насчет темы воскрешения - попробую по совету Королевой.
Королева: Наташа пишет: "Не огорошивай" сразу именем Грабового, подготавливай постепенно... ВЫ знаете, что передавая и давая Знания Григория Петровича, и умалчивая Его Имя, вы фактически без помощи Григория тащите этих людей по уровням. Вы отказываетесь от помощи Бога. Страх, что люди уйдут и не придут более сковывает , как вас , так и этих людей. Поменяйте своё мнение, придите к мысли, что к вам идут именно те люди, которым дествительно нужны Знания, и которые будут нести эти Знания дальше. А так вы тратите очень дорогое своё время на пустоту. Эти люди, для которых Имя Грабового неприемлемо, просто вас отводят от Пути и не дают другим придти за Знаниями. Подумайте, это очень серьёзно. Мало того, у многих, кто ведёт занятия, возникает депрессия. Только потому, что вы мечете жемчуга перед "свиньями". Это из старой Библии. Бог говорит: - Не мечите жемчуга перед свиньями. Речь идёт не о животных, а о людях, которым дают и дают Знания. А они на эти Знания даже и внимания не обращают, как свинья на жемчуг. Королева.
Наташа: Королева, все конечно вы правильно говорите, если бы не одно НО. Я из-за этого могу потерять работу. Тут уже дело касается личных факторов. Хотя уже сейчас думаю о том, как мне работать уже конкретно в этой сфере, как перейти постепенно от той практики, которую я веду официально - ради своего стажа и образования, к тому к чему тянется моя душа. До защиты диплома осталось пол года . Расквитаюсь со всем этим и у меня будет платформа для работы в той сфере, которая мне приятна. Все не так просто здесь.
Милена: Королева пишет: Речь идёт не о животных, а о людях, которым дают и дают Знания. А они на эти Знания даже и внимания не обращают, как свинья на жемчуг. Эти люди уже пришли за знаниями - т.к работа в психологической группе уже требует работы сознания, подсознания, души и тела... И я бы не стала их называть "свиньями"... Королева пишет: Эти люди, для которых Имя Грабового неприемлемо Что же теперь их за это в лоб бить и отталкивать от знаний? Они виновны в том, что их так зазомбировали СМИ? И теперь они "забракованный продукт"? Когда Григорий Петрович говорит о том, что самый отъявленный террорист д.б. спасён!.. А Бога можно называть просто Богом, у него имён много.., и все его! Он приходил на Землю не раз, под разными именами... Важнее человеку помочь найти свой путь к Богу, найти себя, раскрыть все знания в своей Душе.., а дальше он сам увидит кто есть кто! И сейчас, когда Земле, человечеству грозит глобальная катастрофа, нужно всеми возможными методами "будить" людей... А так, как предлагает Королева, похоже на идолопоклонство и создание кумира. А Бог - это любовь и знания...
Елена: Наташа пишет: Я долго решалась произнести его фамилию, но однажды услышала как женщины между собой о нем говорят...и передумала напрочь вообще произносить ее -это как красная тряпка теперь. А я согласна с Наташей, потому что тоже сталкивалась с категоричным неприятием имени Григория Петровича, не говоря уже об Учении. С такими людьми я стараюсь не говорить о нём, потому что мне очень неприятно, когда люди, не задумываясь, повторяют всю эту гнусную ложь и клевету. Но что интересно: помощь, которую я оказываю время от времени по методам Грабового принимается с благодарностью, хотя я и не скрываю, что это Учение ГПГ при каждом удобном случае. С уважением. Елена.
Надежда: Королева пишет: А так вы тратите очень дорогое своё время на пустоту. Эти люди, для которых Имя Грабового неприемлемо, просто вас отводят от Пути и не дают другим придти за Знаниями. Подумайте, это очень серьёзно. Я вначале рассказываю что есть такое Учение. Потом говорю кто его дал. Принимает человек или нет это его проблемы. У меня есть знакомая, которая вроде бы принимает учение. Но никак не может принять тот факт, что Григорий Петрович является Вторым Пришествием Исуса Христа. В книге Королёвой есть прекрасные стихи посвящённые Григорию Петровичу и Игорю Витальевичу. Я иногда мысленно читаю эти стихи. И заметила такую особенность, когда я хотела прочесть этой женщине стихи, я просто забывала их или путалась. Наверное моё восприятие или душа подсказывали, что она не хочет их слышать. С людьми, которые не воспринимают Григория Петровича и Учение я просто не говорю на эту тему. Было время когда меня коллеги по работе пытались спасти судачили на каждом углу, что им жаль меня. Выбор всегда за человеком. Надежда
Данара_: Наверное при работе с людьми нужно и важно вводить управлением их сознание в сферу Макроуровня. И тогда даже если не будет хорошего восприятия но не будет и агрессии. Например, когда я раздавала листовки, я уже подходя к человеку ставила сферу. И в этой сфере листовки брали благосклонно. Я не побрезговала просмотреть урны в районе 300 метров вокруг площади. Там лежало только две газеты. Остальные пошли людям для знакомства. А спасать, конечно же нужно всех. Так сказал Григорий Петрович. Только вместе мы можем спастись. Хочется, конечно чтобы побыстрее все проснулись.
Наташа: Да, наверное правильнее все же давать информацию тем, кто ее принимает и уже после этого говорить от кого эта информация пришла. А заставлять человека, навязывать ему информацию или "огорошивать" - это против закона свободы воли, которую нам дал Создатель.
Ира Мехова: Милена пишет: И я бы не стала их называть "свиньями"... Милена! Свинья, как животное очень даже приятная "живность". И не виновата, что люди стали содержать ее "в грязи" и в некоторых социумах "грязных" людей стали с ней сравнивать. А потом это слово вообще стало нарицательным. В частности в России. Королева цитировала Библию. Там много "аллегорических" сравнений. Я в этой библейской фразе не вижу уничижительного смысла. "Жемуг" - это СВЕТ. Именно СВЕТ имеется в видув Библии. У животных нет Души, как у человека и они не душой воспринимают Мир. Их восприятие чаще всего основано на инстинктах. Люди, которые не могут Душой воспринимать Новые знания - тоже не видят СВЕТА. Это не их вина.Это их беда. Но только сам человек может "справиться" с этой бедой и ВОСПРИНЯТЬ СВЕТ. ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ! Если не захочет, то будет СВЕТ "отвергать". Согласна с Королевой, что "внерять" знания Учения, если человек не воспринимает АВТОРА Учения - пустая трата времени. Так ничего невозможно "внедрить" Точно. Учение не может быть "отдельно" от АВТОРА. Когда мы, ученики ГП, начинаем "скрывать" от чьего ИМЕНИ передаем знания - получается, что мы как-то и сами "на словах" разделяем Учение и АВТОРА Учения. Это и есть "отклонение от Пути". Лучше вообще ничего не говорить до поры, если кто-то не хочет "слышать". Лучше на опыте Других, кто принимает Учение ПОЛНОСТЬЮ, показвать результаты, чтобы "непринимающие" сами увидели СВЕТ в виде резльтатов. И захотели узнать и Учение и АВТОРА. Я считаю, что через макроспасение мы всем передаем знания "мягко" и не навязчиво. А "в индивидуальном" общении в группе лучше открыто говорить об АВТОРЕ Учения. На отдыхе я своим друзьям рассказываю об Учении. Особенно тогда, когда начинаются поиски каких-то лекарств, а у меня их вообще нет с собой. С собой "для себя и других" я беру книжку с числовыми рядами. Не все в нашей компании понимают суть Учения, суть судебного процесса, не все понимают "воскрешение", и фамилия им не нравится... 2 года назад вопросы задавал только 1 человек. В этом году - только 1 Не задавал. И числовые ряды записывают... И судебными событиями интересуются... И информацию о кристаллическом модуле обсуждали... У каждого человека СВОЕ время, когда он не "на словах" верует, а на уровне восприятия Души. И идет не "просто в церковь", а к БОГУ.
Наташа: Ира Мехова пишет: Когда мы, ученики ГП, начинаем "скрывать" от чьего ИМЕНИ передаем знания - получается, что мы как-то и сами "на словах" разделяем Учение и АВТОРА Учения.Да дело все же не в разделении, а в сопособе подачи информации. Потому как на практике получается, что схема подачи информации "Грабовой- Учение о воскрешении" малоэффективна, а схема "Воскрешение библейское- Учение о воскрешении - Грабовой" - гораздо эффективнее. Ира Мехова пишет: Лучше на опыте Других, кто принимает Учение ПОЛНОСТЬЮ, показвать результаты, чтобы "непринимающие" сами увидели СВЕТ в виде резльтатов. И захотели узнать и Учение и АВТОРА. полностью согласна это тоже можно включить во вторую схему
Королева: Милена пишет: И я бы не стала их называть "свиньями"... Не я назвала - БОГ!!! Королева.
Галина Чернобылец: Когда людям рассказываешь о Душе, Духе, Сознании о мире в котором мы живем, о том почему болеем и умираем, о том, какие люди были раньше и какие могут быть-люди слушают с интересом и принимают эту информацию. Поверив мне, они верят той информации, что источником моих знаний было Учение Григория Петровича, его учеников, другие источники. Только так подавая информацию я вижу меньше сопротивления с их стороны.
Ира Мехова: Наташа пишет: схема "Воскрешение библейское- Учение о воскрешении - Грабовой" - гораздо эффективнее. Когда говорим" Вот Библия..., там о воскршении..., Святые воскрешали и Грабовой учит...", то это занятия по "распаковке" Библии. По моему "Грабовой - Учение о Спасении и гармоничном развитии", в частности о воскрешении, потому что оно не противоречит Библейским канонам" - Еще эффективнее. Так "распаковываются" Знания.
Наташа: Ира Мехова пишет: По моему "Грабовой - Учение о Спасении и гармоничном развитии", в частности о воскрешении, потому что оно не противоречит Библейским канонам" - Еще эффективнее. Так "распаковываются" Знания.Хорошо, возьмем эту схему. Ира, вот разговариваешь ты с человеком незнакомым с Учением, говоришь ему - вот есть такой ученый Грабовой. А человек тебе в ответ: "ааа, это тот мошенник, которого посадили за воскрешение бесланских детей?" И как ты после этого представляешь "распаковку Знаний"?
Милена: Королева пишет: Не я назвала - БОГ!!! Королева. Бог не показал на них пальцем! В "не мечите бисер перед свиньями" - он этим выражением сказал, не давайте знаний тем, кто их не просит..! А эти люди пришли учиться в группу к Наташе, они ищут знаний! И Наташе было предложено как метод подачи информации, сразу не "огорошивать" именем Грабового! Ключевое слово: СРАЗУ! Слов не называть имени автора учения не было! Ира Мехова пишет: У животных нет Души, как у человека и они не душой воспринимают Мир. Их восприятие чаще всего основано на инстинктах Последние исследования в этой области, говорят о наличии разума у животных, своего языка! Раньше считалось, что у животных коллективная душа.., но раз есть разум, мышление, сознание - значит есть и душа, которая строит тело и всё внешнее пространство - если исходить из учения Грабового... Или, если по восточным учениям и ведическим - Душа проходит своё развитие начиная с минерального царства, растительного, животного, и потом продолжает своё развитие в человеческом теле... Идёт постоянное развитие и совершенствование Души! Ира Мехова пишет: На отдыхе я своим друзьям рассказываю об Учении Одно дело друзьям, другое дело незнакомым людям, которые тебя не знают и, в лучшем случае, покрутят у виска! Кто науправлял такую ситуацию, что имя Грабовой стало нарицательным!? СМИ! Заказчики определённые - это понятно, но выходит они управленцы посильнее нас... "Быка лучше обойти с другой стороны, чем махать красной тряпкой перед его носом", тем более, если он стоит на пути к нашей цели! Силы нужно использовать рационально! А не тратить их на борьбу с тем кому мы хотим передать знания ! Это мы знаем, что это божественные знания! А для них Грабовой - мошенник, который сидит в тюрме! Такова для них реальность! И это надо учитывать, как бы нам обидно от этого не было! Я всегда привожу в пример, что все великие провидцы в истории, прошли через гонения и тюрмы! Не говоря уж о Христе! Никакой власти не нужен человек здоровый, знающий, свободный! Власти нужны рабы, которыми она манипулирует, как выгодно ей!. Но каждый человек, который хочет передавать учение Грабового, выбирает приемлемый для себя путь передачи знаний, а также и определённый метод, в зависимости от ситуации и от аудитории..! Свобода выбора - непреложный закон!
полная версия страницы